長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較

改革開放以來，長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展突飛猛進(jìn)，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快和最活躍的地區(qū)。比較研究?jī)蓚�(gè)三角洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程和經(jīng)濟(jì)規(guī)模，探討其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)和原因，可以為兩個(gè)三角洲經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展提供借鑒，同時(shí)也為其它地區(qū)乃至全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供參考。 長(zhǎng)江三角洲是指長(zhǎng)江入海而形成的沖積平原，包括上海市、江蘇省和浙江省的部分地區(qū)。本文中長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)是指由滬、蘇、浙三地16個(gè)地級(jí)以上城市組成的復(fù)合型區(qū)域，具體包括上海市、江蘇省的南京、蘇州、無錫、常州、鎮(zhèn)江、南通、揚(yáng)州和泰州，以及浙江省的杭州、寧波、嘉興、湖州、紹興、舟山和臺(tái)州市，其土地面積為10.96萬平方公里，人口總數(shù)為8121萬人(2002年)。以上海為龍頭的長(zhǎng)江三角洲城市帶，已被公認(rèn)為世界六大城市帶之一。 珠江三角洲是指珠江千百年來沖刷出來的一塊平原，北起廣州，呈扇形向東南和西南放射，東面有經(jīng)濟(jì)特區(qū)城市深圳和與之相鄰的東莞市，西面由北至南有：佛山、江門、中山以及與澳門接壤的經(jīng)濟(jì)特區(qū)城市珠海市。本文中珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)包括14個(gè)市縣：廣州、深圳、珠海、佛山、江門、東莞、中山等7市，以及惠州市的市區(qū)和惠陽、惠東、博羅三縣，肇慶市的市區(qū)和高要、四會(huì)兩市，其土地面積為4.17萬平方公里，人口總數(shù)為2365萬人(2002年)。 一、長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的比較 1.長(zhǎng)江三角洲GDP規(guī)模高于珠江三角洲，但人均GDP低于珠江三角洲；兩地GDP約占全國(guó)的28%。 改革開放以來，特別是小平同志南巡講話后，兩地區(qū)經(jīng)濟(jì)得到較快發(fā)展，經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)。到1995年兩地GDP總量達(dá)到13076.5億元，其中長(zhǎng)江三角洲為9216.0億元，珠江三角洲為3860.5億元。長(zhǎng)江三角洲GDP總量為珠江三角洲GDP總量的2.4倍。從人均GDP來看，1995年長(zhǎng)江三角洲人均GDP為11665元，珠江三角洲為18058元。珠江三角洲人均GDP比長(zhǎng)江三角洲高54.8%。 2002年兩地GDP總量達(dá)到29402.1億元，其中長(zhǎng)江三角洲為19983.3億元，珠江三角洲為9418.8億元。由于珠江三角洲的經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展快于長(zhǎng)江三角洲，從而長(zhǎng)江三角洲GDP總量是珠江三角洲2.1倍，比1995年的差距縮小。2002年珠江三角洲人均GDP仍高于長(zhǎng)江三角洲，珠江三角洲的人均GDP達(dá)到34295元，比長(zhǎng)江三角洲(24607元)高39.4%。 2.長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲經(jīng)濟(jì)均保持較快增長(zhǎng)，大大高于全國(guó)平均增長(zhǎng)速度。 2000年—2002年，長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲城市的GDP增長(zhǎng)速度均保持在兩位數(shù)以上(除揚(yáng)州和肇慶市區(qū)外)，均高于全國(guó)7.8%的平均水平，顯示出兩個(gè)三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速。 3.長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)基本同構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化發(fā)展。 2002年長(zhǎng)江三角洲三次產(chǎn)業(yè)的分布為6：52：42,珠江三角洲三次產(chǎn)業(yè)的分布為5：50：45。 從1978年到2002年，這兩個(gè)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了很大的變化：第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重大幅下降，第三產(chǎn)業(yè)的比重大幅上升，第二產(chǎn)業(yè)基本持平。珠江三角洲第一產(chǎn)業(yè)下降幅度最大，從22.4%下降到4.9%，下降了17.5個(gè)百分點(diǎn)。長(zhǎng)江三角洲第三產(chǎn)業(yè)上升幅度最大，從18.4%上升41.9%，上升了23.5個(gè)百分點(diǎn)。 2002年這兩個(gè)區(qū)域的第二產(chǎn)業(yè)比重與全國(guó)平均水平基本相同，而第一產(chǎn)業(yè)比重比全國(guó)約低10個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)比重比全國(guó)高出8個(gè)百分點(diǎn)�？梢�，經(jīng)過改革開放20年來的發(fā)展，長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了較為充分的調(diào)整和改善，基本上與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。 4.珠江三角洲進(jìn)出口貿(mào)易一直高于長(zhǎng)江三角洲，兩地進(jìn)出口貿(mào)易占全國(guó)52.3%。 2002年，長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到3243.8億美元。長(zhǎng)江三角洲地區(qū)進(jìn)出口總額達(dá)1174.1億美元，比上年增長(zhǎng)28.4%，其中出口額為942.0億美元，進(jìn)口額為832.1億美元；珠江三角洲進(jìn)出口總額達(dá)2069.7億美元，是長(zhǎng)江三角洲的1.8倍，比上年增長(zhǎng)22.9%，其中出口額為1126.1億美元，進(jìn)口額為943.6億美元。 與全國(guó)水平相比，2002年長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲的進(jìn)出口貿(mào)易總額占全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的52.3%，其中長(zhǎng)江三角洲占全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的18.9%，珠江三角洲占33.3%。珠江三角洲進(jìn)出口貿(mào)易總額占全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重比長(zhǎng)江三角洲高14.4個(gè)百分點(diǎn)。 5.長(zhǎng)江三角洲全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于珠江三角洲，兩地全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額占全國(guó)24.9%。 2002年，長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲地區(qū)完成全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額達(dá)10818.9億元，其中長(zhǎng)江三角洲地區(qū)完成全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額達(dá)7900.1億元，比上年增長(zhǎng)22.5%；珠江三角洲完成全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額達(dá)2918.8億元，比上年增長(zhǎng)11.4%。長(zhǎng)江三角洲全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額比1978年增長(zhǎng)了141.6倍；珠江三角洲全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額比1978年增長(zhǎng)了326.9倍。2002年長(zhǎng)江三角洲全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額是珠江三角洲的2.7倍。 與全國(guó)水平相比，2002年長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額占全國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額的24.9%，其中長(zhǎng)江三角洲全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額占全國(guó)的18.2%，珠江三角洲占全國(guó)的6.7%。 6.珠江三角洲地區(qū)城市居民生活水平高于長(zhǎng)江三角洲，兩地城市居民生活水平是全國(guó)平均的1倍以上。 2002年長(zhǎng)江三角洲城市居民收入穩(wěn)定增長(zhǎng)，可支配收入首次突破1萬元大關(guān)，達(dá)到10499元。珠江三角洲地區(qū)城市居民可支配收入平均達(dá)到14239元。與全國(guó)平均水平相比，2002年長(zhǎng)江三角洲地區(qū)居民家庭人均可支配收入是全國(guó)平均水平的1.4倍，珠江三角洲地區(qū)居民可支配收入是全國(guó)平均水平的1.8倍。 2002年長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城市居民人均消費(fèi)支出為7820.6元，珠江三角洲地區(qū)為11686.1元，是長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的1.5倍。與全國(guó)平均水平相比，2002年長(zhǎng)江三角洲地區(qū)居民家庭人均消費(fèi)支出是全國(guó)平均水平的1.3倍，珠江三角洲地區(qū)居民消費(fèi)支出是全國(guó)平均水平的1.9倍。 二、長(zhǎng)江三角洲與珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特點(diǎn)和原因 在過去的20多年，長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲的經(jīng)濟(jì)保持快速增長(zhǎng)，已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大動(dòng)力源。從比較研究的結(jié)果可以看出，它們經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有相同點(diǎn)，又有不同之處。其相同點(diǎn)有： 一是兩個(gè)三角洲都走在了中國(guó)改革前列，各自確立具有優(yōu)勢(shì)和特色的市場(chǎng)化道路。改革開放之初，兩地充分發(fā)揮自己輕紡產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，迅速占領(lǐng)并擴(kuò)大了國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，尤其是長(zhǎng)江三角洲的民營(yíng)企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)順應(yīng)改革大潮，很快實(shí)現(xiàn)了全面啟動(dòng)，千百年的商業(yè)文化厚積薄發(fā)，創(chuàng)造了“溫州模式”等經(jīng)濟(jì)奇跡。珠江三角洲依靠毗鄰港澳的獨(dú)特地理位置，發(fā)揮其信息優(yōu)勢(shì)和僑鄉(xiāng)眾多的人文優(yōu)勢(shì)，以較低的土地價(jià)格和充足的廉價(jià)勞動(dòng)力吸引了大量外資的直接進(jìn)入，尤其是吸引了港澳臺(tái)制造業(yè)的大規(guī)模轉(zhuǎn)移，使“三資”企業(yè)在珠江三角洲城鄉(xiāng)迅速發(fā)展起來。80年代，以“三來一補(bǔ)”(來料加工、來樣制作、來件裝配、補(bǔ)償貿(mào)易)為主要貿(mào)易形式的外向經(jīng)濟(jì)企業(yè)遍及城鄉(xiāng)。 二是不斷提高與國(guó)際接軌的程度，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)。引進(jìn)國(guó)外資金力度大。1985年—1999年，長(zhǎng)江三角洲的外國(guó)直接投資年均增長(zhǎng)40.07%，高出全國(guó)均值10.49個(gè)百分點(diǎn)，1979—1999年珠江三角洲的外國(guó)直接投資年均增長(zhǎng)43.5%，高出全國(guó)均值12個(gè)百分點(diǎn)以上。國(guó)際貿(mào)易快速增長(zhǎng)。2002年，珠江三角洲和長(zhǎng)江三角洲的進(jìn)出口貿(mào)易額為2069.7億美元和1174.1億美元，分別占全國(guó)進(jìn)出口總額的33.3%和18.9%。在引進(jìn)外資、擴(kuò)大外貿(mào)的同時(shí)引進(jìn)了先進(jìn)的技術(shù)和裝備，更重要的是引進(jìn)了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理念、科學(xué)管理方式，提升了人力素質(zhì)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的深遠(yuǎn)影響是難以估量的。 長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同之處在于：珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展屬于“外向型”，即改革開放以后，珠江三角洲企業(yè)就把產(chǎn)品市場(chǎng)與國(guó)際接上了軌，廣東外貿(mào)一直獨(dú)領(lǐng)全國(guó)風(fēng)騷，占全國(guó)外貿(mào)出口的1/3,2003年1到11月，進(jìn)出口貿(mào)易更首次突破2000億美元，同比增長(zhǎng)25.6%，增幅高于全國(guó)平均水平4.6個(gè)百分點(diǎn)。而長(zhǎng)江三角洲90年代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠?jī)?nèi)資為主的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，產(chǎn)品以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主，以此來帶動(dòng)整個(gè)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展，力量還顯不足。而上海因受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制限制，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型較為艱難，短期內(nèi)，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用沒能充分發(fā)揮，作為中心城市的輻射力和帶動(dòng)力較為有限，這一時(shí)期，長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展略顯滯緩。 兩個(gè)三角洲經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的主要原因有以下幾點(diǎn)： 1.改革開放政策對(duì)兩個(gè)三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。 1978年中共第十一屆三中全會(huì)提出改革開放的發(fā)展戰(zhàn)略，極大地推動(dòng)了長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。珠江三角洲是最早在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中實(shí)行特殊政策和靈活措施的地區(qū)，進(jìn)入90年代，在小平同志南巡講話的指引下，珠江三角洲又掀起了第二次創(chuàng)業(yè)大潮。長(zhǎng)江三角洲也是我國(guó)對(duì)外開放比較早的地區(qū)之一。1984年國(guó)家先后將長(zhǎng)江三角洲的上海、寧波、南通3個(gè)城市確定為沿海開放港口城市，獲得經(jīng)濟(jì)特區(qū)的部分優(yōu)惠政策。90年代，為振興上海經(jīng)濟(jì)中心地位，中共十四大做出了“以上海浦東開發(fā)開放為龍頭、進(jìn)一步開放沿岸城市、帶動(dòng)長(zhǎng)江三角洲和整個(gè)長(zhǎng)江流域地區(qū)經(jīng)濟(jì)的飛躍”的又一重大決策，使上海重新崛起，也帶動(dòng)整個(gè)長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 2.人力資源是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源泉。 改革開放以來，珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展很大程度上依靠勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。據(jù)第五次人口普查資料顯示，廣東省總?cè)丝跒?642萬人，其中流動(dòng)人口為3104萬人，而珠江三角洲地區(qū)流動(dòng)人口為2152萬人，占全省流動(dòng)人口的82%，是全國(guó)吸引外來勞動(dòng)力最多的地區(qū)之一，低勞動(dòng)成本優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮。在大量勞動(dòng)力向珠江三角洲集聚的同時(shí)，也加速了各種生產(chǎn)要素(生產(chǎn)資料、資金、技術(shù)、人才)向該地區(qū)的集聚，這就大大推動(dòng)了珠江三角洲地區(qū)城市化進(jìn)程，使得珠江三角洲地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)地位進(jìn)一步提高。 與珠江三角洲相比，長(zhǎng)江三角洲在高素質(zhì)人力資源方面享有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。該地區(qū)歷史文化底蘊(yùn)深厚，社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好，不但人口密集，而且人口素質(zhì)相對(duì)較高，高科技人才資源豐富。長(zhǎng)江三角洲地區(qū)擁有1000余所科研機(jī)構(gòu)，150余所高等院校和300多所中等專業(yè)學(xué)校，教學(xué)科研基礎(chǔ)雄厚，科技人才密度高，高級(jí)人才比重大。此外，還擁有大批熟練的高素質(zhì)技術(shù)工人。這些都對(duì)吸收、引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)十分有利。90年代以來，在開發(fā)開放浦東的有力推動(dòng)下，長(zhǎng)江三角洲外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出起點(diǎn)高、規(guī)模大、增長(zhǎng)快的特點(diǎn)，這與其擁有雄厚的人力資源有著直接關(guān)系。 3.城市協(xié)調(diào)合作是決定長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力。 長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)包括江、浙、滬兩省一市的16個(gè)城市，是全國(guó)最大的經(jīng)濟(jì)核心區(qū)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，由于縱向行政管理取代了橫向市場(chǎng)性聯(lián)系，自上而下的行政垂直領(lǐng)導(dǎo)，不僅導(dǎo)致上海中心城市功能退化，成為單純制造業(yè)中心，還使江浙兩省及下屬各地市間缺少了橫向整合的基礎(chǔ)。改革開放后，在體制創(chuàng)新和政策導(dǎo)向的雙重作用下，長(zhǎng)江三角洲地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和體系有了迅速發(fā)展。上海也逐漸恢復(fù)了其大都市應(yīng)有的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的輻射功能，通過各種形式的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合，在相當(dāng)大的程度上推動(dòng)了周邊地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的起步和技術(shù)升級(jí)。但由于長(zhǎng)江三角洲是跨省市區(qū)域，行政隸屬關(guān)系復(fù)雜，加上長(zhǎng)期的條塊管理，使地區(qū)間的協(xié)調(diào)變得困難，目前地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)合作還停留在80年代橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合和自發(fā)的層面上，并沒有進(jìn)入跨地區(qū)產(chǎn)業(yè)整合階段。隨著浦東開發(fā)，上海作為長(zhǎng)江三角洲的龍頭城市，其國(guó)際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易中心地位的確立，將帶動(dòng)整個(gè)長(zhǎng)江三角洲產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重新調(diào)整，并促使以產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)為交往機(jī)制的區(qū)域聯(lián)合模式的形成。長(zhǎng)江三角洲未來經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很大程度上取決于經(jīng)濟(jì)區(qū)域化合作水平的提高和合作方式的創(chuàng)新。 4.粵港的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)加速珠江三角洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 珠江三角洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得益于香港經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，香港的“三來一補(bǔ)”啟動(dòng)了深圳工業(yè)化的進(jìn)程，香港的資金和信息造就了深圳外向型經(jīng)濟(jì)的雛型。在深圳實(shí)際利用外資中，港資占了近70%，進(jìn)出口貿(mào)易中，對(duì)港澳進(jìn)出口貿(mào)易占了80%，“三來一補(bǔ)”的企業(yè)中，屬于港資興辦的占了90%，深圳的旅游業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)無不滲透著“香港因素”的作用。 隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，中國(guó)幾個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間的相互競(jìng)爭(zhēng)、三角洲內(nèi)部各個(gè)城市的相互競(jìng)爭(zhēng)也在加劇。長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲和京津唐地區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車”，如何加強(qiáng)相互間的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作、取長(zhǎng)補(bǔ)短，建立良性的競(jìng)爭(zhēng)模式、避免地方保護(hù)行為和重復(fù)建設(shè)應(yīng)當(dāng)引起廣泛關(guān)注。 兩個(gè)三角洲目前存在的問題，主要是各地級(jí)市行政地位和經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)?shù)某鞘兄�間的畸形競(jìng)爭(zhēng)。各個(gè)城市從追求自身發(fā)展目標(biāo)出發(fā)，極易滋長(zhǎng)地方的本位主義和功利主義傾向，從而使城市之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系逐漸離散，導(dǎo)致各個(gè)城市均以行政區(qū)域?yàn)榻纾�相互封閉，各自發(fā)展建立“小而全”的經(jīng)濟(jì)體系。而按經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略往往是優(yōu)先重點(diǎn)建設(shè)中心城市，進(jìn)而帶動(dòng)周圍地區(qū)發(fā)展。目前，上海在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的中心城市地位更加明顯，而珠江三角洲也應(yīng)該盡快確立廣州、深圳的龍頭地位，發(fā)揮中心城市的帶動(dòng)作用，整合區(qū)域內(nèi)的各類基礎(chǔ)設(shè)施、行政措施、資源，從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)資源共享、優(yōu)化資源配置，提高三角洲整體的競(jìng)爭(zhēng)能力。 目前，長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)的土地面積不足全國(guó)的2%，人口不足全國(guó)總?cè)丝诘?/10,卻創(chuàng)造了全國(guó)近30%的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著巨大的主導(dǎo)作用，它們是中國(guó)其它地區(qū)改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“大教室”，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)觀念、經(jīng)營(yíng)思想和管理經(jīng)驗(yàn)以及面臨的困難和問題，對(duì)其它地區(qū)具有示范和借鑒作用。