[行業(yè)資訊]無(wú)照經(jīng)營(yíng)的“假”鞋城專賣各種假名牌

　500多平的營(yíng)業(yè)大廳，匯聚多種國(guó)內(nèi)外知名品牌，營(yíng)業(yè)員統(tǒng)一著裝，訓(xùn)練有素。然而，就是這樣一家表面上看似正規(guī)的大型鞋城，竟然是一家無(wú)照經(jīng)營(yíng)達(dá)3個(gè)多月的“假”鞋城，而且所售商品涉嫌假冒名牌。近日，遼寧省大連開發(fā)區(qū)工商局執(zhí)法人員對(duì)這家鞋城進(jìn)行了查處。 　　2004年12月27日，大連開發(fā)區(qū)工商局接到消費(fèi)者舉報(bào)，位于開發(fā)區(qū)新橋路5號(hào)的某批發(fā)鞋城所售皮鞋涉嫌假冒名牌。執(zhí)法人員第一時(shí)間趕到該鞋城，對(duì)該鞋城商品進(jìn)行了抽樣檢驗(yàn)并要求該鞋城出示營(yíng)業(yè)執(zhí)照。接受詢問(wèn)的營(yíng)業(yè)員以店老板不在為由，表示無(wú)法出示。隨后，執(zhí)法人員要求該鞋城負(fù)責(zé)人于次日13時(shí)30分到工商局接受詢問(wèn)。但直到2005年1月5日中午，工商部門一直未見該鞋城負(fù)責(zé)人的身影。 　　 　　當(dāng)日14時(shí)許，一位自稱為該鞋城負(fù)責(zé)人的白衣女子向執(zhí)法人員介紹說(shuō)，該鞋城于去年9月18日開始營(yíng)業(yè)，所售商品是否為假冒名牌，自己并不清楚。真正的老板不是她，她只是負(fù)責(zé)看場(chǎng)子。執(zhí)法人員在該鞋城倉(cāng)庫(kù)內(nèi)看到，貨架上堆放的各種“名牌”皮鞋保守估計(jì)有上千雙。執(zhí)法人員對(duì)該鞋城的部分商品進(jìn)行了扣留，并要求其次日到工商局說(shuō)明情況。 　　1月6日13時(shí)30分，鞋城負(fù)責(zé)人來(lái)到工商部門接受詢問(wèn)。工商部門查實(shí)，該鞋城確屬無(wú)照經(jīng)營(yíng)，所售商品大都是以幾十元錢購(gòu)進(jìn)的假冒名牌鞋，再以正規(guī)品牌鞋的價(jià)格高價(jià)售出，從中賺黑錢。開發(fā)區(qū)工商局公平交易科執(zhí)法人員表示，查處如此大規(guī)模的無(wú)照經(jīng)營(yíng)且公然售假的鞋城，在開發(fā)區(qū)尚屬首次。 　　“這種知假售假行為性質(zhì)惡劣，消費(fèi)者花幾百元錢買到的竟是一雙價(jià)值幾十元的鞋子，侵害了消費(fèi)者的利益。同時(shí)這種行為還嚴(yán)重?fù)p害了正規(guī)品牌的形象，擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，下一步我們將根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)該鞋城作出嚴(yán)肅處理。”這位執(zhí)法人員最后說(shuō)。