耐克氣墊鞋的“傷”機

不惜花上千元擁有一雙耐克氣墊鞋，是不少消費者夢寐以求的，尤其是一些青少年，他們對氣墊運動鞋能防止運動損傷，跳得更高、跑得更快的廣告宣傳深信不疑。但一位從事鞋與健康研究的北京正之本人體力學研究所的負責人鄭慶生卻認為氣墊鞋對人體健康有害無益。 5月19日，鄭慶生以消費者身份狀告耐克公司進行偽科學的欺詐宣傳。但由于鄭慶生在法庭上增加了取證費的訴訟請求，耐克要求延長答辯期，一場備受關(guān)注的法庭爭鋒還沒聞到火藥味就草草結(jié)束。 公益官司告氣墊鞋“傷”機 鄭慶生自稱從事人體力學研究近10年，2002年創(chuàng)辦北京正之本人體力學研究所。 “我在網(wǎng)上探討過氣墊鞋對人體健康是否有害的問題，早在去年2月，我就通過傳真向耐克中國公司表示‘氣墊鞋落地時穩(wěn)定度差，容易造成腳踝扭傷’，但對方卻沒有給予令我滿意的答復(fù)。此后很多消費者給研究所打來電話詢問，我想干脆以個人身份起訴，讓法院的公正判決給這個一直在學界探討的問題作個定論�！� 鄭慶生打這場官司的證據(jù)是一些學術(shù)期刊引用業(yè)界人士言論和調(diào)查的報道。他稱，氣墊鞋有害無益在學術(shù)界早有結(jié)論，這場官司是公益官司，可以說是學術(shù)界的觀點和商業(yè)宣傳的較量。 旁聽此案的耐克公司助理公共關(guān)系經(jīng)理楊爽女士表示，公司對耐克的氣墊緩沖保護技術(shù)充滿信心，全世界數(shù)百萬運動員都在穿耐克氣墊鞋，氣墊鞋的功能、舒適感是耐克公司最關(guān)心的問題，是與多位專家合作研究多年，經(jīng)過嚴格測試的。 耐克代言人劉翔、皮蓬沒用氣墊鞋 “真正的飛人根本不會用氣墊鞋的！”鄭慶生指出：“并不是如耐克所宣稱的那樣，每雙鞋都有神奇的氣墊，尤其是在田徑賽場。就拿為劉翔特制的被炒得如日中天那雙‘紅色魔鞋’來說，大家就看不到氣墊的蹤影。不僅如此，在國際大賽的跑道上，人們都無法見到氣墊的身影�！编崙c生稱，為氣墊鞋代言的NBA明星皮蓬，也公開抱怨氣墊鞋不利于啟動和切入，一度穿無氣墊的鞋參加比賽。 彈力十足的氣墊確實能使人聯(lián)想起巨大推動力，但一個簡單的道理就能將“飛人”的神話捅破。鄭慶生稱，氣墊本身并不能產(chǎn)生能量，它的力學性能只是緩沖，實踐出真知，如果有人不信，可以親身感受一下，穿氣墊鞋跑百米，跳高跳遠也行，看能使人跳得更高跑得更快嗎？ 耐克內(nèi)部也有矛盾 上世紀70年代，耐克公司把“氣墊”引入球鞋制作，氣墊鞋開始成為高科技的代名詞，被稱為制鞋業(yè)的革命，而且成就了世界第一大體育用品公司，耐克由一個仿造別人產(chǎn)品的小公司一下躍上世界鞋王寶座。美國各大雜志也出現(xiàn)了耐克的整版廣告，很多人也開始認為耐克氣墊鞋可以使運動員跳得更高跑得更快，還能提供最佳的安全保護。 實際上，對于氣墊鞋造就“飛人”的功能，就連商家自己也一直存在著爭論。耐克的發(fā)家史《鞋王耐克》一書揭示，當初耐克公司在開發(fā)氣墊鞋時，內(nèi)部的爭議就相當激烈。研制人員弗雷德里克說穿氣墊鞋跑馬拉松可以節(jié)省能耗2．8％，那么兩個多小時的路程，便可以節(jié)省好幾分鐘的時間，該公司元老杰夫·約翰遜深表懷疑。科學是需要證據(jù)的，好幾年后，約翰遜還在與弗雷德里克爭論，要他舉出一個著名的馬拉松選手因穿了氣墊鞋而提高了成績的例子，弗雷德里克卻舉不出例子來。耐克公司的創(chuàng)始人奈特本人就曾是一名中長跑運動員，其合伙人更是一位著名教練，怎能對此不知。 “保護神”原來是“元兇” 進行為期半年的資料收集和研究后，北京正之本人體力學研究所證實了“氣墊鞋對足部安全確實有害”。鄭慶生給記者提供的資料顯示：2001年著名的《英國運動醫(yī)學專刊》（BritishJournalofSportsMedicine）發(fā)表了澳大利亞LaTrobe大學物理治療學院的研究報告，科學家們調(diào)查了3421名男性和6972名女性因打籃球而受傷的情況，發(fā)現(xiàn)運動員每參加250場球賽就會發(fā)生一次腳踝受傷。而穿著氣墊球鞋的受傷幾率，比穿傳統(tǒng)鞋高4．3倍。這是有關(guān)氣墊鞋安全性研究最初的成果。 隨后的2002年，香港中文大學體育運動科學系對335名12歲到13歲的兒童進行調(diào)查。發(fā)現(xiàn)穿（普通）白球鞋上體育課的學生，腳部發(fā)育得更好。國際運動生物力學學會副主席洪友廉教授說，兒童的腳尚在發(fā)育中，穿薄底的鞋，有利于腳部充分接觸地面，令足弓和腳部肌肉長得更好。可見權(quán)威專家對避震科技的態(tài)度，與耐克公司截然相反。負責該調(diào)查的體育運動科學系主任李靜先博士則直言不諱：穿厚底鞋或者有氣墊的運動鞋，會令兒童足部發(fā)育不良。 鄭慶生的解釋還包括：氣墊鞋易導(dǎo)致“崴腳”，還影響足部健康如拇趾外翻、趾間神經(jīng)瘤、平足癥等，還對脊柱產(chǎn)生間接性影響，易導(dǎo)致腰痛和頸椎病的發(fā)生。 鄭慶生的說法得到了國家體育總局體育科學研究所競體中心副教授郝維亞的肯定。 明星代言誤導(dǎo)青少年 既然氣墊鞋在理論上確實對人體健康構(gòu)成潛在威脅，為什么籃球巨星還在正式比賽中穿著氣墊鞋呢？其實這只是精明的商家在利用體育明星們的明星效應(yīng)。就拿NBA明星們穿耐克氣墊鞋比賽來說，這是一種代言交易。僅喬丹一人，就從耐克公司得到數(shù)億美金。還有趣聞一則：20世紀80年代初，有著“巧克力閃電”之稱的籃球明星達里爾·道金斯，為了多得一份酬金，干脆一只腳穿耐克鞋，另一只腳穿銳步鞋上場比賽，兩公司為此打起官司。 鄭慶生指出，體育明星的代言誤導(dǎo)了相當多人尤其是喜歡追星的青少年，氣墊鞋在他們眼中成了安全甚至專業(yè)的代名詞。香港籃球隊隊員李偉倫也承認，自己有過穿氣墊鞋扭傷腳踝的經(jīng)歷，并奉勸喜歡運動鞋的人士，無須刻意追求氣墊運動鞋。