耐克鞋偽科學案開庭 原告被指盜取商業(yè)秘密

本報訊 （記者 李奎）15天前，備受關(guān)注的“耐克氣墊鞋”被訴偽科學案在西城法院開庭僅10分鐘就閃電收場。今天上午，耐克公司再次坐到法院的被告席上，首次正式回應了原告鄭慶生關(guān)于耐克氣墊鞋“偽科學”的指控。 　　今天上午一大早，北京正之本人體力學研究所所長鄭慶生就來到西城法院，手提袋內(nèi)裝滿了厚厚的證據(jù)材料。 　　鄭慶生把一只藍色的耐克氣墊鞋擺放在原告席上，除此之外，這位人體力學專家還把一個白色的足部骨架模型放在耐克鞋旁。 　　開庭后，鄭慶生舉著耐克鞋指出存在的安全隱患，而且稱耐克公司的不實宣傳對消費者構(gòu)成欺詐。 　　耐克公司的兩位代理人則反駁說耐克氣墊鞋上市前已經(jīng)過嚴格測試，不可能產(chǎn)生運動損傷，而且還認為鄭慶生進入耐克公司內(nèi)部網(wǎng)站，涉嫌盜取耐克公司的商業(yè)秘密。 　　由于證據(jù)材料較多，截至記者發(fā)稿時，鄭慶生仍在向法庭舉證。 　　案情回放 　　耐克公司推出了氣墊運動鞋后，在該公司網(wǎng)站上宣稱氣墊鞋氣墊“能給予肌肉、骨骼及關(guān)節(jié)最佳的保護”等諸多好處。專門研究人體力學的鄭慶生認為并無科學依據(jù)，也沒有事實依據(jù)，是偽科學的欺詐行為。他通過查找資料，發(fā)現(xiàn)國外上萬例的研究已充分證明氣墊鞋加大踝關(guān)節(jié)損傷的幾率比普通鞋高4.3倍之多。 　　去年年底，鄭慶生將耐克（蘇州）體育用品公司和上海及北京分公司告上西城法院，請求法院判定耐克就上述欺詐宣傳在網(wǎng)站上逐一予以澄清，向他書面道歉，并雙倍賠償購貨款1280元。