各類鞋業(yè)企業(yè)比較—關(guān)注反傾銷應(yīng)訴技巧

針對歐盟對中國皮鞋進行的反傾銷調(diào)查，有的制鞋企業(yè)認(rèn)為打國際官司費時費力，準(zhǔn)備放棄應(yīng)訴；有的則是一臉茫然，連表格都不會填。 為應(yīng)對歐盟對中國皮鞋進行的反傾銷調(diào)查，7月15日，福建省進出口公平貿(mào)易局和福建省進出口商會鞋帽分會召開協(xié)調(diào)會，專門向全省各類鞋業(yè)企業(yè)教授反傾銷應(yīng)訴技巧。但全省涉案的250多家制鞋企業(yè)只來了不到一半。 根據(jù)2004年的數(shù)據(jù)，福建省鞋類企業(yè)共有4000多家，出口交貨值230億元，出口量居全國第二位，占全國鞋業(yè)總出口量的1/4。其中皮革鞋、旅游鞋的出口量最大，主要集中在美國和歐盟市場。加拿大、歐盟、新西蘭、墨西哥、南非、智利、印度等國家和地區(qū)相繼對我國鞋類產(chǎn)品提起反傾銷指控。盡管目前福建省已經(jīng)擁有一批如富貴鳥、安踏等龍頭企業(yè)和知名品牌，但獲得中國名牌稱號的僅5家，中小民營制鞋企業(yè)仍然占據(jù)福建省鞋業(yè)出口企業(yè)的大半部分，并且以貼牌生產(chǎn)為主，反傾銷對這些企業(yè)造成的經(jīng)濟損失無疑最大。 為了抵御反傾銷帶來的出口貿(mào)易風(fēng)險并擺脫單一的價格競爭模式，上月底，福建省17家旅游鞋企業(yè)開始積極申報2005年中國名牌。但業(yè)內(nèi)人士表示，僅僅通過提升品牌來獲取更多市場遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，企業(yè)還必須及時調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，并積極進行反傾銷應(yīng)訴。然而，絕大部分福建省鞋業(yè)企業(yè)卻對此非常冷漠。此次協(xié)調(diào)會上，主辦方雖然就如何應(yīng)訴反傾銷作了專場輔導(dǎo)，但會間退場的人不少，主動提問的也寥寥無幾�！案＝ㄐ�企應(yīng)訴熱情不高，培訓(xùn)會冷場已經(jīng)不是第一次了。”福建省鞋業(yè)行業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人表示。 面對日益頻發(fā)的反傾銷事件，更多的鞋企還覺得“如果外銷做不成，大不了就轉(zhuǎn)做內(nèi)銷”。有的企業(yè)主則認(rèn)為打國際官司太費時費力，應(yīng)訴成本要6萬歐元左右，準(zhǔn)備放棄應(yīng)訴。還有一些企業(yè)主看著發(fā)到手上的英文表格，一臉茫然：“表格都不會填，怎么應(yīng)訴啊！” 據(jù)了解，如果涉案企業(yè)不應(yīng)訴，則會被認(rèn)定為不配合歐盟的反傾銷調(diào)查，將被裁定征收比較高的懲罰性稅率，并且這個裁決將執(zhí)行5年。5年之后如果歐盟仍然認(rèn)為對其產(chǎn)業(yè)有損害，還可以將保護期延長到11年。這意味著這家企業(yè)將很難再打開歐盟市場了。福建省進出口公平貿(mào)易局有關(guān)人士表示，商務(wù)部7月11日—13日就曾在廣州召開了一次鞋類反傾銷應(yīng)對協(xié)調(diào)會，然而那一次參會的福建鞋企也僅有14家。 溫州：打贏眼鏡反傾銷案 溫州市眼鏡商會會長葉子建認(rèn)為，溫州民營之所以取得這次阿根廷對我眼鏡反傾銷案的勝訴，中方有組織、有策略地組織企業(yè)應(yīng)訴是關(guān)鍵的一步。 記者從溫州市眼鏡商會獲悉，阿根廷政府的官方公報近日發(fā)布決議，決定終止針對原產(chǎn)于中國的眼鏡反傾銷案。至此，在歷時一年半后，由溫州民營企業(yè)領(lǐng)銜的我應(yīng)對阿根廷反傾銷案件，終于取得勝訴。 該案阿根廷合作律師Dr.vieito表示，阿根廷政府的上述官方公報于今年7月7日公布，除決定終止針對原產(chǎn)于中國的眼鏡反傾銷案外，只要求進口自中國的太陽鏡不低于每副0.46美元（折合人民幣3.8元至4.3元）；3年內(nèi)（2005年7月7日到2008年7月6日），該國對光學(xué)框架和老花眼鏡不再采取任何反傾銷措施。 去年1月6日，阿根廷發(fā)布公告，對原產(chǎn)于中國的太陽鏡、變色鏡、鏡框等開始反傾銷調(diào)查，溫州涉案企業(yè)共27家（全國為56家），涉案金額占全國總量的63.6％。盡管阿根廷不是溫州眼鏡的主要出口市場，但若我企業(yè)放棄反傾銷應(yīng)訴，毗鄰阿根廷的巴西就極可能效仿，而巴西是溫州眼鏡出口的主要市場。為維護行業(yè)整體利益，浙江泰恒光學(xué)有限公司、溫州市順威光學(xué)眼鏡有限公司和溫州市進出口聯(lián)合有限公司3家民企挺身應(yīng)訴。 據(jù)溫州眼鏡商會介紹，為節(jié)約應(yīng)訴時間和費用，3家應(yīng)訴企業(yè)采取了歐盟律師證明的方式。中方代理律師先后在3家應(yīng)訴企業(yè)中，采集了72份購銷合同、生產(chǎn)成本等材料，經(jīng)歐盟等律師的證明以及公證，然后翻譯成西班牙文傳達給阿根廷。在確鑿證據(jù)面前，阿根廷政府終于承認(rèn)，溫州3家應(yīng)訴企業(yè)是市場經(jīng)濟型企業(yè)。隨后，阿承認(rèn)我企業(yè)提供的成本核算，并最終認(rèn)為溫州眼鏡并沒有傷害阿根廷相關(guān)產(chǎn)業(yè)。 亞洲光學(xué)聯(lián)盟會會長、溫州市眼鏡商會會長葉子建認(rèn)為，中方企業(yè)之所以取得這次阿根廷對我眼鏡反傾銷案的勝訴，中方有組織、有策略地組織企業(yè)應(yīng)訴是關(guān)鍵的一步。同時，還得益于準(zhǔn)確、快捷地把握阿根廷信息來源，積極發(fā)揮商會協(xié)調(diào)組織作用，正確選擇應(yīng)訴企業(yè)和律師，爭取立案國進口商支持，及國內(nèi)全行業(yè)的支持與幫助，特別是巨額應(yīng)訴資金的支持。