歐盟反省對(duì)華貿(mào)易政策

    針對(duì)英國(guó)首相布萊爾近日談及的歐盟目前所面臨的來自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)主要在于其低成本、高質(zhì)量的制造業(yè)；美國(guó)則指責(zé)中國(guó)對(duì)專利、商標(biāo)及版權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠，英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)現(xiàn)任主席伊恩·哈維9月21日在《金融時(shí)報(bào)》撰文指出，上述觀點(diǎn)均低估了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的飛速發(fā)展，今后十年中國(guó)的專利將沖擊歐美市場(chǎng)，中國(guó)將在重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位，西方必須關(guān)注中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。  　　哈維指出，大多數(shù)外國(guó)觀察人士目前只注意到中國(guó)在專利執(zhí)行方面仍有許多不完善之處，卻忽略了中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域發(fā)生的深刻變化。自上世紀(jì)80年代中期頒布第一部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法以來，經(jīng)過不斷修訂完善相關(guān)立法，中國(guó)目前已成為全世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法律最健全的國(guó)家之一。過去20年里，中國(guó)政府建立了一套切實(shí)可行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，達(dá)到了日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣需花費(fèi)30~40年才能建立起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平。在中國(guó)，專利執(zhí)法現(xiàn)可通過法院解決，所需費(fèi)用為6萬美元~12萬美元，而在德國(guó)需10萬美元，英國(guó)為50萬美元，美國(guó)則需500萬美元。  　　哈維認(rèn)為，目前除少數(shù)大公司外，英國(guó)公司對(duì)中國(guó)專利的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。例如，英國(guó)公司在中國(guó)申請(qǐng)的專利總數(shù)不及荷蘭和瑞士公司，僅為德國(guó)和韓國(guó)公司申請(qǐng)的三分之一。歐洲公司若希望進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，就應(yīng)在中國(guó)申請(qǐng)并取得專利，在中國(guó)努力開發(fā)新技術(shù)，并與中國(guó)的技術(shù)合作伙伴建立聯(lián)系。歐洲決策者則應(yīng)進(jìn)一步發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)，并通過專利措施使歐洲技術(shù)在全球市場(chǎng)得到有效保護(hù)，否則只能招致失敗。  　　9月17日，西班牙《國(guó)家報(bào)》在埃爾切焚燒中國(guó)鞋一周年之際發(fā)表專題文章談來自中國(guó)制鞋業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。文章指出，目前，西班牙大的制鞋企業(yè)已成功地解決了競(jìng)爭(zhēng)所帶來的問題。它們?cè)O(shè)計(jì)鞋樣，在中國(guó)進(jìn)行加工，然后在西班牙對(duì)鞋進(jìn)行查驗(yàn)、打蠟、包裝、制訂價(jià)格，增加了鞋的附加值。  　　西班牙制鞋聯(lián)合會(huì)執(zhí)行主席兼歐盟鞋業(yè)聯(lián)合會(huì)主席卡爾沃建議通過兩種途徑應(yīng)對(duì)來自亞洲國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)：一是開放，在設(shè)計(jì)、品牌、勞動(dòng)力等方面與中國(guó)制鞋商加強(qiáng)合作；二是防守，要求中國(guó)鞋嚴(yán)格遵守歐盟標(biāo)準(zhǔn)。鑒于歐盟紡織業(yè)最近遇到的各種問題，歐盟制鞋業(yè)并不主張對(duì)中國(guó)鞋采取配額措施�？�爾沃表示，與中國(guó)人合作是必要的，因?yàn)榻裉斓母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手將可能是明天的買主。所以，應(yīng)對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)要有一定的靈活性。