紡織品博弈不可小進(jìn)則安

    11月6日，就在中美第七輪紡織品談判結(jié)束后的第四天，中美兩國已就中國紡織品進(jìn)口達(dá)成了一項(xiàng)臨時(shí)性協(xié)議。兩國貿(mào)易官員有望在下周簽署協(xié)議，而正式公告則可能在布什訪問中國期間推出，這項(xiàng)臨時(shí)性協(xié)議的有效期是2006年初至2008年末，將對(duì)美國進(jìn)口的30類中國紡織品設(shè)立10%到17%的年度進(jìn)口增幅限定。      如此突破性的進(jìn)展顯然是中美紡織品博弈邁向雙贏的重要一步，但現(xiàn)在慶祝還為時(shí)過早。首先，在協(xié)定正式簽訂、公告正式推出之前，再可靠的消息來源也具有不容小視的潛在不確定性。其次，就算協(xié)定變成白紙黑字，這某種程度上也是美國從大局出發(fā)、顧及自身利益的一種選擇，因?yàn)橛衅哳愔袊�輸美紡織品的設(shè)限期將在今年12月31日到期,如果年底之前中美談判持續(xù)陷入僵局，那么美國將在明年年初面臨是否單方面設(shè)限的兩難抉擇，而且在11月19日和20日布什訪問中國之前在紡織品談判中達(dá)成共識(shí)也將給中美高層對(duì)話創(chuàng)造良好的市場(chǎng)氛圍。      更重要的是，對(duì)中國而言，這種通過政府談判謀求短期貿(mào)易折中的方式只不過是“治標(biāo)不治本”的應(yīng)急策略，長期看，中美貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的根源并沒能得到有效抑制。因此，紡織品博弈不可“小進(jìn)則安”，追根溯源，中國需要從微觀和宏觀兩個(gè)層次提高外貿(mào)企業(yè)的主動(dòng)性，從根本上緩解貿(mào)易失衡帶來的外部壓力。      具體來看，作為微觀主體的貿(mào)易企業(yè)，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代需要借助生產(chǎn)要素的跨國界流動(dòng)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)的國際化，通過多元化發(fā)展降低貿(mào)易壁壘林立帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。通過創(chuàng)立自主品牌、在國外投資辦廠的方式，中國外貿(mào)企業(yè)完全可以將制造車間從中國搬到其他國家，減輕“中國制造”堆積過多造成的貿(mào)易壓力。這種“以迂為直”的走出去戰(zhàn)略，不僅可以減少貿(mào)易壁壘的殺傷力，還能緩解簡(jiǎn)單式耗能生產(chǎn)給中國帶來的生態(tài)問題，并使中國企業(yè)在利潤的國際分配中占據(jù)更為有利的上游位置。      作為宏觀主體的貿(mào)易行會(huì)組織，在信息高速流動(dòng)的E時(shí)代，應(yīng)借助國際化同業(yè)交流和同業(yè)談判的方式，在貿(mào)易博弈中發(fā)揮小而靈的優(yōu)勢(shì)，成為政府經(jīng)濟(jì)談判的有益補(bǔ)充和替代方式。貿(mào)易摩擦很大程度上是在國際市場(chǎng)同業(yè)間利益分配爭(zhēng)執(zhí)中產(chǎn)生的，這種來源于具體行業(yè)的貿(mào)易摩擦，通過政府談判來尋求解決不僅會(huì)增加政府的工作負(fù)擔(dān)，還可能產(chǎn)生“小而化大”的潛在效應(yīng)，并會(huì)對(duì)協(xié)議細(xì)節(jié)的有效達(dá)成帶來困難。此時(shí)，在信息上具有比較優(yōu)勢(shì)的行會(huì)組織加強(qiáng)國際交流、協(xié)作和對(duì)話，在互信互諒的基礎(chǔ)上謀求利益分配的合理性、雙贏性、趨同性，將更有助于貿(mào)易潤滑度的增強(qiáng)。