歐洲鞋業(yè)采購(gòu)商聯(lián)盟委員會(huì)：要合作而不是戰(zhàn)爭(zhēng)

現(xiàn)任歐洲鞋業(yè)采購(gòu)商聯(lián)盟委員會(huì)主席的羅弗·卡爾沃先生，同時(shí)還兼任西班牙鞋業(yè)聯(lián)合會(huì)主席。正是他在今年6月代表西班牙鞋企業(yè)向歐盟委員會(huì)提交了調(diào)查中國(guó)鞋企業(yè)傾銷(xiāo)的申請(qǐng)。而幾個(gè)月后帶著十幾家歐洲鞋類(lèi)企業(yè)來(lái)到中國(guó)尋找合作伙伴的卡爾沃，顯然已經(jīng)對(duì)中國(guó)鞋子的態(tài)度發(fā)生了變化。

11月9日，卡爾沃在“中歐鞋業(yè)論壇”上表示，和解而不是戰(zhàn)爭(zhēng)，將更有助于化解矛盾并促進(jìn)雙方共同的發(fā)展。以下是本報(bào)記者在論壇期間對(duì)卡爾沃先生進(jìn)行的專(zhuān)訪：

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：您如何看待目前中歐之間鞋業(yè)貿(mào)易的摩擦？中國(guó)現(xiàn)在非常擔(dān)心歐盟對(duì)中國(guó)鞋類(lèi)

反傾銷(xiāo)調(diào)查的持續(xù)周期和結(jié)果，有消息稱(chēng)下個(gè)月就將公布初裁結(jié)果，您覺(jué)得到時(shí)問(wèn)題能得到很好解決嗎？

卡爾沃：我個(gè)人的觀點(diǎn)是我們應(yīng)該通過(guò)合作來(lái)解決摩擦。目前對(duì)中國(guó)鞋業(yè)反傾銷(xiāo)調(diào)查應(yīng)該很快結(jié)束。歐盟內(nèi)的程序是在15個(gè)月內(nèi)結(jié)束。我認(rèn)為通過(guò)協(xié)調(diào)會(huì)盡快結(jié)束，不會(huì)出現(xiàn)兩年、三年還解決不了的現(xiàn)象，甚至有可能下個(gè)月就結(jié)束。

我們現(xiàn)在聽(tīng)到一些聲音希望盡快解決摩擦，但是我們必須等待歐盟技術(shù)委員會(huì)的調(diào)查結(jié)果，由他們最終決定是否定性中國(guó)反傾銷(xiāo)。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：歐洲鞋業(yè)聯(lián)盟對(duì)于中國(guó)鞋業(yè)的反傾銷(xiāo)調(diào)查，是否出于歐洲企業(yè)面臨中國(guó)大量廉價(jià)進(jìn)口鞋的沖擊而感到的生存壓力？

卡爾沃：判斷中國(guó)是否傾銷(xiāo)有兩個(gè)必要條件：1)首先考察中國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)成本，看是否銷(xiāo)售價(jià)格低于這個(gè)成本；2)必須證明這樣的行為對(duì)歐盟有損害。目前歐盟尚未公布反傾銷(xiāo)調(diào)查結(jié)果， 所以我們不能判定中國(guó)是否在傾銷(xiāo)。

但是初步調(diào)查有一個(gè)現(xiàn)象引起我們的關(guān)注， 就是在各國(guó)包括中國(guó)在內(nèi)的

生活質(zhì)量、生產(chǎn)成本逐漸上升，為什么中國(guó)銷(xiāo)售到歐洲的鞋的價(jià)格卻反而下降？這讓人很難理解，所以有人擔(dān)心中國(guó)在傾銷(xiāo)。這里面排除中國(guó)由于技術(shù)的提高，來(lái)進(jìn)一步降低成本的可能性，因?yàn)闅W洲的技術(shù)比中國(guó)更新。因此我們擔(dān)憂(yōu)價(jià)格更低的中國(guó)鞋給歐洲企業(yè)帶來(lái)更大的沖擊。眾所周知，消費(fèi)者總是更喜歡價(jià)廉的鞋，所以歐洲的企業(yè)確實(shí)感到很有壓力。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：在歐洲鞋業(yè)聯(lián)盟內(nèi)部對(duì)與中國(guó)的貿(mào)易摩擦是怎樣的態(tài)度？

卡爾沃：這個(gè)很難回答。我不能直接告訴你在我們內(nèi)部誰(shuí)是“鷹派”、誰(shuí)是“鴿派”。我只能說(shuō)我個(gè)人的觀點(diǎn)是主張通過(guò)合作來(lái)解決矛盾，這也是我最近在布魯塞爾歐盟會(huì)議的講話(huà)中表達(dá)的觀點(diǎn)。

但畢竟歐盟是一個(gè)整體，有整體利益。我們需要進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查，確定是否存在不平等現(xiàn)象。對(duì)于我們(西班牙鞋業(yè)聯(lián)合會(huì))而言，遵守游戲規(guī)則、雙方合作為西班牙產(chǎn)品打開(kāi)在中國(guó)的銷(xiāo)路是我們作為一個(gè)行業(yè)的重要目標(biāo)。

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)：中國(guó)有句古話(huà)叫“不打不相識(shí)”，從“9·16事件”到現(xiàn)在，您覺(jué)得中歐企業(yè)之間是否更加理解了對(duì)方？

卡爾沃：在“9·16事件”之前，中國(guó)的企業(yè)在西班牙確實(shí)表現(xiàn)得咄咄逼人， 甚至表現(xiàn)為“很想讓中國(guó)成為世界惟一的制鞋商”。西班牙的企業(yè)有自己的利益。雙贏的策略要求雙方市場(chǎng)的貿(mào)易收支保持一定程度的平衡，而且我們看到西班牙從中國(guó)進(jìn)口和向中國(guó)出口數(shù)量之間完全不成比例。

但我們并不是要和中國(guó)在進(jìn)出口數(shù)量上達(dá)到一致，正如我們知道，和中國(guó)相比，我們只是海里的一滴水，但我們希望能在中國(guó)市場(chǎng)上有立足之地，我們希望有機(jī)會(huì)提供我們制作的產(chǎn)品。

但是“9·16”這樣的事件是絕對(duì)不能允許的。我自己親自到歐盟揭發(fā)了這件事。對(duì)于華商的損失我表示很遺憾。目前西班牙政府也在對(duì)違法者進(jìn)行審判。最終，這件事會(huì)有一個(gè)公正的解決。