香港紡織企業(yè)熱邀浙企“出口”　滬企表示不會(huì)跟風(fēng)

    在最近的“浙港紡織業(yè)品牌論壇”上，香港紡織業(yè)人士和浙江企業(yè)代表共謀合作，以期通過合作用“香港制造”名分出口歐美，來應(yīng)對(duì)貿(mào)易設(shè)限。而上海的許多紡織品出口企業(yè)表示不會(huì)盲目跟風(fēng)。業(yè)內(nèi)人士指出，在歐美對(duì)我紡織品出口設(shè)限的背景下，這樣的合作具有“心照不宣”的意味。與香港紡織企業(yè)合作，以“香港制造”的通道轉(zhuǎn)口歐美，已成為內(nèi)地紡織品出口加工企業(yè)規(guī)避“特�！钡耐緩街�一。據(jù)分析，香港出口不受限制，行政管理更加靈活。香港受外向型加工業(yè)務(wù)（ＯＰＡ）允許制造企業(yè)宣稱他們的商品屬于香港制造，只要有部分制造環(huán)節(jié)是在香港完成的。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年１～８月香港紡織品出口額為２６８億美元，同比增長(zhǎng)６．３％，但其中香港本地產(chǎn)品只有４０億美元，同比下降２６．７％。許多內(nèi)地企業(yè)與港企的合作通過貼牌許可、共建工廠等形式，打造一條出口的“綠色通道”。同為紡織出口重鎮(zhèn)的上海，對(duì)這種合作形式的態(tài)度似乎比較謹(jǐn)慎。上海三槍紡織品出口公司副經(jīng)理陳英源坦言，浙江與上海都是紡織業(yè)重要基地，產(chǎn)業(yè)實(shí)力雄厚，但體制機(jī)制上有所不同，浙江以民企為主，而上海國有紡織業(yè)還占有很大比重。所以上海企業(yè)參與這類合作比較保守。陳英源同時(shí)說，香港建廠成本肯定比內(nèi)地高，這類合作一般是打“擦邊球”，即最后工序在香港完成，絕大部分還是在內(nèi)地加工。這樣就面臨著原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)，這樣的轉(zhuǎn)口貿(mào)易也很難被承認(rèn)為“香港制造”。

　　上海飛馬紡織進(jìn)出口公司總經(jīng)理陸龍生說，在港合資辦廠成本很高，人工成本也是內(nèi)地的好幾倍。僅考慮通過合作從事轉(zhuǎn)口貿(mào)易也未必劃算。其實(shí)在境外投資建廠應(yīng)考慮比較不發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，飛馬目前在毛里求斯就建有工廠，總體盈利狀況尚佳。