中國鞋挑戰(zhàn)的啟示
最近,德國的《柏林日報》刊登了一篇來自意大利的通訊,講的是世界知名的意大利鞋面臨來自中國競爭的故事。這個故事折射了中國商品大規(guī)模進入世界市場激發(fā)的種種反應(yīng)和變化,頗帶普遍意義,因此很值得回味一番。
故事的主角是意大利一家著名鞋廠的老板,名叫杰馬諾·吉羅納奇,他不僅以其“美拉尼亞”牌童鞋聞名于歐洲,而且是當?shù)氐男瑯I(yè)聯(lián)合會主席。故事發(fā)生的地點是意大利中部費爾馬諾省。這里是全世界最大的產(chǎn)鞋區(qū)之一,鞋業(yè)公司多達3329家,職員有2.4萬人。這還不算遍布在該省36個村鎮(zhèn)的零配件供貨商大軍。吉羅納奇兄弟6人,每人都擁有一個鞋廠。
吉羅納奇先生最近的煩惱是中國鞋的大舉“入侵”。據(jù)他說,自從今年1月“邊界開放”以來,中國鞋的進口一下子增加了700%,把這個世界鞋都沖得踉踉蹌蹌。一雙中國鞋的批發(fā)價才三四個歐元,而意大利鞋的生產(chǎn)成本至少是這個價錢的5倍到6倍。他當然明白這是為什么,意大利的一個工人月工資為2000歐元,羅馬尼亞工人大約是其1/10,中國工人大約是50到100歐元。尤其令他感到無可奈何的是,中國鞋的質(zhì)量不錯,合成材料的鞋做得同意大利鞋“已經(jīng)沒有區(qū)別”。
報道說,中國鞋的大舉出口威脅著約4萬個意大利勞動崗位,這還不包括鞋帶、鞋扣等零配件供貨部門。這不僅讓當?shù)乩习逍慕梗沧尮。企業(yè)家們要求重新啟用過時的保護性關(guān)稅,工會責怪老板們沒有提高勞動生產(chǎn)率和質(zhì)量。輿論則指責中國進行“不公平競爭”。他們尤其把矛頭指向在意大利鞋業(yè)工作的中國移民,認為他們把中國的勞動模式輸入到了意大利:不講究勞動條件,不體檢,不要求高工資,等等。一些聰明的企業(yè)家干脆把鞋廠遷到中國,實行“意大利設(shè)計、中國制造”,以圖新路。但也有一些鞋廠老板激憤地表示,寧肯破產(chǎn),也不與中國合作。
平心而論,這些老板們的憂慮焦急完全可以理解。誰愿意把自己多年心血積累起來的市場份額和聲譽拱手相讓呢?面對挑戰(zhàn),總不能坐以待斃吧。但另一方面,“長江后浪推前浪”,這樣的規(guī)律畢竟是難以抗拒的。這個道理意大利鞋廠的老板們很清楚,意大利制鞋業(yè)原本也是這樣發(fā)展起來的。大約100年前,英國鞋執(zhí)世界牛耳,后來受到美國廉價鞋的大舉入侵。當時,歐洲輿論指責美國時,有些用語簡直與今天指責中國的語言如出一轍。意大利鞋業(yè)的發(fā)展也經(jīng)歷了類似美國的遭遇。在上世紀六七十年代,費爾馬諾省還是一片農(nóng)牧業(yè)區(qū),因為農(nóng)業(yè)收益不高,人們漸漸放棄了養(yǎng)牛,在牛皮上做起了文章,幾乎全部農(nóng)民都改行成了鞋匠。吉羅納奇先生的父親開辦鞋廠是在1967年。當時意大利人如同現(xiàn)在的中國人一樣受到抨擊,被指責為“傾銷”、“低工資”和“不公平競爭”,等等!栋亓秩請蟆返耐ㄓ嵳f得好,當年的意大利人就是(如今的)中國人。如果說這中間有何不同,那就是,100多年來在這個“你方唱罷我登場”的舞臺上的角色都是西方文化圈中人,而現(xiàn)在登上這個舞臺的是久違了的中國人。
歐洲大陸對美國鞋的“入侵”大驚小怪了一番,接受了它;又對意大利鞋的出現(xiàn)叫嚷了一陣,最后也承認了它,并且喜歡上了它。對中國鞋的“入侵”,一些歐洲人卻難以接受。原因之一,可能就是因為他們看慣了中國這頭獅子昏昏沉沉的睡相,一朝發(fā)現(xiàn)它也會蘇醒過來,便覺得怪異和心里不安。
世界是個大舞臺,不可能永遠只有那么幾個演員。產(chǎn)業(yè)中心的轉(zhuǎn)移是歷史長河中的正,F(xiàn)象,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和更加激烈的競爭會帶來新的資源配置方式。整體看來,中國鞋無論從設(shè)計、研發(fā)和質(zhì)量上都還不能同意大利鞋相媲美,但是,歐洲人應(yīng)該歡迎中國參與到競爭的行列中來,應(yīng)該給中國貨登場表演的機會。對此,吉羅納奇先生就有切身體會,他說,中國人學得很快,“我們擋不住他們”。
故事的主角是意大利一家著名鞋廠的老板,名叫杰馬諾·吉羅納奇,他不僅以其“美拉尼亞”牌童鞋聞名于歐洲,而且是當?shù)氐男瑯I(yè)聯(lián)合會主席。故事發(fā)生的地點是意大利中部費爾馬諾省。這里是全世界最大的產(chǎn)鞋區(qū)之一,鞋業(yè)公司多達3329家,職員有2.4萬人。這還不算遍布在該省36個村鎮(zhèn)的零配件供貨商大軍。吉羅納奇兄弟6人,每人都擁有一個鞋廠。
吉羅納奇先生最近的煩惱是中國鞋的大舉“入侵”。據(jù)他說,自從今年1月“邊界開放”以來,中國鞋的進口一下子增加了700%,把這個世界鞋都沖得踉踉蹌蹌。一雙中國鞋的批發(fā)價才三四個歐元,而意大利鞋的生產(chǎn)成本至少是這個價錢的5倍到6倍。他當然明白這是為什么,意大利的一個工人月工資為2000歐元,羅馬尼亞工人大約是其1/10,中國工人大約是50到100歐元。尤其令他感到無可奈何的是,中國鞋的質(zhì)量不錯,合成材料的鞋做得同意大利鞋“已經(jīng)沒有區(qū)別”。
報道說,中國鞋的大舉出口威脅著約4萬個意大利勞動崗位,這還不包括鞋帶、鞋扣等零配件供貨部門。這不僅讓當?shù)乩习逍慕梗沧尮。企業(yè)家們要求重新啟用過時的保護性關(guān)稅,工會責怪老板們沒有提高勞動生產(chǎn)率和質(zhì)量。輿論則指責中國進行“不公平競爭”。他們尤其把矛頭指向在意大利鞋業(yè)工作的中國移民,認為他們把中國的勞動模式輸入到了意大利:不講究勞動條件,不體檢,不要求高工資,等等。一些聰明的企業(yè)家干脆把鞋廠遷到中國,實行“意大利設(shè)計、中國制造”,以圖新路。但也有一些鞋廠老板激憤地表示,寧肯破產(chǎn),也不與中國合作。
平心而論,這些老板們的憂慮焦急完全可以理解。誰愿意把自己多年心血積累起來的市場份額和聲譽拱手相讓呢?面對挑戰(zhàn),總不能坐以待斃吧。但另一方面,“長江后浪推前浪”,這樣的規(guī)律畢竟是難以抗拒的。這個道理意大利鞋廠的老板們很清楚,意大利制鞋業(yè)原本也是這樣發(fā)展起來的。大約100年前,英國鞋執(zhí)世界牛耳,后來受到美國廉價鞋的大舉入侵。當時,歐洲輿論指責美國時,有些用語簡直與今天指責中國的語言如出一轍。意大利鞋業(yè)的發(fā)展也經(jīng)歷了類似美國的遭遇。在上世紀六七十年代,費爾馬諾省還是一片農(nóng)牧業(yè)區(qū),因為農(nóng)業(yè)收益不高,人們漸漸放棄了養(yǎng)牛,在牛皮上做起了文章,幾乎全部農(nóng)民都改行成了鞋匠。吉羅納奇先生的父親開辦鞋廠是在1967年。當時意大利人如同現(xiàn)在的中國人一樣受到抨擊,被指責為“傾銷”、“低工資”和“不公平競爭”,等等!栋亓秩請蟆返耐ㄓ嵳f得好,當年的意大利人就是(如今的)中國人。如果說這中間有何不同,那就是,100多年來在這個“你方唱罷我登場”的舞臺上的角色都是西方文化圈中人,而現(xiàn)在登上這個舞臺的是久違了的中國人。
歐洲大陸對美國鞋的“入侵”大驚小怪了一番,接受了它;又對意大利鞋的出現(xiàn)叫嚷了一陣,最后也承認了它,并且喜歡上了它。對中國鞋的“入侵”,一些歐洲人卻難以接受。原因之一,可能就是因為他們看慣了中國這頭獅子昏昏沉沉的睡相,一朝發(fā)現(xiàn)它也會蘇醒過來,便覺得怪異和心里不安。
世界是個大舞臺,不可能永遠只有那么幾個演員。產(chǎn)業(yè)中心的轉(zhuǎn)移是歷史長河中的正,F(xiàn)象,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整和更加激烈的競爭會帶來新的資源配置方式。整體看來,中國鞋無論從設(shè)計、研發(fā)和質(zhì)量上都還不能同意大利鞋相媲美,但是,歐洲人應(yīng)該歡迎中國參與到競爭的行列中來,應(yīng)該給中國貨登場表演的機會。對此,吉羅納奇先生就有切身體會,他說,中國人學得很快,“我們擋不住他們”。
中國鞋網(wǎng)倡導(dǎo)尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:403138580@qq.com
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!!
登錄
注冊
匿名
推薦新聞
炒鞋的投機行為必須嚴管
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場反響強烈,一鞋難求。在...
[詳細]熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
- 百麗時尚以創(chuàng)意驅(qū)動品牌成長,持續(xù)滿足消費者多元化時尚需求
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
品牌推薦
熱度排行