你現(xiàn)在的位置：首頁 > 新聞中心 > 滾動快訊 > ["叫板"耐克]稱耐克氣墊鞋網(wǎng)站宣傳是欺詐力學專家"叫板"耐克

["叫板"耐克]稱耐克氣墊鞋網(wǎng)站宣傳是欺詐力學專家"叫板"耐克

2006-01-18 08:25:28 來源：中國鞋網(wǎng) http://wvsf.cn/

    稱耐克氣墊鞋網(wǎng)站宣傳是欺詐  索賠被駁后訴誹謗  今天再審不正當競爭案——

    因認為對耐克氣墊鞋和彈力柱鞋的運動功能宣傳違背了公認的科學原理，北京正之本人體力學研究所以不正當競爭為由，將耐克(蘇州)體育用品有限公司、美國耐克公司等起訴到法院。

    今天上午，二中院開庭審理了此案。

    原告稱，被告稱耐克氣墊鞋和彈力柱鞋能使人“跑得更快”、“跳得更高”，可以“迅速恢復體力”等，違背了科學原理，沒有任何事實依據(jù)，完全是顛倒黑白的虛假宣傳，對同樣從事鞋類產(chǎn)品經(jīng)營的原告構(gòu)成了不正當競爭。

    針對原告的訴訟，被告認為，其跟原告之間并沒有競爭關系，原告不具有訴訟主體資格。原告濫用司法權(quán)利，已經(jīng)嚴重影響了其經(jīng)營行為。因此要求駁回全部訴訟請求。

    新聞背景

    鄭慶生三告耐克公司

    ■官司一耐克公司在其網(wǎng)站上宣傳氣墊鞋氣墊。正之本人體力學研究所所長鄭慶生稱是偽科學的欺詐行為，要求其雙倍賠償購貨款1280元。

    2005年11月，西城法院駁回鄭慶生訴訟。

    ■官司二2005年9月，鄭慶生認為耐克公司當眾指責其“非法進入內(nèi)部網(wǎng)站”、“盜取商業(yè)信息”，屬于惡意誹謗行為，賠償精神撫慰金15萬。

    2005年10月，東城法院審理此案。

    ■官司三2005年11月，鄭慶生認為耐克公司針對氣墊鞋的“偽科學虛假宣傳行為，損害了所有鞋類產(chǎn)品經(jīng)營者，是嚴重的不正當競爭行為”，以研究所名義提交起訴狀。

    今天，市二中院公開審理此案。