商務(wù)部表態(tài)反對歐盟反傾銷 鞋企增強抗辯信心

    　歐盟對中國鞋征收反傾銷稅是不合理的，中方要求歐方重新對本案進行全面合理的分析與評估，作出符合WTO規(guī)則的裁決，以確保中歐鞋類貿(mào)易的正常發(fā)展。

　　這是商務(wù)部新聞發(fā)言人崇泉昨天就歐委會批準(zhǔn)皮鞋反傾銷案的初裁方案闡述的中方立場。

　　崇泉指出，歐方對中國企業(yè)的市場經(jīng)濟待遇裁決缺乏公正性和合法性；對我皮鞋全行業(yè)征收統(tǒng)一反傾銷稅缺乏法律和事實依據(jù)；不適當(dāng)?shù)剡x擇巴西做替代國；對此案的傾銷和損害認(rèn)定都缺乏依據(jù)；對中國產(chǎn)品采取反傾銷措施也不符合歐盟的利益；對中國鞋業(yè)的公開指責(zé)和相關(guān)評論與反傾銷沒有關(guān)系。

　　“歐方指責(zé)中國鞋類產(chǎn)業(yè)存在所謂的低價融資、稅收減免、非市場化的土地租金等現(xiàn)象，其中引申出的補貼問題實際上是不存在的，而且根據(jù)WTO的法律規(guī)定，反傾銷和反補貼是兩種獨立的調(diào)查程序，補貼問題與反傾銷并不存在直接聯(lián)系，也不應(yīng)當(dāng)影響反傾銷調(diào)查的結(jié)果。”崇泉說。

　　中國輕工工藝品進出口商會(下稱“商會”)也于近日發(fā)表聲明，認(rèn)為歐委會無視、歪曲中國鞋業(yè)基本上是市場化運作這個事實，在中國鞋業(yè)界強烈反對下，仍然作出了這個既傷害中國鞋業(yè)也傷害歐盟消費者的決定，商會對此表示強烈不滿。

　　商會會長霍曉虹指出，中國鞋的價格比歐洲鞋更有競爭優(yōu)勢，主要原因是勞動力、原材料成本相對較低，以及中國鞋形成的產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)，這種正常的價格優(yōu)勢根本不是傾銷。

　　據(jù)了解，中國鞋企中等企業(yè)規(guī)模為1000~2000人，被歐盟抽樣調(diào)查的廣州萬邦鞋業(yè)有限公司、裕元工業(yè)集團有限公司等企業(yè)員工都超過萬人，分?jǐn)偟矫侩p鞋的平均管理費用、固定費用等相對較少。而意大利、西班牙等國的制鞋企業(yè)規(guī)模小，每家企業(yè)平均工人人數(shù)在20人左右，平均費用較高。中國中低檔鞋的價格優(yōu)勢顯而易見。

　　歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟發(fā)起人、廣東創(chuàng)信鞋業(yè)董事長吳振昌接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示，鞋企聯(lián)盟昨天集體討論無損害抗辯進展非常順利，已經(jīng)把經(jīng)費、聘請律師等事項確定下來，具體的情況將于今天對外統(tǒng)一發(fā)布。

　　溫州鞋革行業(yè)協(xié)會秘書長朱峰則說，商務(wù)部對此事的重視，大大加強了鞋企打贏官司的信心。