德國(guó)業(yè)者不滿歐盟對(duì)中國(guó)鞋征稅

  據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道，歐盟自本月7日起對(duì)中國(guó)產(chǎn)皮鞋征收為期半年的臨時(shí)性反傾銷稅，德國(guó)一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)此表示不滿。 
  德國(guó)之聲網(wǎng)站近日援引德國(guó)制鞋行業(yè)協(xié)會(huì)主席吾爾班的話說(shuō)，歐盟對(duì)來(lái)自中國(guó)和越南的進(jìn)口皮鞋征收反傾銷稅是“不正確的”，“我們對(duì)這一解決辦法十分不滿”。 
  吾爾班說(shuō)：“我認(rèn)為，歐盟不應(yīng)該采取懲罰性關(guān)稅的措施，而應(yīng)該通過(guò)世界貿(mào)易組織（WTO）進(jìn)行斡旋。這些懲罰性關(guān)稅最終會(huì)轉(zhuǎn)嫁到歐盟，包括德國(guó)的消費(fèi)者的頭上，因?yàn)闅W盟鞋商往往和亞洲生產(chǎn)商簽訂了長(zhǎng)期供貨合同。我們對(duì)這一解決辦法十分不滿�！� 
  吾爾班表示，今年鞋價(jià)雖然不會(huì)發(fā)生變化，但是到了明年，消費(fèi)者平均要為每雙鞋多出20％的錢。 
“所有參與進(jìn)口鞋相關(guān)的行業(yè)都會(huì)受到消極影響，例如運(yùn)輸業(yè)。懲罰性關(guān)稅波及了生產(chǎn)流程結(jié)束后的各家貿(mào)易公司。我認(rèn)為這一做法不正確。” 
  據(jù)報(bào)道，歐盟上個(gè)月23日決定對(duì)中國(guó)和越南鞋類產(chǎn)品征收臨時(shí)性反傾銷稅。這一決定在本4月7日生效，10月6日結(jié)束。 
  德國(guó)之聲在另一篇報(bào)道中還援引德國(guó)工業(yè)協(xié)會(huì)外貿(mào)局主管反傾銷問(wèn)題的威廉姆斯的話說(shuō)：“從某種角度看，人們可以質(zhì)疑這次反傾銷手段。這次對(duì)鞋類的反傾銷制裁同以往的制裁手段有很大不同，引發(fā)人們思考�！� 
  另外，德國(guó)《商報(bào)》7日發(fā)表題為《制鞋業(yè)反對(duì)歐盟征收皮鞋反傾銷稅》的文章指出，歐盟宣布對(duì)來(lái)自中國(guó)和越南的皮鞋征收臨時(shí)性反傾銷稅的決定，招致了北歐和西歐一些國(guó)家制鞋業(yè)的普遍反對(duì)。 
  文章說(shuō)，德國(guó)主要的制鞋業(yè)聯(lián)合會(huì)表示反對(duì)歐盟的這項(xiàng)決定，該聯(lián)合會(huì)的主管表示，他們要努力爭(zhēng)取不讓歐盟把這項(xiàng)臨時(shí)性決定轉(zhuǎn)為長(zhǎng)期政策。 
  文章認(rèn)為，歐盟的這項(xiàng)反傾銷決定又一次造成歐盟內(nèi)部的分裂，歐盟應(yīng)該停止這種為保護(hù)少數(shù)制鞋企業(yè)而損害歐洲制鞋業(yè)整體利益的做法。 
  文章還指出，過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)表明，95％的臨時(shí)性反傾銷稅最終會(huì)演變成長(zhǎng)期的反傾銷稅。因此反對(duì)歐盟征收這項(xiàng)臨時(shí)性反傾銷稅的制鞋企業(yè)以及鞋類的進(jìn)口和零售商應(yīng)盡快采取相應(yīng)行動(dòng)，防止出現(xiàn)“災(zāi)難性的后果”。