兩敗俱傷 歐盟鞋類反傾銷害人終害己

  中國輕工商會皮鞋分會理事長、溫州市鞋革行業(yè)協(xié)會常務(wù)理事長、中國最大的民營制鞋企業(yè)———溫州東藝鞋業(yè)有限公司董事長陳國榮在接受本報(bào)記者獨(dú)家采訪時(shí)表示，歐盟的反傾銷做法，既害了中國的鞋業(yè)企業(yè)，也損了歐盟自己的鞋業(yè)廠商和他們的消費(fèi)者，是一個(gè)兩敗俱傷之舉。

  陳國榮表示，征收反傾銷稅，使中歐業(yè)界同時(shí)受損，我們與歐洲原材料供應(yīng)商、零售商及進(jìn)口商的關(guān)系都非常友好，合作也非常的緊密，我們每年都要從歐洲進(jìn)口大量的皮革等原材料以及先進(jìn)的制鞋設(shè)備。歐盟對我國的制鞋企業(yè)征收反傾銷稅，實(shí)際上是不僅打擊了中國的制鞋企業(yè)，同時(shí)損害了歐盟鞋業(yè)的進(jìn)口商、零售商、批發(fā)商、鞋機(jī)生產(chǎn)商和消費(fèi)者的利益。

  據(jù)了解，在這次的反傾銷案中，歐盟尋找巴西作為替代國，根據(jù)巴西的成本來計(jì)算中國鞋的傾銷幅度。但是，我國的勞動力成本及原材料成本與巴西相差很多，巴西的市場情況、工資水平與我國差別很大，沒有任何可參照之處，以巴西作為替代國計(jì)算的傾銷幅度對中國企業(yè)極為不公。另外，此次歐盟不給中國鞋業(yè)企業(yè)分別稅率是非常不合理的。中國有很多制鞋企業(yè)，每個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模不同及經(jīng)營情況不同，原材料的來源及工藝水平也不盡相同，銷售價(jià)格也不相同，而歐盟不根據(jù)實(shí)際情況，只給一個(gè)統(tǒng)一的稅率，在應(yīng)訴的130多家企業(yè)里面，沒有一家企業(yè)得到分別稅率。

  對于歐洲鞋業(yè)的萎縮，陳國榮認(rèn)為這是經(jīng)濟(jì)全球化的必然規(guī)律，和中國鞋進(jìn)入歐盟市場不存在因果關(guān)系。個(gè)中原因一是成本因素引發(fā)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致歐洲的皮革行業(yè)從歐洲本土轉(zhuǎn)移到中國臺灣、韓國及東南亞地區(qū)，隨后又不斷轉(zhuǎn)移到中國東南沿海地區(qū)和內(nèi)地。二是發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動了勞動密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移。上世紀(jì)70年代時(shí)，美國及歐洲的發(fā)達(dá)國家已經(jīng)開始放棄了勞動密集型的產(chǎn)業(yè)，專心致力于技術(shù)密集型性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，進(jìn)行空前規(guī)模的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。其后，制鞋工廠與從業(yè)人員在逐漸的破產(chǎn)與減少，轉(zhuǎn)讓與轉(zhuǎn)崗。這種國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整并非外力所致，因?yàn)槟菚r(shí)中國還沒有加入W TO，而是內(nèi)因的需求。