歐盟對中國運動鞋“網(wǎng)開一面”是喜是憂？

   歐盟委員會3月23日做出決定，對來自中國和越南的進口皮鞋加以懲罰性關(guān)稅，這一決定定于4月7日生效。生效后，中國進口鞋將到今年9月中旬前逐步受到19.4%的關(guān)稅懲罰，越南進口鞋為16.8%。歐盟內(nèi)部對這一舉措存有很大的爭議，大部分成員國持反對意見的，他們認為“符合現(xiàn)代精神，正在不斷增長的制鞋工業(yè)，卻受制于純生產(chǎn)廠家而受到利益上的侵害，原因僅僅是這些生產(chǎn)廠家多年來沒有對全球化帶來的競爭挑戰(zhàn)作必要的回應。這一點，無論如何是說不通的”。只有老牌鞋類生產(chǎn)國如西班牙、意大利和新入歐盟的波蘭支持對中國的制裁措施。
   值得注意的是，歐盟貿(mào)易救濟司司長維尼格說，歐盟委員會已經(jīng)決定皮革兒童鞋和高科技運動鞋不在此次反傾銷對象之列，而運動鞋占中國對歐盟鞋類出口總量的2/3。對此，歐盟貿(mào)易委員曼德爾森給出的解釋是，對前者反傾銷將影響到歐盟眾多有孩子的家庭，因而“不符合公眾的利益”，而后者在歐洲的產(chǎn)量已不大。一言以蔽之，高科技運動鞋之所以因沒有給歐洲鞋廠造成什么損失而逃過此劫的直接原因，就是在中國生產(chǎn)此類鞋的大多數(shù)是歐美企業(yè)。
 “中國制造”風行世界
   據(jù)摩根斯坦利統(tǒng)計顯示：由于使用了比較便宜的中國商品，在過去的10年里，美國人節(jié)省了約6000億美元。有美國人開玩笑說，從早晨起來以后用的鬧鐘、刷牙用的牙刷到跑步穿的運動鞋、晚上睡覺蓋的被子都是中國制造的。據(jù)美國鞋業(yè)經(jīng)銷與零售商協(xié)會主席彼特·馬吉永介紹，“美國人均年消費鞋子約7雙、加拿大是4雙、歐洲接近5雙、中國不到2雙，但2005年中國鞋出口量超過50億雙，占世界總量的68%，位居第二的越南只占5%。越南主要出口運動鞋，意大利是皮鞋和時裝鞋，但中國出口世界需要的全部種類。美國鞋業(yè)經(jīng)銷與零售商協(xié)會成員囊括了全美國80%的鞋業(yè)零售商和經(jīng)銷商，包括沃爾瑪、耐克等在內(nèi)。其中耐克在生產(chǎn)體育鞋類方面是全球第一，但是它沒有一家加工廠，而在中國就有一百多家企業(yè)為其提供產(chǎn)品。在美國有99%的鞋依靠進口，幾乎沒有加工廠。”
   那么，是不是低廉的勞工成本成就了物美價廉的“中國制造”呢？彼特給出了否定的答案，“其實越南和印度的勞工成本比中國還低，中國出口量這么大除了勞工成本低外，還因為在中國內(nèi)地設(shè)立鞋廠的固定投資成本低，中國有良好的金融環(huán)境。中國有日產(chǎn)2萬雙以上的鞋廠200多家，其他國家最多的也不過20家，中國出口的每雙鞋均價是6.25美元，越南是10.63美元，意大利是41.15美元，所以中國鞋能夠占美國鞋業(yè)市場的85%”。因此，我們從歐美買回來一雙中國制造的“阿迪”或“耐克”運動鞋也就不足為奇了。