百姓叫苦 經(jīng)銷商反對 歐盟對中國鞋征稅害了誰

　　盡管在25個成員國中，只有意大利等3個國家贊成對中國鞋征稅，歐盟委員會最終還是決定，從4月7日開始，對從中國和越南進(jìn)口的皮鞋征收為期半年的臨時反傾銷稅。這一決定雖然受到了意大利、西班牙和葡萄牙三國的歡迎，但同時遭到其他大多數(shù)成員的猛烈抨擊。德國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗理茲教授認(rèn)為，歐盟應(yīng)該“停止這種為保護(hù)少數(shù)制鞋企業(yè)而損害整體利益的做法”。

　　意、西、葡制造商：比較滿意

　　意大利生產(chǎn)活動部副部長烏爾索在得知歐盟的決定后興高采烈地宣布：“10個月前，在提出這個問題的時候，整個歐盟只有意大利的聲音，現(xiàn)在，這是繼紡織品后意大利的又一次勝利！”意大利媒體均以貿(mào)易問題在歐盟的勝利為內(nèi)容歡呼這次“反傾銷的成功”。據(jù)意大利媒體報道，2001年以來，來自中國和越南等地的廉價進(jìn)口鞋使得當(dāng)?shù)?000鞋業(yè)工人喪失了工作崗位。

　　西班牙《埃菲社》近日還刊登消息說，意大利、西班牙和葡萄牙三國也對歐盟的舉措表示歡迎，但同時對稅率的高低仍不滿意，他們主張稅率應(yīng)該“再提高”，而且，懲罰的種類還應(yīng)“擴(kuò)大”，兒童鞋和運動鞋也應(yīng)該包括在內(nèi)。西班牙制鞋工業(yè)聯(lián)合會還和政府協(xié)商，要加強(qiáng)對中國和越南進(jìn)口鞋的監(jiān)控。

　　大多數(shù)主流媒體都表示反對

　　但這三國的聲音，很快就被整個歐盟范圍內(nèi)大多數(shù)主流媒體的反對聲浪吞沒了。4月21日的德國《財經(jīng)時報》以《我們?yōu)楹涡湃沃袊�鞋》為題評論說，歐盟的反傾銷措施“實際上是讓包括德國和英國等在內(nèi)的多個國家為意大利、法國的少數(shù)鞋商埋單。人們應(yīng)該看到，意大利皮鞋產(chǎn)業(yè)走下坡路的癥結(jié)在于不思進(jìn)取，缺乏對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整”。

　　英國《金融時報》更是連續(xù)刊文指出：“歐盟的做法不僅使得中國的1257家鞋類出口商受到影響，而且還有損478家歐洲鞋類公司、數(shù)家歐洲機(jī)械供應(yīng)商、年對華出口達(dá)6億美元的歐洲皮革生產(chǎn)商以及受影響最大的消費者的利益�！� 德國《明鏡》周刊指出，懲罰性關(guān)稅還波及了與鞋有關(guān)的各個行業(yè)，比如運輸業(yè)等。

　　進(jìn)口商和零售商成本大增

　　戴希曼公司是德國最大的鞋類零售商，其每年在德國銷售的上億雙鞋子中，有60%來自中國和越南。公司總裁戴希曼先生告訴記者，他本人“堅決反對”歐盟的決定，因為“懲罰性關(guān)稅實際上是對德國鞋類零售商、他們的雇員以及德國消費者的懲罰”。他還說，歐盟的舉措已使該公司花費了“數(shù)百萬歐元”，以盡快尋找其它可選擇的供應(yīng)商。

　　據(jù)記者從德國鞋業(yè)協(xié)會了解的信息，2005年，中國鞋占了德國全部進(jìn)口鞋的45%。征收懲罰性關(guān)稅，已使簽有長期合同的進(jìn)口商和零售商損失數(shù)億歐元。丹麥鞋業(yè)計算，關(guān)稅將使在遠(yuǎn)東有工廠的歐洲公司，一年多花費1.8億英鎊，而只能使受保護(hù)的歐盟生產(chǎn)商多得2500萬英鎊。

　　英國最大的鞋業(yè)零售商克拉克公司，每年在歐洲銷售的2700萬雙克拉克鞋中，60%左右來自中越。公司財務(wù)經(jīng)理馬丁·索爾茲伯里對記者說，歐盟的舉措將使得公司成本增加1500萬英鎊。

　　消費者：由于擔(dān)心鞋價上漲，有人已經(jīng)開始囤積

　　雖然歐盟的征稅措施已經(jīng)開始執(zhí)行，但由于庫存和運輸耗時等原因，歐盟很多商店賣的中國皮鞋，價格基本上都還沒怎么上調(diào)。4月20日，在德國一家戴希曼鞋店里，記者發(fā)現(xiàn)，鞋價變化不大，每雙零售價在35到120歐元之間。鞋店售貨員瑪理恩女士說：“雖然目前鞋價還沒怎么上調(diào)，不過，到了明年，消費者平均要為每雙鞋多掏20%的錢�！�

　　記者看到，來戴希曼購鞋的消費者明顯比以前多了一些。一對叫蒙迪和蘇珊的戀人，各挑選了兩雙“中國制造”的鞋，并向記者豎起了大拇指。他們對歐盟委員會的舉措很反感，因為“最終吃虧的還是消費者”。蘇珊還告訴記者說，不少老百姓都像他們一樣，“趁漲價之前，多儲備幾雙”。而從遠(yuǎn)郊趕來的家庭主婦默爾女士憤憤不平地表示，中國鞋其實并不對歐洲鞋構(gòu)成競爭，歐洲鞋大多屬于高檔產(chǎn)品，而中國鞋則定位在中低檔，這根本就是兩個市場。“咱們貧窮老百姓的日子，無疑會因此更加難過�！�

　　走品牌之路迫在眉睫

　　歐盟對中國鞋征收高關(guān)稅，是否意味著本來利潤就很微薄的中國鞋，要從此退出歐盟市場呢？靠自有品牌闖出一條新路的中國康奈公司給出了響亮的回答：非也！

　　去年9月，康奈參加了法國MIDEC鞋業(yè)博覽會，結(jié)果震驚業(yè)界，一掃法國人心目中“中國只能生產(chǎn)低檔鞋”的觀念，歐洲資深鞋業(yè)經(jīng)銷商也紛紛與康奈公司建立聯(lián)系。為進(jìn)軍法國和歐洲市場，早在2001年，康奈就在法國巴黎開設(shè)了第一家專賣店。去年，康奈公司還專門聘請了曾打造過許多著名品牌的費爾南德斯先生為顧問，針對歐洲人的喜好和市場規(guī)律，為2005―2006冬春季法國市場設(shè)計了200多款男女真皮鞋。去年11月，首批康奈鞋投放法國市場后，經(jīng)過一個月的試銷，以其優(yōu)異的質(zhì)量和比同檔次皮鞋低25%的價格，迅速在法國中檔皮鞋市場占據(jù)了一席之地。

　　很多專家認(rèn)為，為了更好地開拓國際市場，拼質(zhì)量、拼設(shè)計是很多中國鞋企急需解決的問題，也是繼續(xù)做大做強(qiáng)的關(guān)鍵。

　　同時，4月22日的德國《今日報》認(rèn)為，即使歐盟對中國皮鞋采取了反傾銷措施，2006年，中國鞋對歐盟的出口也仍會有較大增長，因為反傾銷覆蓋的鞋子種類在中歐鞋業(yè)貿(mào)易中，所占比例并不大�！跋啾容^，中國鞋仍價廉物美，沒有經(jīng)銷商愿意放棄�！�