美國(guó)逆差是壓榨中國(guó)利潤(rùn)工具 穿鞋的嫉妒光腳的(1)

　　美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的背后隱藏了美國(guó)企業(yè)的巨額隱性收益對(duì)此，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)曾在中國(guó)美國(guó)商會(huì)晚宴上表示：“你們有錢(qián)吃龍蝦、吃牛排，而我們?cè)诔责z頭、吃三明治。有趣的是，美國(guó)朋友們一邊吃著龍蝦和牛排，一邊還很關(guān)注我們的三明治是不是吃多了�！�

　　本報(bào)記者 王斌 發(fā)自上海
　　
　　162.1億美元——看到這個(gè)數(shù)字時(shí)，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)卡洛斯·古鐵雷斯(Carlos Gutierrez)終于露出了滿意的微笑。美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日,第17屆中美商業(yè)貿(mào)易聯(lián)合委員會(huì)(U.S.-China Joint Commission on Commerce andTrade，下稱“JCCT”)結(jié)束之時(shí)，中美雙方達(dá)成有史以來(lái)最大的一項(xiàng)單次采購(gòu)協(xié)議。

　　中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理吳儀率領(lǐng)的經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)行程歷經(jīng)美國(guó)13個(gè)州，中國(guó)的“采購(gòu)籃子”里裝著包括波音飛機(jī)、微軟軟件、摩托羅拉通訊設(shè)備等產(chǎn)品，滿滿當(dāng)當(dāng)。

　　然而，相對(duì)于美方統(tǒng)計(jì)的2016.26億美元對(duì)華貿(mào)易逆差而言，這個(gè)數(shù)字顯然并不能阻止美國(guó)政府針對(duì)雙邊貿(mào)易不平衡問(wèn)題繼續(xù)向中國(guó)施壓。即將于本月18日訪美的中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤，也面對(duì)著美國(guó)總統(tǒng)布什提出的“在匯率問(wèn)題上作出某種表態(tài)”的壓力，這也意味著美國(guó)正日益將不斷擴(kuò)大的貿(mào)易逆差問(wèn)題政治化。

　　中美貿(mào)易順差劇增

　　來(lái)自國(guó)家海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2005年中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差為1141.73億美元，約占美國(guó)全球貿(mào)易逆差總額7665.61億美元的15%左右，而根據(jù)美國(guó)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差去年達(dá)到2016.26億美元，占其貿(mào)易總逆差比例達(dá)26.3%。中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題的凸顯，也逐漸成為影響未來(lái)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的重要因素。

　　吳儀此次訪美之行，也向美國(guó)傳達(dá)了中國(guó)積極解決中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題的信號(hào)，在11日(美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間)舉行的JCCT新聞發(fā)布會(huì)上，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)古鐵雷斯和貿(mào)易代表波特曼(Rob Portman)均表示，感謝中國(guó)政府代表團(tuán)為平衡中美貿(mào)易所做的努力，中國(guó)已作出相關(guān)承諾，如果這些承諾得到兌現(xiàn)，美中貿(mào)易關(guān)系可能更為平衡。

　　縱觀10年來(lái)的中美雙邊經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)，從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)看，中美貿(mào)易順差最大的產(chǎn)品依然是體現(xiàn)中國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的普通機(jī)械電器、家具玩具、鞋帽和紡織服裝，而中國(guó)則主要從美國(guó)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、化工產(chǎn)品以及包括飛機(jī)、尖端集成電路、電信設(shè)備等。中美經(jīng)貿(mào)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)符合國(guó)際分工及資源稟賦理論，各自在具有比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域形成順差。

　　然而，值得關(guān)注的一組數(shù)據(jù)是，自2001年以來(lái)，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)美出口額開(kāi)始飛速增長(zhǎng)。海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2001年，中國(guó)對(duì)美出口高新技術(shù)產(chǎn)品總額為97.08億美元，而2005年這一數(shù)字已經(jīng)達(dá)到520.4億美元，其中，同比增長(zhǎng)幅度最高達(dá)62.02%，最低增幅也達(dá)到了29.4%。

　　這組數(shù)據(jù)意味著，我國(guó)對(duì)美出口高新技術(shù)產(chǎn)品出現(xiàn)，直到2005年，“順差”達(dá)到359.3億美元，占中方統(tǒng)計(jì)對(duì)美順差總額的31.5%。這是否代表著中美貿(mào)易開(kāi)始逐漸“顛覆”傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易資源稟賦理論，出現(xiàn)了“里昂惕夫之謎”？

　　“里昂惕夫之謎”？

　　國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張燕生對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示，“里昂惕夫之謎”是指從理論上，美國(guó)應(yīng)出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品，而現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果正好相反。

　　“中國(guó)出口的高新技術(shù)產(chǎn)品(占出口總額的28%左右)，近90%是進(jìn)口零部件組裝后以加工貿(mào)易方式出口的，”張燕生說(shuō)，“這代表著跨國(guó)公司的技術(shù)、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而不代表中國(guó)的技術(shù)、產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，中國(guó)今天的比較優(yōu)勢(shì)，主要還是勞動(dòng)力密集型產(chǎn)品出口�！�

　　中國(guó)雖然以加工貿(mào)易方式取得了順差，但并未取得相應(yīng)的貿(mào)易收益。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)朱鐘棣前幾天剛剛參觀過(guò)昆山市的電子產(chǎn)品出口加工區(qū)，他認(rèn)為如果拋開(kāi)貿(mào)易形式，單獨(dú)來(lái)看高新技術(shù)產(chǎn)品出口比例的上升數(shù)據(jù)毫無(wú)意義。

　　“事實(shí)上，出口價(jià)值1000美元的電腦，我們只能獲得20~30美元的加工費(fèi)，我們所謂的高新技術(shù)產(chǎn)品出口，只是位于全球產(chǎn)業(yè)加工鏈的末端，”朱鐘棣說(shuō)，“設(shè)計(jì)、研究、開(kāi)發(fā)、品牌，這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈高端的部分都是外資在控制。”

　　以羅技暢銷(xiāo)產(chǎn)品之一“Wanda無(wú)線鼠標(biāo)”為例來(lái)說(shuō)明這種產(chǎn)業(yè)鏈的利益分配格局則更加清晰而直觀：每個(gè)Wanda無(wú)線鼠標(biāo)在美國(guó)的售價(jià)大約為40美元，在這一價(jià)值鏈中，羅技大約拿到8美元,其分銷(xiāo)商和零售商拿15美元，另外14美元?jiǎng)t被Wanda零部件供應(yīng)商獲得。中國(guó)從每只鼠標(biāo)中僅能拿到3美元，蘇州裝配廠里工人工資、電力、交通和其他經(jīng)常開(kāi)支全都包括在這3美元里。

　　由此可以看出，美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的背后隱藏了美國(guó)企業(yè)的巨額隱性收益，美國(guó)卻一直“熟視無(wú)睹”，仍借逆差之由對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系施壓。

　　對(duì)此，中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來(lái)曾在中國(guó)美國(guó)商會(huì)晚宴上風(fēng)趣地表達(dá)了鮮明的態(tài)度：“這就像在宴會(huì)上，你們有錢(qián)吃龍蝦、吃牛排，而我們?cè)诔责z頭、吃三明治。有趣的是，美國(guó)朋友們一邊吃著龍蝦和牛排，一邊還很關(guān)注我們的三明治是不是吃多了�！�