泉州博世鞋服公司假冒商標案已經(jīng)作出判決
大量生產(chǎn)假冒阿迪達斯和耐克牌運動鞋
7月25日獲悉,由最高法院通報、福建省公安廳掛牌督辦的“泉州博世鞋服有限公司假冒注冊商標案”已經(jīng)作出判決。晉江法院以假冒注冊商標罪,依法判處被告單位博世公司罰金30萬元;判處被告人林遠景有期徒刑兩年,緩刑三年,并處罰金10萬元;扣押的假冒運動鞋由扣押機關(guān)予以沒收。
2004年7月15日,被告單位泉州博世鞋服有限公司(下簡稱博世公司)總經(jīng)理林遠景與一名南斯拉夫商人簽訂一份買賣合同,內(nèi)容為:南斯拉夫商人向博世公司購買國際知名品牌阿迪達斯牌和耐克牌的運動鞋,單價每雙25元至32元不等,合同總價款405556元。合同簽訂后,被告人林遠景在未經(jīng)兩商標所有人授權(quán)的情況下擅自組織生產(chǎn)該產(chǎn)品,并將這些運動鞋轉(zhuǎn)藏于晉江市靈源林口村某民宅內(nèi)。
2004年8月24日,泉州市工商局、晉江市技術(shù)監(jiān)督局查扣該批假冒運動鞋。經(jīng)檢驗,這批運動鞋符合產(chǎn)品標準要求。
2005年5月23日,晉江市人民檢察院以被告單位博世公司、被告人林遠景涉嫌假冒注冊商標罪向晉江市人民法院提起公訴。法院認為,被告單位博世公司在被告人林遠景的組織下未經(jīng)注冊商標所有人認可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成假冒注冊商標罪。由于該假冒商標產(chǎn)品尚未流入社會,以及被告單位、被告人的認罪、悔罪表現(xiàn),法院依法作出上述判決。
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場反響強烈,一鞋難求。在...
[詳細]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?