中國皮鞋反傾銷 歐盟內(nèi)部兩種勢力博弈加劇

    即將頒布對中國皮鞋反傾銷的終裁，歐盟內(nèi)部的兩種勢力的博弈也達到高峰。歐盟制造商和貿(mào)易商的斗法，會對“1.4億雙以上加征23%關(guān)稅”的草案產(chǎn)生怎樣的影響？晨報昨天就此采訪了歐盟的幾大商會，以及國內(nèi)焦 

    急等待結(jié)果的應(yīng)訴律師。

    -北歐貿(mào)易商勢力

    配額制度毫無根據(jù)

    貿(mào)易商勢力占據(jù)上風(fēng)的北歐國家，大都對歐盟對中國鞋設(shè)限表示不滿，希望還原之前寬松的貿(mào)易環(huán)境。

    歐洲消費者聯(lián)盟(BEUC)的經(jīng)濟顧問DominiqueForest昨天接受晨報采訪時表示：“我們非常擔(dān)心這一政策，配額制度是毫無根據(jù)的，我們對基于此的新政策同樣持批評的態(tài)度�！逼淅硎录�姆·馬雷(JimMurry)曾表示，征收反傾銷稅是一種貿(mào)易保護主義，“通過反傾銷稅只會引起對消費者來說更高的價格，本質(zhì)上都是無效率的。”

    此前，歐洲消費者聯(lián)盟(BEUC)和歐洲貿(mào)易商協(xié)會(EuroCommerse)曾聯(lián)合發(fā)表聲明，呼吁歐盟委員會不要對中國鞋征收反傾銷稅。

    -南歐制造商勢力

    應(yīng)對所有中國鞋征稅

    而制造商勢力較為強大的南歐國家，向來希望對中國制造的商品采取更強硬的措施，以防止本國的產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊。

    -國內(nèi)專家評析

    博弈結(jié)果難樂觀

    那么，這兩股勢力最終怎樣左右中國鞋的命運呢？上外法學(xué)院院長朱兆敏分析，對于最終的結(jié)果不能太樂觀，歐盟既受到內(nèi)部壓力，又要考慮與中國的雙邊關(guān)系，所以遲遲不能決定。

    而代理中國鞋訴訟的余盛興律師則表示，目前中國的鞋業(yè)制造商只能是邊走邊看。但是這個新措施對中國鞋業(yè)來說，不會帶來實質(zhì)性的好處，這將迫使我國鞋企受到進口方的壓制。

    業(yè)內(nèi)有關(guān)人士分析認(rèn)為，歐盟定出“1.4億雙以上加征23%關(guān)稅”的草案，其實已經(jīng)平衡了制造商和貿(mào)易商的利益，所以最終出臺的終裁結(jié)果仍然不會過度偏向任何一方。 

    意大利制鞋協(xié)會(ANCI)昨天宣布，已向歐盟貿(mào)易專員曼德爾森發(fā)出公開信，堅決反對“1.4億雙以上加征23%關(guān)稅”的方案。不過，該協(xié)會反對的理由是，1.4億雙的額度給得太高。他們希望，仍應(yīng)參照現(xiàn)行的“臨時反傾銷”政策，對所有的中國皮鞋加征19.4%的關(guān)稅。

    ANCI主席RossanoSoldini評論說，委員會給出的配額完全是任意的標(biāo)準(zhǔn)，無任何依據(jù)，是對法規(guī)的任意使用。他強調(diào)，1.4億雙鞋是2004歐盟從中國進口鞋的兩倍，根本不足以對中國鞋起到足夠的遏制作用。