[鞋業(yè)新聞]法國(guó)媒體評(píng)論對(duì)中國(guó)鞋實(shí)施反傾銷的決定

    2006年8月30日，歐洲委員會(huì)宣布對(duì)進(jìn)口的中國(guó)和越南鞋類產(chǎn)品實(shí)施反傾銷措施的決定。近日來(lái)，法國(guó)媒體報(bào)刊發(fā)表了一系列評(píng)論，摘編如下。

    目前，中國(guó)和越南向歐洲市場(chǎng)出口的鞋類產(chǎn)品占?xì)W洲市場(chǎng)份額的53%。歐盟對(duì)來(lái)自中國(guó)和越南的鞋類實(shí)施反傾銷措施，法國(guó)鞋類制造廠商為此興高采烈。

    法國(guó)最大的Vivarte和Eram兩家鞋業(yè)集團(tuán)，為了降低產(chǎn)品的成本價(jià)格，關(guān)閉了各自設(shè)在法國(guó)和歐洲的鞋廠，轉(zhuǎn)而到世界頭號(hào)鞋類產(chǎn)地——中國(guó)尋找貨源，并且進(jìn)口了成千上萬(wàn)雙鞋。

    據(jù)市場(chǎng)調(diào)研專家統(tǒng)計(jì)，中國(guó)市場(chǎng)上一雙皮鞋的售價(jià)不到15歐元，甚至只有10歐元。在這種狀況下，法國(guó)品牌的鞋類產(chǎn)品銷售價(jià)跟著跳水，如今，在中國(guó)生產(chǎn)的法國(guó)品牌鞋占了法國(guó)本土鞋市場(chǎng)20%的市場(chǎng)份額。

    歐盟決定向從中國(guó)進(jìn)口的鞋類產(chǎn)品征收反傾銷稅，其實(shí)質(zhì)無(wú)異于向法國(guó)鞋類生產(chǎn)商征稅。

    眼下，OMC的多哈談判陷入僵局，毫無(wú)疑問(wèn)，本周末在芬蘭召開(kāi)的亞歐第六屆首腦會(huì)議上，反傾銷問(wèn)題將成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。

    針對(duì)歐洲委員會(huì)的反傾銷決定，法國(guó)工業(yè)部部長(zhǎng)代表法國(guó)對(duì)此項(xiàng)建議案投了贊同票。法國(guó)工業(yè)部長(zhǎng)還透露，他不僅支持歐洲委員會(huì)貿(mào)易委員曼得而森的提議，甚至還建議對(duì)中國(guó)的兒童皮鞋也征收反傾銷稅。原因很簡(jiǎn)單，法國(guó)還殘存著一些鞋類產(chǎn)品生產(chǎn)廠商。

    與法國(guó)一樣，西班牙、意大利、葡萄牙三個(gè)國(guó)家也保留著相當(dāng)數(shù)量的鞋類產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)，主要生產(chǎn)中、高檔產(chǎn)品。他們與法國(guó)的立場(chǎng)一樣，甚至態(tài)度更強(qiáng)硬，比如葡萄牙負(fù)責(zé)貿(mào)易的國(guó)務(wù)秘書(shū)Eernando Serrasqueiro大體上是這么表示的：現(xiàn)在是應(yīng)該通過(guò)對(duì)中國(guó)和越南鞋類產(chǎn)品反傾銷的最終決議的時(shí)候了。

    目前，有許多法國(guó)鞋類進(jìn)口商，他們并沒(méi)有在中國(guó)或者越南投資設(shè)廠，而是直接在當(dāng)?shù)夭少?gòu)，然后貼上自己的商標(biāo)銷往法國(guó)。在征收反傾銷稅的問(wèn)題上，這些鞋商的態(tài)度都很謹(jǐn)慎，比如Vivarte的代言人說(shuō)：我們向中國(guó)批量訂貨，他們批發(fā)給我們的是既時(shí)尚又便宜的鞋，但我們也不愿評(píng)論歐盟反傾銷措施。 

    維護(hù)本土鞋廠利益的法國(guó)鞋業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)中國(guó)鞋的傾銷很惱火，并贊成對(duì)中國(guó)的鞋類產(chǎn)品征收反傾銷稅。在法國(guó)協(xié)會(huì)會(huì)議上，Olivier Mugnier評(píng)說(shuō)道：我們堅(jiān)決抵制中國(guó)的傾銷行為，他們靠間接的津貼總能低價(jià)賣(mài)鞋，又不是真正的成本價(jià)，而且產(chǎn)量越高價(jià)格就越低。他的意見(jiàn)，征收的反傾銷稅應(yīng)為20%，目前的反傾銷稅不足以補(bǔ)償亞洲不太正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)。誰(shuí)知道有一天法國(guó)的制鞋工業(yè)是否與比利時(shí)鞋業(yè)一樣的不景氣，目前法國(guó)制鞋工業(yè)的就業(yè)還維持在1.12萬(wàn)人水平上，而比利時(shí)鞋業(yè)只有250人。