中國(guó)鞋企應(yīng)該起訴歐盟違法

    揮舞多時(shí)的歐盟反傾銷“大棒”終于砸向了中國(guó)鞋企－10月7日，歐盟正式表決通過了針對(duì)中國(guó)皮鞋征收16.5％反傾銷稅的提案。商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院的梅新育博士就這一事件接受騰訊財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示，歐盟的這一“限鞋令”對(duì)中國(guó)鞋企和鞋業(yè)出口都將帶來較大沖擊，中國(guó)鞋企應(yīng)該繼續(xù)為維護(hù)自己權(quán)益去訴諸法律手段，包括向世貿(mào)組織起訴、與歐盟銷售商等聯(lián)合向歐盟機(jī)構(gòu)起訴這個(gè)決定違法等。

    在歐盟宣布這一決定后，商務(wù)部發(fā)言人表示，中方認(rèn)為歐盟在此案立案、調(diào)查和裁決過程中存在諸多與ＷＴＯ規(guī)則和歐盟反傾銷法不符的法律缺陷，歐方對(duì)中國(guó)皮鞋采取反傾銷措施缺乏法律與事實(shí)依據(jù)，損害了中國(guó)皮鞋企業(yè)的正當(dāng)權(quán)利。

    梅新育博士也指出，即使不考慮制鞋業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題，歐盟的做法也違反了世貿(mào)組織《反傾銷協(xié)議》。從世貿(mào)組織《反傾銷協(xié)議》來看，該協(xié)議第六條“證據(jù)”第10款規(guī)定：“主管機(jī)關(guān)通常應(yīng)對(duì)被調(diào)查產(chǎn)品的每一已知出口商或生產(chǎn)者確定各自的傾銷幅度。在出口商、生產(chǎn)者、進(jìn)口商的數(shù)量或所涉及的產(chǎn)品種類特別多而使作出此種確定不實(shí)際的情況下，主管機(jī)關(guān)可通過在作出選擇時(shí)可獲得的信息基礎(chǔ)上使用統(tǒng)計(jì)上有效的抽樣方法，將其審查限制在合理數(shù)量的利害關(guān)系方或產(chǎn)品上，或限制在可進(jìn)行合理調(diào)查的來自所涉國(guó)家出口量的最大百分比上�！边@樣，歐盟對(duì)中國(guó)制鞋業(yè)全行業(yè)征收統(tǒng)一反傾銷稅無疑違反了這項(xiàng)條款中“主管機(jī)關(guān)通常應(yīng)對(duì)被調(diào)查產(chǎn)品的每一已知出口商或生產(chǎn)者確定各自的傾銷幅度”。

    他認(rèn)為，由于中國(guó)出口企業(yè)數(shù)量并不是多得無法分別確定，所以歐盟本應(yīng)對(duì)不同企業(yè)分別確定稅率，至少也應(yīng)當(dāng)多確定幾個(gè)傾銷幅度。