奧康向歐盟法院提起訴訟

    10月23日，奧康集團正式?jīng)Q定聘請有“反傾銷第一律師”之稱的蒲凌塵向歐盟一審法院提起訴訟，狀告歐盟理事會發(fā)布的征收16.5%的反傾銷稅的法規(guī)不符合歐盟相關(guān)法律。

　　今年10月7日，歐盟正式對原產(chǎn)于中國皮鞋產(chǎn)品實施征收為期2年的16.5%的反傾銷稅。在反傾銷調(diào)查中，中國應訴企業(yè)針對歐委會在調(diào)查過程中的法律運用、程序?qū)嵤�、法條解釋、調(diào)查方法等問題上的瑕疵進行了不懈的抗辯�！　�

    據(jù)了解，法院訴訟與歐委會實施的反傾銷調(diào)查程序是完全不同的法律程序，在提起訴訟過程中，以及進入法庭抗辯程序都需要大量的證據(jù)、法律條文的認定和解釋。在時間上，法院的審理也要經(jīng)過相當長的時間。而中國皮革協(xié)會副理事長、奧康集團總裁王振滔說，作為世貿(mào)成員國之一的中國企業(yè)，應該運用各種不同的法律程序、渠道和方式進一步對產(chǎn)業(yè)的利益和法律賦予的權(quán)利進行維護。王振滔說：“不論程序有多復雜，工作多艱巨，我們都相信法律是公平的，中國的鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)應該站出來在另一層面的法律程序中繼續(xù)努力據(jù)理以爭。只有在法律程序中正面應對才是我們唯一的出路�！�

　　而世界貿(mào)易組織（WTO）總干事拉米直言不諱地表達了對中歐“鞋爭端”的看法，稱這是澄清這一類爭端的良好時機。他表示W(wǎng)TO擁有對協(xié)議的監(jiān)督權(quán)。拉米強調(diào)，“反傾銷不應被濫用，反傾銷只應存在于現(xiàn)實和競爭事實存在問題的情況下”。