萬邦成第五家起訴歐盟中國鞋企
在歐盟對華皮鞋反傾銷一案中,由于有兩個星期的寬限期,今年1月2日是中國鞋企到歐盟法院翻盤的最后限期,萬邦鞋業(yè)公司就在這天趕上末班車,成為中國第五家被歐盟法院受理訴訟請求的制鞋企業(yè)。
“歐盟對華皮鞋產(chǎn)品反傾銷應(yīng)對聯(lián)盟”秘書長、萬邦鞋業(yè)公司新聞發(fā)言人郭煒文昨日接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示,延遲到最后一天才向歐盟法院提起訴訟,是因為對這場官司要有充分的分析和準(zhǔn)備。代理該企業(yè)與歐盟政府打官司的律師來自法國基得律師事務(wù)所。
根據(jù)歐盟對華鞋產(chǎn)品的終裁結(jié)果,高科技運動鞋和勞保鞋不列入征稅范圍,因此主要為阿迪達(dá)斯生產(chǎn)運動鞋的萬邦鞋業(yè)所受影響并不大。不過,郭煒文指出,萬邦作為歐盟反傾銷調(diào)查中的抽樣企業(yè),認(rèn)為歐盟的裁決不公正,歐盟在對中國鞋企調(diào)查及裁決中存在諸多問題,不符合歐盟相關(guān)法律,這是該公司最終到歐盟法院狀告歐盟理事會的原因。
“我們打這場官司的預(yù)期目標(biāo)是爭取到市場經(jīng)濟地位及零稅率,整個官司經(jīng)費預(yù)計需要幾萬歐元!惫鶡樜恼f。
去年10月7日,歐盟終裁中國鞋傾銷幅度為16.5%,并征收為期兩年的反傾銷稅。最終,1200家中國涉案企業(yè)中只有5家企業(yè)正式向歐盟法院起訴,而其他上千家企業(yè)則放棄了翻盤的機會。在萬邦鞋業(yè)向歐盟法院起訴之前,已有奧康、泰馬、金履和新生港元等4家鞋企業(yè)于2006年底向歐盟法院起訴,這四家聘請的都是“反傾銷第一律師”蒲凌塵。
蒲凌塵指出:“2006年12月29日,歐盟法院已經(jīng)正式受理這4家企業(yè)的起訴,之后企業(yè)與歐盟理事會雙方將會有兩輪答辯。整個官司見分曉的時間將比較長,估計得2年左右。”
而一直跟進(jìn)“中國鞋”案的律師余盛興昨日向記者表示,由于企業(yè)各自情況不一,這一階段企業(yè)不能結(jié)成聯(lián)盟而只能單獨向歐盟法院起訴,而且狀告的是歐盟,整個過程將比較艱辛。
“之前有出現(xiàn)過中國企業(yè)向法院告倒歐盟的個例,中國鞋企在這場官司中是否也能獲勝目前還難于判斷,”余盛興說,“但無論結(jié)果如何,這對中國鞋企兩年后參與歐盟終裁復(fù)審也有積極的意義。”
data:image/s3,"s3://crabby-images/e175d/e175dc65b8447fc61be1373499291d0b01727d35" alt=""
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場反響強烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]data:image/s3,"s3://crabby-images/bcd86/bcd865408367646e818fa9d6b86d763a79472774" alt=""
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?