原價(jià)買(mǎi)的“李寧” 退貨時(shí)店家要打八折

    上月30日，在李寧專(zhuān)賣(mài)店花費(fèi)369元購(gòu)買(mǎi)了一件棉衣，由于不合體，于1月1日一早前去退換時(shí)，店方要求按當(dāng)日299元的優(yōu)惠折價(jià)才給予退換�！百I(mǎi)衣服時(shí)的電腦小票上打出的調(diào)換規(guī)定很明確，‘所購(gòu)商品如不影響二次銷(xiāo)售的三日內(nèi)可調(diào)換�！�事先也沒(méi)有講明非按當(dāng)日的優(yōu)惠價(jià)格退換貨�！痹瓋r(jià)買(mǎi)的衣服才過(guò)一天去退就少了70塊錢(qián)，消費(fèi)者王先生感到非常不解。

　　王先生：原價(jià)購(gòu)買(mǎi)退換時(shí)打了8折

　　據(jù)王先生講，上月30日，他在李寧專(zhuān)賣(mài)店花369元給孩子買(mǎi)了一件黑色的棉衣，等拿回家給孩子試穿時(shí)發(fā)現(xiàn)，棉衣款型較長(zhǎng)，孩子個(gè)子小，穿著騎車(chē)上下容易刮到車(chē)座上不安全。于是就趁著元旦這天休息，一早9點(diǎn)多鐘急忙趕到李寧專(zhuān)賣(mài)店中北店，想調(diào)換一件該款型短一點(diǎn)的棉衣。但被告知該款型的衣服沒(méi)有短款的。王先生想退掉這件棉衣，再給孩子購(gòu)買(mǎi)一雙399元的籃球鞋和另外一款的270多元的棉衣�？墒窃谒悴顑r(jià)時(shí)，店方表示已購(gòu)買(mǎi)的這件棉衣在元旦期間搞優(yōu)惠活動(dòng)，由原來(lái)的369元降價(jià)到299元。如果退換，就按299元來(lái)計(jì)算差價(jià)。否則不給退換。王先生一算店家打了8折，他就損失了70元。無(wú)奈的王先生最后連鞋子、衣服也沒(méi)買(mǎi)，只好按299元退掉了這件黑棉衣。他對(duì)商家的這種退換貨的臨時(shí)規(guī)定非常不解。他拿出當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)衣服時(shí)的電腦小票說(shuō)：“票上的退換貨規(guī)定寫(xiě)得很明確，在不影響二次銷(xiāo)售的情況下，三日內(nèi)可調(diào)換，而且店家又事先沒(méi)有告知退換貨時(shí)如遇打折優(yōu)惠活動(dòng)，就按優(yōu)惠價(jià)格給予退換�！�

　　專(zhuān)賣(mài)店：按原價(jià)退換無(wú)法入賬

　　對(duì)此，店方的王店長(zhǎng)解釋說(shuō)，他們也是元旦當(dāng)天早上9點(diǎn)鐘才接到上級(jí)優(yōu)惠調(diào)價(jià)通知，所以事先無(wú)法告知王先生，電腦小票上也就不可能注明退換時(shí)按優(yōu)惠價(jià)退換�！岸�且店里的計(jì)算機(jī)是聯(lián)網(wǎng)的，元旦3天，王先生的這款衣服的價(jià)格已被統(tǒng)一輸入為299元，如果退貨，要輸入這款衣服的代碼，計(jì)算機(jī)就會(huì)自動(dòng)輸出調(diào)價(jià)后的299元的價(jià)格，因此，賬面上就會(huì)有70元的差價(jià)，無(wú)法入賬。”該店的另一位何店長(zhǎng)也表示了相同的看法。

　　律師說(shuō)法：店方應(yīng)按原價(jià)退換

　　紅杉樹(shù)律師事務(wù)所的程棟律師表示，當(dāng)初王先生購(gòu)買(mǎi)了店家的衣服，這樣他與店方就按原價(jià)369元的約定形成了買(mǎi)賣(mài)合同。店方要求按299元退換貨，而且事先沒(méi)有說(shuō)明和約定，這屬于店方單方面更改合同。按《合同法》的有關(guān)規(guī)定，店方無(wú)權(quán)單方面更改合同內(nèi)容。店方既然同意給退換貨，表明雙方已同意解除這次買(mǎi)賣(mài)合同。而且王先生又沒(méi)有違約過(guò)錯(cuò)行為，按《合同法》的有關(guān)規(guī)定，在解除原合同時(shí)，店方應(yīng)按原合同的價(jià)格約定退換。