新靴一夜降40元 消費(fèi)者一怒踢碎鞋店貨架

    89元買的靴子轉(zhuǎn)天發(fā)現(xiàn)降價(jià)成了49元。15日下午，槐蔭區(qū)一位遭遇此事的消費(fèi)者與商家調(diào)解不成，一怒之下踢碎了商家的貨架。

　　15日下午，記者趕到事發(fā)的經(jīng)二緯八路派勒斯服裝專賣店時(shí)，店員正在清掃破碎的玻璃。記者看到，店中擺放的一個(gè)玻璃鞋架只剩下金屬支架。目擊的店員告訴記者，就是這個(gè)鞋架的玻璃剛被踢碎。

　　該店店員告訴記者，12日，一位顧客以89元的價(jià)格買了一雙靴子，第二天上午因?yàn)楦慊顒?dòng)，這種款式的靴子價(jià)格調(diào)成了49元，引起了該顧客的不滿。15日下午1時(shí)，這位顧客和另外一男一女來(lái)到店里，要求退還差價(jià)被拒絕。在協(xié)商過(guò)程中，雙方發(fā)生言語(yǔ)和肢體沖突，其中一位顧客踢碎了玻璃鞋架。

　　派勒斯的店員告訴記者，他們是13日上午臨時(shí)接到的降價(jià)通知，該消費(fèi)者12日購(gòu)買靴子時(shí)他們并不知道即將降價(jià)。

　　因商家降價(jià)而造成的差價(jià)能否退還？濟(jì)南12315申訴舉報(bào)指揮中心的工作人員說(shuō)，他們接到的此類投訴不在少數(shù)，對(duì)于經(jīng)營(yíng)者搞的正常促銷活動(dòng)造成的差價(jià)，目前法律法規(guī)尚無(wú)強(qiáng)制的退還規(guī)定。12358價(jià)格舉報(bào)受理中心的工作人員也認(rèn)為，只要經(jīng)營(yíng)者在銷售時(shí)明碼標(biāo)價(jià)且不存在價(jià)格欺詐，就是合法的。如遇此種情況，消費(fèi)者只能與經(jīng)營(yíng)者協(xié)商解決。