奧康等鞋企稱歐盟反傾銷訴訟有失公正
在日前由商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局召開的有關(guān)歐盟貿(mào)易救濟(jì)工具綠皮書評論座談會上,首家向歐盟提起皮鞋反傾銷訴訟的奧康集團(tuán)新聞發(fā)言人表示,就奧康在歐盟反傾銷訴訟過程中遭遇的實際情況,奧康認(rèn)為歐盟應(yīng)在程序透明化、解釋明晰化、執(zhí)行公正化上有明確的改進(jìn)。
2006年12月6日,歐盟執(zhí)委會公布貿(mào)易救濟(jì)工具綠皮書,主動邀請中方對綠皮書進(jìn)行評論。有權(quán)威人士表示,中國鞋企積極主動抗辯歐盟反傾銷是歐盟此舉的直接推動因素。為廣泛聽取國內(nèi)專家、律師尤其是相關(guān)利益企業(yè)的意見,商務(wù)部專門組織了此次座談會。而選擇在杭州舉行,是因為浙江是中國遭遇歐盟反傾銷最多的省份,來自他們的觀點具有代表性。
“中國產(chǎn)品進(jìn)入歐盟對其國內(nèi)消費者、進(jìn)口商、歐盟內(nèi)轉(zhuǎn)移到國外的生產(chǎn)者利益的影響,調(diào)查的依據(jù)和數(shù)據(jù)不公開,缺乏透明化!痹摪l(fā)言人以奧康在歐盟反傾銷訴訟過程中遭遇的實際情況指出,《歐盟反傾銷條例》中關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)地位的條款和關(guān)于抽樣的條款之間銜接不太完善,需要一個明晰的法律解釋。此外,歐盟在執(zhí)行反傾銷程序中,并未完全遵守法律規(guī)定,缺乏公正性。隨后,泰馬等企業(yè)負(fù)責(zé)人及相關(guān)律師也在座談會上表達(dá)了類似的觀點。
在座談會上,商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局調(diào)查副專員王賀軍認(rèn)為,中國企業(yè)勇敢發(fā)出自己聲音,肯定會對歐盟在具體案件上的處理帶來積極影響。
據(jù)奧康方面人士介紹,此次歐盟反傾銷已經(jīng)造成奧康近15%的歐洲訂單流失,一些進(jìn)口商因進(jìn)口成本變化而將訂單轉(zhuǎn)向其他地區(qū),而歐洲市場占據(jù)了奧康出口總量的60%。2006年,奧康出口貿(mào)易總量超過300萬雙。
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場反響強烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]- 百麗時尚以創(chuàng)意驅(qū)動品牌成長,持續(xù)滿足消費者多元化時尚需求
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋