奧康等鞋企稱(chēng)歐盟反傾銷(xiāo)訴訟有失公正

    在日前由商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局召開(kāi)的有關(guān)歐盟貿(mào)易救濟(jì)工具綠皮書(shū)評(píng)論座談會(huì)上，首家向歐盟提起皮鞋反傾銷(xiāo)訴訟的奧康集團(tuán)新聞發(fā)言人表示，就奧康在歐盟反傾銷(xiāo)訴訟過(guò)程中遭遇的實(shí)際情況，奧康認(rèn)為歐盟應(yīng)在程序透明化、解釋明晰化、執(zhí)行公正化上有明確的改進(jìn)。

　　2006年12月6日，歐盟執(zhí)委會(huì)公布貿(mào)易救濟(jì)工具綠皮書(shū)，主動(dòng)邀請(qǐng)中方對(duì)綠皮書(shū)進(jìn)行評(píng)論。有權(quán)威人士表示，中國(guó)鞋企積極主動(dòng)抗辯歐盟反傾銷(xiāo)是歐盟此舉的直接推動(dòng)因素。為廣泛聽(tīng)取國(guó)內(nèi)專(zhuān)家、律師尤其是相關(guān)利益企業(yè)的意見(jiàn)，商務(wù)部專(zhuān)門(mén)組織了此次座談會(huì)。而選擇在杭州舉行，是因?yàn)檎憬�是中�?guó)遭遇歐盟反傾銷(xiāo)最多的省份，來(lái)自他們的觀點(diǎn)具有代表性。

　　“中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入歐盟對(duì)其國(guó)內(nèi)消費(fèi)者、進(jìn)口商、歐盟內(nèi)轉(zhuǎn)移到國(guó)外的生產(chǎn)者利益的影響，調(diào)查的依據(jù)和數(shù)據(jù)不公開(kāi)，缺乏透明化。”該發(fā)言人以?shī)W康在歐盟反傾銷(xiāo)訴訟過(guò)程中遭遇的實(shí)際情況指出，《歐盟反傾銷(xiāo)條例》中關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的條款和關(guān)于抽樣的條款之間銜接不太完善，需要一個(gè)明晰的法律解釋。此外，歐盟在執(zhí)行反傾銷(xiāo)程序中，并未完全遵守法律規(guī)定，缺乏公正性。隨后，泰馬等企業(yè)負(fù)責(zé)人及相關(guān)律師也在座談會(huì)上表達(dá)了類(lèi)似的觀點(diǎn)。

　　在座談會(huì)上，商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局調(diào)查副專(zhuān)員王賀軍認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)勇敢發(fā)出自己聲音，肯定會(huì)對(duì)歐盟在具體案件上的處理帶來(lái)積極影響。

　　據(jù)奧康方面人士介紹，此次歐盟反傾銷(xiāo)已經(jīng)造成奧康近15%的歐洲訂單流失，一些進(jìn)口商因進(jìn)口成本變化而將訂單轉(zhuǎn)向其他地區(qū)，而歐洲市場(chǎng)占據(jù)了奧康出口總量的60%。2006年，奧康出口貿(mào)易總量超過(guò)300萬(wàn)雙。