卡梅倫穿中國(guó)鞋的尷尬

    上星期，保守黨領(lǐng)袖卡梅倫啟動(dòng)今年的地方選舉競(jìng)選活動(dòng)，前往肯特郡達(dá)特福德幫助清掃垃圾。

    那一天，他腳上穿的是一雙棕綠黑三色交織的便鞋。

    這雙鞋看來(lái)并不起眼，但來(lái)頭卻不小。鞋的名字叫做“再穿一回”（WornAgain），售價(jià)65英鎊，限量發(fā)行。它最大的特點(diǎn)是，完全是由回收的廢舊材料制成的，其中包括倫敦消防員的舊褲子、廢舊的汽車座椅等。每售出一雙，公司還向照顧無(wú)家可歸者的慈善組織捐獻(xiàn)6英鎊。

    “再穿一回”在英國(guó)頗受一個(gè)特定人群的歡迎。它不僅僅代表著道德消費(fèi)的時(shí)尚，還顯示著關(guān)照窮人的愛心和保護(hù)環(huán)境的綠色觀念。

    卡梅倫不久前參加一次植樹活動(dòng)時(shí)穿得也是這雙鞋。要展示自己拯救地球、治國(guó)愛民的遠(yuǎn)大抱負(fù)，有什么比穿一雙愛護(hù)環(huán)境、幫助窮人的鞋子更搶眼呢？

    中國(guó)制造的尷尬

    搶眼，也就引發(fā)了人們追根刨底的好奇心�！缎瞧谌锗]報(bào)》披露，“再穿一回”的部分原材料確實(shí)是在英國(guó)回收的垃圾，但鞋卻是在中國(guó)制造的：廣東東莞市塘廈鎮(zhèn)的光輝鞋業(yè)有限公司。

    倫敦消防工人的舊褲子運(yùn)到幾千公里之外的東莞工廠，做成鞋子后又需要走幾千公里運(yùn)回倫敦，這個(gè)過(guò)程留下的碳足印與埋掉一條舊褲子相比恐怕只會(huì)大不會(huì)小。

    我登錄“再穿一回”母公司、總部設(shè)在倫敦的TerraPlana網(wǎng)站。網(wǎng)站稱，他們奉行的準(zhǔn)則是，做鞋的人應(yīng)當(dāng)從中受益、而不是受剝削，他們?cè)谥袊?guó)的工廠完全遵循國(guó)際通行的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則。網(wǎng)站還說(shuō)，“再穿一回”有強(qiáng)烈的社會(huì)良知。

    但公司也承認(rèn)，國(guó)際上對(duì)中國(guó)的勞工狀況包括工資水準(zhǔn)、安全保障、工人結(jié)社、加入工會(huì)的自由等存在擔(dān)憂。為此，他們已經(jīng)知會(huì)工廠的管理集團(tuán)，希望一名工人或者一組工人能夠定期給自己網(wǎng)站上的博客日記投稿，向外界介紹工廠和工人生活的真相。

    但到此處，心中不由產(chǎn)生疑問。民工買得起電腦嗎？愿意買電腦呢還是寄錢回家呢？民工的宿舍有寬帶嗎？是否會(huì)寫英文呢？工作了一天之后還有精力寫博客嗎？即使有精力是寧愿寫日記還是加班賺錢呢？

    中國(guó)國(guó)內(nèi)媒體經(jīng)常報(bào)道，東莞鞋業(yè)面臨“民工荒”，其中一個(gè)原因正是因?yàn)橹菩瑯I(yè)勞動(dòng)強(qiáng)度大、工作環(huán)境差。

    TerraPlana的設(shè)計(jì)師克拉克今年1月接受《新消費(fèi)者》雜志采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)工人的工資當(dāng)然比不上英國(guó)工人，但中國(guó)工廠的工作條件與中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平完全匹配，他本人就完全不介意在那樣的條件下工作。

    克拉克有沒有住過(guò)中國(guó)工廠的集體宿舍呢？

    倫敦消防工人的舊褲子被回收了，減輕了英國(guó)填埋垃圾的壓力。但是，中國(guó)的環(huán)境呢？

    東莞，昔日清澈的運(yùn)河水變得又黑又臭，中國(guó)官方承認(rèn)，東莞的水質(zhì)已經(jīng)屬于“重度污染”，對(duì)兩岸的農(nóng)作物生長(zhǎng)、居民健康都將構(gòu)成威脅。東莞地區(qū)人口劇增、行業(yè)排污等都是導(dǎo)致污染嚴(yán)重的因素。

    為了抵消制鞋過(guò)程排放的二氧化碳，TerraPlana每生產(chǎn)一雙“再穿一回”捐給“關(guān)照環(huán)境”組織15便士。

   《星期日郵報(bào)》估計(jì)，每雙鞋的成本大約是13英鎊，捐給無(wú)家可歸者6英鎊之后，利潤(rùn)仍有46英鎊。從46英鎊中拿出15便士，聊勝于無(wú)，但卻稱不上慷慨。

    “再穿一回”推崇利用再生材料、關(guān)照英國(guó)窮人的舉動(dòng)可喜可贊。但卡梅倫有沒有反思一下中國(guó)民工的生活和待遇條件呢？如果卡梅倫親眼目睹東莞的污染狀況，不知道他是否還會(huì)覺得自己腳下的鞋對(duì)環(huán)境保護(hù)作出了巨大貢獻(xiàn)？