調(diào)利息稅是另一只鞋嗎？

    第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議6月29日表決決定：批準(zhǔn)授權(quán)國務(wù)院可以對儲蓄存款利息所得停征或者減征個人所得稅的決定草案的議案。根據(jù)這一決定草案，全國人大常委會將授權(quán)國務(wù)院根據(jù)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展的需要，可以對儲蓄存款利息所得停征或者減征個人所得稅。

    取消20%的利息稅相當(dāng)于在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提高一年期存款基準(zhǔn)利率0.765個點。目前，一年期的名義利率盡管達(dá)到3.06％，但今年5月份的CPI已經(jīng)達(dá)到了3.4％，這還不包含漲幅較大的房價。扣除利息稅后，形成的負(fù)利率更加明顯，造成更多資金尋求其他理財途徑，銀行存款5月份出現(xiàn)罕見的負(fù)增長。

    有銀行業(yè)人士表示，從本質(zhì)來看，取消或減征利息稅會增加存款收益，延緩部分養(yǎng)老性質(zhì)的儲蓄存款分流到其他渠道的時間，但目前居民理財意識的喚醒，并不會因利息稅的取消或減征就把錢全部存在銀行，尋找更高收益的理財產(chǎn)品是大勢所趨。有中山業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，就算取消利息稅，對證券市場影響應(yīng)該不會很大，除非一年期的存款利率超過5％。已經(jīng)投身證券市場、嘗到甜頭的投資者們，在最近一輪行情中也沒有將錢存回銀行。更多的投資者仍然只是在選“基”和選“股”或者地產(chǎn)中做出選擇。

    業(yè)內(nèi)人士秦先生表示，對于利息稅問題，他認(rèn)為對證券市場影響不會太大。他表示：“今年的股市，是這一生只能見一次的機會。股權(quán)分置改革為資本市場消除了許多障礙，老百姓在銀行里躺了30年的存款、積聚的能量，突然間找到了出路，得到釋放。而相對于這些資金，目前我們的股市仍然是供不應(yīng)求的，過多資金追逐少量股票，產(chǎn)生了泡沫，市場仍然需要更多的優(yōu)良上市公司、更多的投資渠道。”