皮鞋，怎么這么不經(jīng)穿？

    不少市民有這樣一個共同感覺：如今的皮鞋不經(jīng)穿。

    花幾百元買的皮鞋，穿個一年半載的，不是鞋幫開膠就是里襯磨破，還有的干脆鞋底斷裂。家住建鄴區(qū)的杜先生在新街口某大商場接連購買了兩雙品牌皮鞋，每雙價格都接近1000元。結(jié)果兩雙皮鞋只穿了一年左右，就相繼開膠。

    “一雙皮鞋上千元，起碼穿的時間也該長一些吧？”他感慨說，上世紀八九十年代，他花10多元錢購買的皮鞋，卻能穿上三四年�！捌ば�的價格上去了，質(zhì)量卻下來了！”

    消費者“皮鞋不經(jīng)穿”的感覺，被質(zhì)量監(jiān)督部門的檢測結(jié)果證實。

    皮鞋抽檢合格率低

    據(jù)悉，皮鞋產(chǎn)品一直是我市執(zhí)法部門的重點抽檢對象。一位不愿透露姓名的執(zhí)法人員告訴記者，今年一季度，執(zhí)法部門對皮鞋產(chǎn)品抽檢顯示，約30個批次樣品中僅有6個批次合格，合格率僅約20％。而去年年底的一次抽檢，結(jié)果也相差不多。

    一季度的這次抽檢，涉及我市多家大型商場和超市，不合格產(chǎn)品牽涉到多個知名品牌。其中包括湯普、百麗、夢特嬌、星期六等。沃爾瑪新街口店銷售的“正麥”男鞋，則被質(zhì)檢部門判定為劣質(zhì)產(chǎn)品。

    在不合格指標中，物理性能方面問題比較突出，比如鞋幫底剝離強度不夠、易開膠等。

    雖然一次抽檢并不能全面反映皮鞋的質(zhì)量狀況，但皮鞋產(chǎn)品合格率較低有權(quán)威數(shù)據(jù)驗證。記者近日從省、市檢測機構(gòu)了解到，上世紀90年代初，皮鞋抽檢合格率約為60％。近年來，皮鞋抽檢合格率則降至40％—50％。

    廠家辯稱“國家標準太高”

    惠陽某皮革制品有限公司生產(chǎn)的一款綿羊皮皮鞋在抽檢中被判定為“不合格”后，公司華東區(qū)主管徐女士提出“意見”。她說：“檢測部門對綿羊皮皮鞋的檢驗方法和山羊皮皮鞋是一樣的，這就有點不公平。綿羊皮比較柔軟，穿起來舒服，但在粘著度、剝離強度方面比起山羊皮肯定會差一些，不應(yīng)該按照那么高的標準去檢測。”

    另一家皮鞋生產(chǎn)廠家的有關(guān)負責人也說，隨著生活水平逐漸提高，消費者對皮鞋的要求早已不再是單純的“耐穿”�！爸灰�款式、花色好，穿著舒服就行，現(xiàn)在買雙皮鞋，誰還指望能穿十年八年��？因此，皮鞋國家標準也應(yīng)該及時調(diào)整，像耐磨、耐折等指標要及時降低標準！”他表示。

    專家稱“現(xiàn)行標準符合國情”

    對部分廠家認為國家標準太高的觀點，正大皮革質(zhì)量檢驗中心技術(shù)負責人蔣先生認為，從目前看，現(xiàn)行皮鞋國家標準要求并不高，符合中國國情。

    市質(zhì)檢院輕紡室程工程師則說，無論皮鞋國家標準高低，檢測部門都只能堅決執(zhí)行這一標準。在皮鞋國家標準沒有修訂前，檢測部門只能按照這個標準對皮鞋進行檢測。

    至于廠家認為皮鞋只要穿著舒適即可的觀點，市民看法不一。有消費者認為，“鞋是半身衣”，因此皮鞋最關(guān)鍵的因素是舒適度。只要穿著舒服，穿一年半載也就夠了。不過，更多人則認為，皮鞋合格率長期低下，廠家肯定有責任。穿著舒適和質(zhì)量好不應(yīng)該矛盾。絕大部分消費者買皮鞋，還是希望能買到合格產(chǎn)品——既舒適，又耐穿。

    還有市民認為，目前那么多的不合格皮鞋，為什么還能堂而皇之地在商場銷售？執(zhí)法部門應(yīng)該加大抽檢和查處力度，讓生產(chǎn)不合格產(chǎn)品的廠家付出代價，用嚴格市場監(jiān)管的手段來提升皮鞋合格率。