|設為首頁 加入收藏

手機站

微博 |

我的商務中心

中鞋網(wǎng),國內(nèi)垂直鞋類B2B優(yōu)秀門戶網(wǎng)站 - 中鞋網(wǎng) 客服經(jīng)理 | 陳經(jīng)理 鐘經(jīng)理
你現(xiàn)在的位置:首頁 > 新聞中心 > 行業(yè)新聞 > Nike在中國起訴 三鞋子廠商侵權

Nike在中國起訴 三鞋子廠商侵權

2007-07-19 08:43:59 來源:聯(lián)合早報 中國鞋網(wǎng) http://wvsf.cn/

  耐克(Nike)在中國起訴兩家鞋子制造商侵犯版權,非法采用美國NBA球星喬丹一手抓著籃球,飛在空中灌籃的“空中飛人”標志。

  耐克說,歐尚超市有限公司上海和寧波的鞋店出售晉江龍之步鞋業(yè)有限公司和晉江康威鞋業(yè)有限公司兩家侵權公司所生產(chǎn),仿冒耐吉“空中飛人喬丹鞋”商標的鞋子,并要求三廠商賠償人民幣100萬元損失。

  仿冒耐克的這些鞋子一雙的售價為人民幣100元,較真貨便宜了好幾倍。

  上海第二中級法院在周一對此案進行了二審,但未公布判決。

  此前,有報道說,耐克公司代理律師告訴記者,針對售賣及生產(chǎn)仿冒商標鞋子這一情況,耐吉公司曾向上述商家發(fā)出律師函,要求對方停止銷售侵權產(chǎn)品,并向原告提供商品的進貨記錄等,但對方未予配合。對此,原告認為,上述商家的侵權行為主觀惡意明顯,對原告的商譽造成了重大影響,故分別上法院起訴,訴請法院判令被告停止侵權、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失人民幣50萬元。

  但被告商家不同意“飛人”商標是著名商標的說法,認為該圖案即使在國外知名,但與中國知名并不存在必然聯(lián)系。被告方還認為,根據(jù)原告提供的商標公證材料,對此商標圖案僅有一個文字上的描述,是一個籃球運動員飛在空中的形象,但并沒有圖案顯示,因此涉案的商品僅僅在圖案上裝飾上有相似之處,但并不一定構成侵權。

  三被告也認為耐克索償不合理。因為被告在收到原告的律師函后,很快停止了銷售涉案商品,并將涉案商品從柜臺撤下,即使構成侵權,銷售數(shù)量也有限,造成的損害也較小。

在線咨詢

姓名
電話
留言

快捷留言

  • 請問我所在的地方有加盟商嗎?
  • 我想了解加盟費用和細則。
  • 留下郵箱,請將資料發(fā)給我謝謝!
  • 我對加盟有興趣,請迅速聯(lián)系我!
  • 我想了解貴品牌的加盟流程,請與我聯(lián)系!
  • 請問投資所需要的費用有哪些!
中國鞋網(wǎng)倡導尊重與保護知識產(chǎn)權。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權問題,煩請第一時間與我們聯(lián)系,謝謝!也歡迎各企業(yè)投稿,投稿請Email至:8888888888@qq.com
我要評論:(已有0條評論,共0人參與)
你好,請你先登錄或者注冊!!! 登錄 注冊 匿名
  • 驗證碼:
推薦新聞
熱門鞋業(yè)專區(qū)
品牌要聞
品牌推薦
熱度排行