德國“彪馬”跑到溫州打假

    因為售賣的商品有假名牌和傍名牌之嫌，溫州十多家超市被推上了被告席。出問題的是這些超市銷售的“彪馬”和商標類似“彪馬”的商品，原告是魯?shù)婪颉み_斯勒體育用品波馬股份公司（德國）（以下簡稱德國波馬公司），訴的是侵權(quán)之案，累計索賠金額達160萬元。

    像這樣外商打假，要求售假商戶承擔連帶責任在溫州尚屬首次，在其他地方也很少見。

    到目前為止，已經(jīng)有9個超市與其私下和解，3個案件當庭宣判，另有2個案件將于近日開庭。

    今年7月，德國波馬公司其市場調(diào)查部門發(fā)現(xiàn)溫州不少超市所銷售的“彪馬”系列商品都有問題。一些具有相當規(guī)模的溫州超市在銷售一些商標與“彪馬”非常類似的運動鞋服和背包等商品，在永嘉一些小的超市銷售的“彪馬”則是假冒產(chǎn)品。

    因此，德國波馬公司將這些超市一并告上了法庭。

    大多數(shù)超市選擇了與德國波馬公司私下和解，準備通過賠償來解決，賠償額雙方協(xié)商。

    有幾家超市出庭應訴，這些超市的商品出的問題是“傍名牌”。因此，他們在法庭上辯論的重點也集中在這些類似的商標或者柜臺裝潢是否構(gòu)成侵權(quán)。11月29日，瑞安一家具相當規(guī)模的超市曾就此展開了激辯，但最后仍被判侵權(quán)成立，賠償5.5萬元。

    這十多家超市成被告在溫州業(yè)界引起了反響，正如兩年前世界高檔品牌香奈爾股份有限公司等5家公司將北京“秀水”的售假商戶和市場承辦方一起告上了法院，當時在北京也頗為轟動。而鞋服是溫州的主要產(chǎn)業(yè)，冒牌或者傍名牌的現(xiàn)象也一直是當?shù)毓ど虈啦榈闹攸c，此次超市成被告，讓大家在吃驚之余都開始反省。

    據(jù)法院工作人員說，大多數(shù)超市選擇和解就是對這個問題的一種積極態(tài)度，超市包括其他大賣場開始加強對進貨渠道的把關(guān)。當時北京秀水市場一些侵權(quán)商戶最后不僅輸了官司，要賠償世界品牌，而且市場承辦方也與這些商戶解除了租賃合約。