阿迪達斯董事長回擊德《明鏡》周刊

    最近一期的德國《明鏡》周刊竟然拿2008年的奧運贊助商、德國體育用品生產商阿迪達斯集團說事，試圖詆毀阿迪達斯對北京奧運會的贊助，阿迪達斯公司董事長赫爾伯特·海內對此毫不留情地給予了回擊。

　　《明鏡》周刊的兩位記者首先稱奧運火炬護衛(wèi)人員穿著阿迪達斯運動服是損壞了阿迪達斯的形象，然后又稱火炬?zhèn)鬟f和奧運政治化是中國在西藏行為的結果。然后又愚蠢地問，為什么不能要求這些護衛(wèi)人員不穿阿迪達斯的衣服，還問像阿迪達斯這樣的跨國公司為什么就不能在人權問題上施加影響。

　　對《明鏡》周刊近似挑釁的言論，阿迪達斯集團董事長赫爾伯特·海內反問道：“火炬?zhèn)鬟f被粗暴阻礙，你認為這是正常的嗎？當然，人們可以利用這個機會來表達自己的政治意見，但我認為他們沒有這個權力，采用粗暴的手段阻礙火炬?zhèn)鬟f和熄滅圣火。”海內說：“火炬是奧運會的一個象征，象征著和平和大家團聚，這是一個很好的理念，這個理念現在被人濫用了�！�

　　海內說：“我們的任務是為運動會和運動員提供支持，這也是我們繼續(xù)要做的，我們已經做了80多年。1936年，阿迪·達斯勒就為黑人跳高運動員杰西·歐文斯提供了運動服，當時黑人在德國是不受歡迎的。我們在1980年的莫斯科奧運會上為東歐的華約集團國家提供了支持，這也不是出于政治立場。如果現在所有事情都要擰著來，這是錯誤的。我一直認為，沒有任何東西能像體育這樣，能將世界上各個民族聚集在一起，其作用遠遠超過有些政治運動。例如2006年的世界杯足球賽，為德國在世界上正面形象的改善作出了重要貢獻�！�

　　海內對德國媒體把西藏問題與奧運和贊助商聯(lián)系起來感到非常氣憤。他說：“我們?yōu)閵W運會出力不是出于對政治的認識，不是出于對社會制度的認識或文化的理念，而是出于對體育的認識。”他針對《明鏡》記者提出的抵制奧運的話題回答說：“請你回顧一下歷史，看看抵制奧運會曾經帶來過什么。什么都沒有。我反對任何形式的抵制，我看過一項民意調查，88%的德國人反對抵制奧運會，連達賴喇嘛都不想抵制。奧運會的作用是使世界各個民族更加親近，促使更多的公開對話。我們應該非常小心，不要把自己的價值觀總是強加給別人�！�

　　海內對《明鏡》記者表示：“政治是聯(lián)合國和各個國家政府的事，讓運動員承擔政治和讓贊助商來承擔政治，都是錯誤的�！薄拔覀儾辉试S這么做，否則就沒有世界杯足球賽，什么也沒有。”