加息，為何這只鞋總不落下�。�！

　　今天如期公布了上半年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：

　　——6月份PPI同比上漲8.8% 再創(chuàng)近年來新高；

　　——上半年我國社會消費品零售總額51043億元，同比增長21.4%

　　——上半年我國CPI同比上漲7.9%，6月份上漲7.1%

　　——今年上半年我國GDP為130619億元，同比增長10.4%

　　最近幾個月以來，公布的數(shù)據(jù)，與權威預測機構的判斷幾乎接近，在當前的盡管復雜，但趨勢所向的形勢下，這個數(shù)字對專業(yè)機構來說是不難預測的。

　　市場中的學者，多認為數(shù)據(jù)在趨向往調(diào)控目標行走，也就是在預期之內(nèi)，GDP甚至確實比預期的好。這些我想都僅限對眼前的判斷，而遠非未來，而且這個未來也不是很遠，而是今年下半年和明年上半年。

　　很多著名學者認為，面對這樣的數(shù)字，尤其是6月份的7.1%的CPI漲幅，認為加息的預期下降了，沒有必要了，我說：錯！說這些話的人顯然是矛盾的。政治經(jīng)濟學固然重要，但也千萬不能輕視經(jīng)濟學對市場供給的內(nèi)在調(diào)節(jié)，加息未必對當前經(jīng)濟一定是壞事，未必一定是壓力。我也了解了一些身邊的企業(yè)，也走訪了一些當?shù)氐你y行機構，在言語溝通中，大家對加息的嚴重性看法，遠沒有比壓縮信貸，收縮銀根來得緊張，有飯吃米貴，至少比沒有飯吃，沒有米來得好，很多企業(yè)能自主選擇成本，“巧婦難為無米之炊”不是巧婦之過，若巧婦付不起市場米價，那可以少買點，甚至可以煮粥度日。但若有錢買不到“米”，那么巧婦餓死或一概被淘汰，那確實有些冤。米價(利息)可以貴，但不能因此失彼，斷不供應米！堵，向來遠非疏來得效果好。我稱呼“疏”為引導、散熱，而“堵”則容易使人悶氣、中暑生病。加息，給企業(yè)一個選擇的機會，疏，并給以成本提高，有利于產(chǎn)業(yè)的升級。

　　利息不加，產(chǎn)業(yè)資本就更多了一個與金融資本爭生存的理由。如果我沒有錢給工人發(fā)工資，那么我要拋了已可以法定流通的法人股，原始股，你有何資格來厚非我，來約束我？正常能貸到款，能解我燃眉之急，我也不想在這么低的價格拋售我持了這么多年的原始股，我也想有個好價格！你說呢？

　　加息，是有代價，有選擇的疏，給人以生存選擇的余地；

　　提高存款準備金率則是堵，收緊了米袋子，只能使人更恐慌。只能使物價等大宗商品更不理性的走自己的路。更何況我們的能源價格是管制的，要求人主動的去節(jié)約，在中國幾乎是空想。不要忘記，金融與產(chǎn)業(yè)是緊密相連的，往昔的日子不要再回味，發(fā)展中解決問題，是唯一的出路，否則只能使問題暴露得更不可收拾。

　　有人提出了一個絕對的理由來反駁我的觀點，那就是屢創(chuàng)新高的“熱錢”，說；利息提高，不就是給“熱錢”更好的機會嗎？顧慮��！

　　那試問：收縮了這么多的流動性，效果何在？熱錢光靠堵，能解決問題嗎？不加息是不是他們心甘情愿的就走了，這個兆頭有沒有？相反，倒是使我們的金融經(jīng)濟改革失去了很多的機會，把自己全身拖進在這個思想繞不出來的泥潭里。

　　熱錢什么時候走，不知道！加息，如果是人家料定你是躲不過的劫難，一定要取走的，那么我們就爽快點，至少我們能做很多有利于自己產(chǎn)業(yè)升級，產(chǎn)業(yè)選擇的機會，我們的企業(yè)需要米，尤其是外貿(mào)出口型的企業(yè)，好不容易建立起來的市場，我們要多給他們一些機會，不要讓很多已經(jīng)得到的再前功盡棄，這樣將實在太可惜！

　　當然對于那些到現(xiàn)在還在懷念過去，因為想當年GDP連續(xù)幾年保持10%以上增長，而股市卻一直下跌，沒真實反映當時的國民經(jīng)濟實際狀況。但現(xiàn)在行嗎？我認為，現(xiàn)在已經(jīng)在確切的反映中國的實體經(jīng)濟走向，股市已經(jīng)在客觀的反映晴雨表作用，這是一個很好的進步！今非惜比，不能形而上學，慣性思維看問題了。

　　我認為，我們政府如果有足夠的理由不加息，那根本不應該是“熱錢”的緣故，唯一理由只有一個，就是中國的磨難今年太多，政府只有招架之功，無還手之力。但這我相信我們的政府完全有能力加以化解，肯定會及時作出果斷的決策，因為已經(jīng)拖不起，我們很不愿意看到有任何硬著陸的可能。