產業(yè)洗牌 鞋企“出逃”的命運
PUWORLD(2008-07-23)——中國制鞋業(yè)正經歷著產業(yè)升級的陣痛,美國耶魯大學校長萊文認為:中國制造業(yè)轉型需要15到20年。面對如此漫長的過程,中國鞋企如何走出生存之道。投資境外能否獲得預想收益,這些企業(yè)的“出逃”,是否有利于中國鞋業(yè)的產業(yè)升級?
全球頂尖咨詢公司麥肯錫的資深董事何杰明認為,大型跨國公司考慮把制造基地轉向越南、泰國、馬來西亞等地的現象,并不是一個明智的選擇。
英特爾董事會主席貝瑞特主張,將低端制造業(yè)轉移到越南,絕對不是壞事。
記者從相關鞋業(yè)行業(yè)獲悉,事實上,早在今年初珠三角發(fā)生鞋企倒閉風潮以來,就有企業(yè)將工廠往勞動力成本低的國家遷移,如越南等國,而全球幾大鞋類代加工企業(yè)也早在中國以外的其它國家投資建廠。
往更低勞動成本國家轉移,尤其是往鄰近的越南遷移,似乎成為了中國鞋企一時的風潮。然而,從實際情況來看,大多數企業(yè)必須要承受產業(yè)向境外轉移所帶來的風險和壓力。畢竟,對于像越南這樣的國家,雖然低勞動成本是勞動密集型工業(yè)的主要優(yōu)勢,但工人的熟練程度和成熟的產業(yè)鏈環(huán)境都尚未發(fā)展,再加上時有發(fā)生的勞資糾紛,這些構成了企業(yè)投資境外的不確定因素。
有關專家告訴記者,對于中國制鞋產業(yè)的“洗牌”,進行產業(yè)轉移不僅僅限于向國外低勞動成本國,對于國內范圍的轉移也同樣是企業(yè)自尋出路之一。隨著年初珠三角的鞋企倒閉潮以來,“東鞋西移”,在西部形成新的制鞋基地的進程一直在進行當中,將設計、營銷環(huán)節(jié)與生產環(huán)節(jié)分離,即所謂的“總部經濟模式”值得中國企業(yè)借鑒。
中國作為全球制造基地,多年來形成的成熟的產業(yè)鏈和經營環(huán)境,是目前其它國家所無法取代的,中國鞋業(yè)的產業(yè)洗牌,雖然使眾多鞋企經歷著變革的陣痛,但對于中國鞋業(yè)而言,陣痛過后必然提升整體競爭力。
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?