晉江一鞋企仿冒“PUMA”運動鞋 被判賠12萬

    昨日，記者從順德法院獲悉，晉江某鞋業(yè)制造公司因生產(chǎn)仿冒“PUMA”運動鞋，被德國著名企業(yè)魯?shù)婪颉み_斯勒體育用品波馬股份公司告上順德法院。近日，該院依法判處這一鞋企向波馬支付賠償金12萬元。

　　原告于1978年在中國注冊了“PUMA”商標、“豹圖形”商標和“PUMA及豹圖形”商標，并在運動衣、運動鞋等產(chǎn)品上長期廣泛使用，在中國國內(nèi)已形成一定的知名度。2007年8月，原告發(fā)現(xiàn)被告華南某公司下屬的順德分公司某超市內(nèi)銷售印有與原告“豹圖形”商標相似的運動鞋，于是申請廣東省南方公證處進行證據(jù)保全公證并于2008年1月向順德法院提起訴訟。

　　庭審中，公證封存的所購物品(運動鞋)當場拆封。該運動鞋外包裝標注生產(chǎn)廠家為“晉江市某鞋業(yè)制造有限公司”及其地址，運動鞋兩側(cè)標有與原告豹圖注冊商標近似圖形各一。

　　法院經(jīng)審理認為，原告作為豹圖形注冊商標的商標權人，享有注冊商標專用權。原告注冊商標與涉嫌侵權運動鞋兩側(cè)的豹形圖進行對比，兩者均是躍起的豹形圖案，在整體形態(tài)及構成上高度近似，細節(jié)的不同處在隔離狀態(tài)下無法明確區(qū)分，兩者的近似程度較高，容易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為被告生產(chǎn)銷售的運動鞋與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。

　　據(jù)此，法院認定案涉運動鞋側(cè)面使用的豹形圖案與原告的豹圖形注冊商標近似，被告晉江某鞋業(yè)制造公司的行為侵犯了原告的商標專用權，應承擔停止侵害、賠償損失的民事責任，并確認被告晉江某鞋業(yè)制造公司賠償數(shù)額為12萬元。

　　被告華南某公司及其下屬順德分公司是案涉侵權產(chǎn)品的銷售商，其應承擔停止侵害的民事責任。