鞋企應(yīng)對歐盟反傾銷 實(shí)現(xiàn)中國制鞋業(yè)成長

    編者按：按照中國加入世貿(mào)組織協(xié)議附件7的規(guī)定，歐盟應(yīng)在2001年至2005年間，逐步取消對中國出口的鞋靴的進(jìn)口配額。但為期5年之久的過渡期結(jié)束后，歐盟對于中國鞋類的所謂反傾銷一直沒有結(jié)束。這里面有太多的利益牽扯，“剪不斷，理還亂”，似乎歐盟的鞋與中國的鞋，注定了要糾纏在一起，彼此痛恨，歐盟打擊，中國鞋企反擊，這次戰(zhàn)役還沒有收拾干凈，中國鞋企又被迫迎接下一次的殘酷戰(zhàn)役。2008年歐盟對中國制鞋業(yè)再次揮舞起反傾銷大棒，中國鞋企學(xué)會(huì)了反擊，雖然這是一場持久戰(zhàn)。

    2008年，10月2日，歐盟委員會(huì)宣布，由于啟動(dòng)了對中國和越南皮鞋的反傾銷復(fù)審程序，歐盟將暫時(shí)維持對這兩個(gè)國家生產(chǎn)皮鞋的反傾銷稅措施。這項(xiàng)決定意味著，歐盟從2006年正式對從中國進(jìn)口的皮鞋及童鞋征收為期兩年的16.5%的反傾銷稅將再延長12至15個(gè)月。歐盟貿(mào)易專員曼德爾森的發(fā)言人表示，歐盟將對目前中國和越南產(chǎn)皮鞋向歐洲出口的情況進(jìn)行調(diào)查，在調(diào)查完成前，反傾銷稅暫時(shí)維持，也就是歐盟變相延長了對于中國皮面鞋的反傾銷時(shí)間。

    歐盟鞋類反傾銷對中國鞋的直接影響

    歐盟反傾銷給中國鞋外銷帶來壓力與影響。壓力可體現(xiàn)在皮鞋出口數(shù)量與數(shù)額上。今年前7月，中國對歐盟鞋類出口增幅明顯下降，單價(jià)卻顯著上升。1—7月，鞋類出口9.4億雙，同比增長7.57%，增幅下降9.3個(gè)百分點(diǎn)；出口金額32億美元，增長14.15%，增幅下降5.6個(gè)百分點(diǎn)；單價(jià)3.41美元/雙，同比增長6.23%，增幅上升4個(gè)百分點(diǎn)。中國鞋出口的單價(jià)是在上漲的，但同時(shí)上漲的部分又被因受各種因素影響不斷上漲的成本所抵消。

    歐盟反傾銷影響在于促進(jìn)中國外銷鞋的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整。歐盟只針對真皮鞋進(jìn)行反傾銷限制，各皮面鞋的出口基地改變了出口鞋的策略。溫州對出口到歐盟的鞋進(jìn)行了有效的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，從原來以真皮為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑瞧ば瑸橹�；同時(shí)溫州鞋積極開拓歐盟以外的其他世界市場，以中低檔合成革鞋打開了因次貸危機(jī)而消費(fèi)力減弱的美國市場。廣州的中山出口歐盟的橡塑或再生皮革類鞋出現(xiàn)了較大幅度增長，同時(shí)也把主要精力改向美國市場和其他新興市場。

    日落復(fù)審是雙刃劍但是中國鞋企應(yīng)對不一

    所謂復(fù)審就是原審調(diào)查程序的繼續(xù)，在很大程度上，復(fù)審和原審的調(diào)查程序是相同的。對起訴方，即歐盟的部分國家的制鞋廠家而言，可以利用復(fù)審來進(jìn)一步打擊已經(jīng)征收反傾銷稅的中國鞋，使中國鞋難以進(jìn)入歐盟市場。而對中國制鞋企業(yè)而言，完全可以通過反傾銷復(fù)審重新再次返回歐洲市場。因此面對復(fù)審，通過反傾銷復(fù)審調(diào)查，希望企業(yè)可以奪回或進(jìn)一步擴(kuò)大其在歐盟市場上的份額，達(dá)到“市場重新洗牌”的效果。

    2007年9月，歐盟懷疑中國輸歐皮鞋存在經(jīng)澳門轉(zhuǎn)運(yùn)的規(guī)避現(xiàn)象，宣布將對自澳門進(jìn)口的涉案鞋類產(chǎn)品進(jìn)行登記并進(jìn)行反規(guī)避調(diào)查。當(dāng)時(shí)，只有奧康集團(tuán)、溫州泰馬、廣東金履和新生港元等幾家中國鞋企完成了針對歐盟反傾銷訴訟的第一輪答辯。本次日落復(fù)審中，中國鞋企應(yīng)對的態(tài)度也是很不一樣，冷熱不均。

    2008年，10月2日歐盟啟動(dòng)對中國和越南皮鞋的反傾銷復(fù)審程序后，按照歐盟的要求，中國應(yīng)訴鞋企要在15天之內(nèi)提交抽樣問卷，40天內(nèi)提交問卷答復(fù)。個(gè)別企業(yè)也可以向歐盟提出申請，單獨(dú)審查其稅率是否適當(dāng)。歐盟將根據(jù)調(diào)查的情況來決定是否繼續(xù)維持反傾銷稅，按照程序一般將持續(xù)12個(gè)月至15個(gè)月，期間繼續(xù)征收反傾銷稅。

    本次應(yīng)對反傾銷時(shí)，商務(wù)部及時(shí)站了出來，首先對于歐盟啟動(dòng)反傾銷復(fù)審表示遺憾。然后，迅速行動(dòng)，激發(fā)各地鞋企應(yīng)對反傾銷的熱氣。10月8日，浙江溫州；10月9日，廣東中山；10月10日，福建泉州。由國家商務(wù)部領(lǐng)導(dǎo)，中國輕工工藝品進(jìn)出口商會(huì)、中國皮革協(xié)會(huì)參與，緊鑼密鼓地到鞋的生產(chǎn)基地召“開歐盟中國皮鞋反傾銷‘日落復(fù)審’協(xié)調(diào)會(huì)”，動(dòng)員鞋企“出征”積極應(yīng)對復(fù)審。

    廣東和溫州是中國兩大鞋出口基地，在歐盟為期兩年的反傾銷措施中也受傷最重。目前廣東鞋企已經(jīng)結(jié)成企業(yè)聯(lián)盟，抱團(tuán)應(yīng)對反傾銷。溫州市鞋企康奈、奧康、東藝、泰馬等龍頭企業(yè)則在積極準(zhǔn)備材料，將向歐盟重新申請市場經(jīng)濟(jì)地位，也就是說向歐盟提出抗訴。

    但是，部分泉州鞋企對此次抗辯并不積極。據(jù)了解，在歐盟關(guān)于市場經(jīng)濟(jì)地位的上一輪調(diào)查中，泉州涉案企業(yè)有48家，而在歐盟官員到中國抽查的13家企業(yè)中，其中就有兩家來自泉州的恒泰與富貴鳥。

    作為13家被抽查企業(yè)之一的恒泰鞋業(yè)曾經(jīng)富有激情，積極抗辯。早前曾為爭取市場經(jīng)濟(jì)地位而積極抗辯，該公司總經(jīng)理蘇文濱甚至到歐洲接受當(dāng)?shù)貓?bào)紙與電視媒體的采訪，反映真實(shí)情況，爭取權(quán)利。然而經(jīng)過幾次抗辯無果以后，蘇文濱認(rèn)為反傾銷案已不再是單純的商業(yè)抗辯游戲。有企業(yè)人士認(rèn)為，歐盟決定對華皮鞋征收反傾銷稅是歐盟一些國家的聯(lián)合行為，有其國家利益作為背景，企業(yè)如果缺乏政府、行業(yè)等方面的通力支持，很難打贏這場官司。

    這次，對于復(fù)審抗辯，蘇文濱已不再充滿熱情。世界市場還很大，他們還可以去開拓其他市場。

    “全世界都知道制鞋業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在全球產(chǎn)業(yè)分工的大趨勢必然把制鞋業(yè)往勞動(dòng)力多且便宜的國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移，任何保護(hù)措施都改變不了這種趨勢。這種情況歐盟也知道。現(xiàn)在既然能多收稅，何樂而不為？錢能賺一天算一天�！蹦承�企海外部經(jīng)理這樣認(rèn)為。他表示，去年其公司曾起草過一份上訴申請，但歐洲律師告訴他們，通過復(fù)審減稅的希望幾乎沒有，因?yàn)闅W盟立案反傾銷調(diào)查的目的，就是要保護(hù)自己的產(chǎn)業(yè)，另一個(gè)目的是提高價(jià)格、提高稅收，把錢裝進(jìn)他們的口袋。他認(rèn)為，歐盟提高其進(jìn)口鞋稅率的趨勢將是長期性的。

    甚至泉州企業(yè)家認(rèn)為：“市場經(jīng)濟(jì)地位、反傾銷只是歐盟方面達(dá)到目的的一種手段，是一種賺錢的‘把戲’�！痹撈髽I(yè)家對復(fù)審抗辯的結(jié)果并不樂觀。

    有業(yè)界人士認(rèn)為，泉州的企業(yè)對抗辯不積極，一方面是泉州大部分皮鞋企業(yè)相比于溫州、廣東規(guī)模比較小，另外富貴鳥、恒泰等較具規(guī)模的企業(yè)積極抗辯無果，更讓他們對于抗辨提不起熱情。

    中國鞋企需要反思

    作為中國鞋企，也需要在歐盟的反傾銷里認(rèn)清形勢，對于自己的產(chǎn)品，對于歐盟市場有一個(gè)清醒的認(rèn)識。有些企業(yè)家認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)地位、反傾銷只是歐盟方面達(dá)到目的的一種手段，是一種賺錢的把戲。中國鞋企應(yīng)對這種把戲是，也想出了一些聰明辦法。但是，這種聰明辦法卻讓中國鞋企吃盡了苦頭。

    以澳門皮鞋遭遇反傾銷說起。從2006年10月7日起，歐盟對我國皮鞋征收高達(dá)16.5％的反傾銷稅。在貿(mào)易壁壘森嚴(yán)的當(dāng)下，中國鞋產(chǎn)品進(jìn)入歐盟的速度已明顯放緩，2007年1-11月，對歐盟出口數(shù)量1.1億雙，比前年同期減少6.7%。然而，在中國鞋產(chǎn)品進(jìn)入歐盟的流量放緩的同時(shí)，從澳門出口到歐洲的皮鞋數(shù)量卻驟然增加。

   眾所周知，澳門根本就不是皮鞋的生產(chǎn)基地，歐盟很容易就判斷出很多鞋子是由其他國家和地區(qū)借道澳門轉(zhuǎn)口歐洲的。很顯然，為規(guī)避歐盟的高稅率，中國企業(yè)已經(jīng)采取了應(yīng)對措施，其中的“聰明辦法”包括改由第三國或第三地出口。不少制鞋企業(yè)為了規(guī)避反傾銷稅,從中國進(jìn)口原材料，再到柬埔寨、印尼等地的工廠作加工；有的時(shí)候就是操作最后一步,然后貼上當(dāng)?shù)氐臉?biāo)簽出口。這種操作方式，一般被稱為"轉(zhuǎn)口貿(mào)易"。但是這種方法的結(jié)果是澳門也被歐盟納入到了皮鞋反傾銷的范圍。

    中國企業(yè)的另一個(gè)慣用手法就是通過降價(jià)來吸收反傾銷稅。例如，按照歐盟的裁決，原來10歐元一雙的鞋子，鞋類進(jìn)口商理應(yīng)為每雙鞋交納2歐元的反傾銷稅，這樣一來，歐盟進(jìn)口商人的進(jìn)口成本就達(dá)到了12歐元一雙。但一些中國制鞋企業(yè)為了使進(jìn)口商同意繼續(xù)購買，同意將價(jià)格降為8.3歐元/雙，降價(jià)后進(jìn)口商被加征的反傾銷稅為8.3歐元的20%，即約1.7歐元，這樣其進(jìn)口總價(jià)仍為10歐元一雙。這種做法對歐盟來說更加敏感，因?yàn)闅W洲反傾銷的宗旨就是提升價(jià)格。

    其實(shí)這些繞過和跳過反傾銷措施的方式并不好，因?yàn)槭褂眠@些方式的企業(yè)并沒有真正掌握歐盟的反傾銷規(guī)則。那些對反傾銷進(jìn)行吸收和規(guī)避的中國鞋企很可能在下輪的復(fù)審中被征收更高的反傾銷稅。如果中國企業(yè)的出口價(jià)格下降了，進(jìn)口產(chǎn)品在歐盟的銷售價(jià)格有沒有發(fā)生變化或有沒有發(fā)生足夠變化，那么把柄就落到了歐盟手里。

    面對歐盟反傾銷的復(fù)審，機(jī)會(huì)是存在的，主動(dòng)提出接受復(fù)審調(diào)查的企業(yè)有可能獲得市場經(jīng)濟(jì)地位，并可能獲得較低的稅率。而沒取得市場經(jīng)濟(jì)地位的企業(yè)將可能獲得較高的稅率。如果獲得市場經(jīng)濟(jì)地位的企業(yè)獲得10%的稅率，而沒市場經(jīng)濟(jì)地位的企業(yè)將獲得30%的稅率。

    雖然中歐貿(mào)易政策在不斷調(diào)整，但貿(mào)易博弈不會(huì)停止，歐盟的健康、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)越來越高，中國制鞋企業(yè)應(yīng)該把更多精力放在提高產(chǎn)品附加值和培育自主品牌上：通過開發(fā)制鞋新材料，改造傳統(tǒng)的制鞋工藝，不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量，使中國鞋出口從數(shù)量型增長向質(zhì)量型提升轉(zhuǎn)變；通過培育自主品牌，提升企業(yè)核心競爭力。這才是應(yīng)對歐盟反傾銷的最根本的策略！