一只給布什增光的鞋子

    12月14日，布什突訪伊拉克，新聞發(fā)布會(huì)上，伊拉克記者蒙塔茲·扎伊迪向布什連扔兩只鞋，并高喊：“這鞋子是來(lái)自死于戰(zhàn)爭(zhēng)的寡婦和孤兒。”17日，好事的外國(guó)記者請(qǐng)中國(guó)外交部發(fā)言人劉建超對(duì)此做出評(píng)論，劉建超回答說(shuō)，我認(rèn)為對(duì)一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該有起碼的尊重。

　　其實(shí)，扎伊迪把鞋子扔向布什，何止是不尊重，而是侮辱，因?yàn)楦鶕?jù)伊拉克的風(fēng)俗，把鞋子砸向某人是最大的侮辱，表明希望把你踩在腳下，說(shuō)你連鞋子的高度都不如。2003年美軍攻入巴格達(dá)時(shí)，成千上萬(wàn)的巴格達(dá)市民脫下鞋子砸向高高矗立的薩達(dá)姆雕像。而今，同樣的“待遇”輪到了布什本人。

　　如果作為事不關(guān)己的局外人來(lái)“理性思考”，很容易得出這位記者舉止魯莽、不尊重人的結(jié)論；可如果換位思考，設(shè)想自己的家人死在美國(guó)人的炮火下，而自己除了扔鞋抗議外無(wú)計(jì)可施，實(shí)在又是莫大的悲哀。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，尊重國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是應(yīng)該的，人與人之間本來(lái)就應(yīng)該互相尊重。但與此同時(shí)，作為公眾人物，作為政治家，又不得不接受社會(huì)各界的監(jiān)督，不能以不尊重為由否認(rèn)這種必要的監(jiān)督，扔鞋子，只是表達(dá)自己不同意見(jiàn)、監(jiān)督布什的極端方式。其實(shí)，以包括扔鞋子方式在內(nèi)的各種方式攻擊、諷刺、挖苦布什不是伊拉克人的專利，包括美國(guó)人在內(nèi)的西方人批評(píng)起布什來(lái)都口無(wú)遮攔，隨便搜索就會(huì)發(fā)現(xiàn)把布什畫(huà)成猴子的圖片在網(wǎng)上流傳，對(duì)布什那些愚蠢口誤的取笑之詞更是隨處可見(jiàn)。這不，鞋子事件剛過(guò)一天，一個(gè)英國(guó)青年就開(kāi)發(fā)了一款拿鞋砸布什的網(wǎng)絡(luò)游戲，到17日晚，已有140萬(wàn)人次點(diǎn)擊。

　　布什作為世界最強(qiáng)大國(guó)家的總統(tǒng)的遭遇，說(shuō)明尊重不是來(lái)自手中的權(quán)力。布什擔(dān)任總統(tǒng)期間經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟，無(wú)法贏得美國(guó)人的尊重；他武力攻戰(zhàn)伊拉克的舉動(dòng)，同樣無(wú)法贏得伊拉克人的尊重。作為布什執(zhí)政的受害者，民眾有權(quán)力發(fā)泄自己的不滿。

　　當(dāng)然布什也并非一無(wú)是處，扔鞋事件發(fā)生后，布什總統(tǒng)沒(méi)有勃然大怒，遷怒于身邊的伊拉克總理馬利基，而是以一句玩笑話給自己解圍，他說(shuō)：“我能告訴大家的是，這只鞋子是10碼”，接著，他在扎伊迪還在大喊大叫時(shí)說(shuō)：這是民主的標(biāo)志，通過(guò)這么做來(lái)吸引注意力，這是一個(gè)人在自由社會(huì)所能做的。

　　布什被砸實(shí)屬必然，因?yàn)樗�的�?duì)內(nèi)對(duì)外政策使他失去了民眾的尊重；布什被砸后的反應(yīng)值得贊賞，因?yàn)檫@展現(xiàn)了這位民選總統(tǒng)應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的快速反應(yīng)能力。

　　隨后，白宮的處理方式也溫和低調(diào)，美國(guó)白宮發(fā)言人達(dá)娜·佩里諾說(shuō)，伊拉克是一個(gè)自主的民主國(guó)家，如何處理此事屬伊拉克政府職權(quán)范圍之內(nèi)的事務(wù)。作為實(shí)際上的“宗主國(guó)”，美國(guó)沒(méi)有公開(kāi)干涉對(duì)肇事記者的審判，而是選擇了尊重法律；作為受害者，布什總統(tǒng)沒(méi)有公報(bào)私仇，而是借此來(lái)宣揚(yáng)美國(guó)的民主，雖有作秀之嫌，但至少在受辱后又贏得了些許尊重�？磥�(lái)，這只鞋子不僅沒(méi)打倒布什，反而給布什黯淡的總統(tǒng)生涯增添些許光彩。