“罷工”脅迫鞋企老板加薪 法院不支持
廣東省中山市某鞋業(yè)公司一名女員工結(jié)伙工友,以“罷工”的方式,脅迫老板加薪不成,卻被老板“炒了魷魚”。事后,她將老板告上法庭。日前,中山市中級人民法院作出終審判決:采取非法方式討增薪,法院不予支持。法官因此提示:發(fā)生勞資糾紛,要依照正當(dāng)?shù)姆绞浇鉀Q,不可采取過激行為。
你不加薪我們就“罷工 ” 女員工采取非法行為
阿莉(化名)是中山市某鞋業(yè)公司的一名四川籍女工,在該公司工作了8年多。
由于之前對自己的薪水不滿,2007年12月28日,當(dāng)阿莉得知公司近日加薪人員中沒有自己的名字時,她就喊上公司其他20名未納入增薪名單的工人,于中午時分聚集到公司門口,要求公司老板對調(diào)薪之事給說法。
當(dāng)?shù)貏趧颖U喜块T工作人員聞訊后迅速趕至現(xiàn)場,要求雙方協(xié)商解決,但仗著人多勢眾,阿莉等人充耳不聞繼續(xù)聚集吵嚷。臨近下午上班時,公司相關(guān)負(fù)責(zé)人出面勸說阿莉和工人們先回工作崗位上班,調(diào)薪之事待與公司協(xié)商解決,但阿莉等人不從,堅持要求公司老板現(xiàn)場給出說法——先應(yīng)諾加工資,否則就不上班。
當(dāng)天下午,這21名工人一直采取打卡卻不上班的方式與公司“叫板”。
公司開除“罷工”員工 女員工索經(jīng)濟補償
次日,公司出具《獎懲公告》,公告中認(rèn)為阿莉等21名工人不聽規(guī)勸,采取罷工等極端方式向公司提出異議,情節(jié)嚴(yán)重,嚴(yán)重影響了公司的正常生產(chǎn)秩序,違反的公司勞動紀(jì)律,給公司造成了經(jīng)濟損失,公司依《勞動法》相關(guān)規(guī)定將他們開除。
阿莉等人雖不情愿,但也是當(dāng)日結(jié)清工資離開了公司。2008年1月,阿莉申請勞動仲裁,要求公司支付經(jīng)濟補償金、額外經(jīng)濟補償金等近2萬元,中山市勞動爭議仲裁委員會裁決駁回請求。
阿莉不服,同年3月,她向我中山市第一人民法院提起訴訟。
非法行為分文不補 法院終審駁回請求
法院審理查明,阿莉離職前12個月的平均工資為1300元,遠高于中山市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
法院認(rèn)為,阿莉等人對其工資待遇有異議,完全可以通過職工大會、職工代表大會或者其他形式與公司進行協(xié)商,也可以依法采取申請調(diào)解、仲裁、提起訴訟等方式解決雙方存在的分歧,而不應(yīng)采取集體罷工的方式表示不滿,影響了公司的正常生產(chǎn)秩序,公司依《中華人民共和國勞動法》第三章第二十五條“勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:(二)嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的;(三)嚴(yán)重失職、營私舞弊,對用人單位利益造成重大傷害的”將其開除,符合法律規(guī)定。
最后,法院判決駁回阿莉的訴訟請求。阿莉不服一審判決,上訴至中山市中級人民法院。日前,該院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場反響強烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?