小型民營企業(yè)怎樣做好績效管理?
談到績效管理,人們往往認(rèn)為這是人力資源部門的工作,應(yīng)由人力資源部門來唱主角。實(shí)際上,員工的績效關(guān)乎整個(gè)企業(yè),績效管理應(yīng)成為部門經(jīng)理、員工個(gè)人、人力資源部共同承擔(dān)的工作,建立高績效企業(yè)文化是從公司高層到每位員工的不可推卸的責(zé)任,離開絕大部門管理人員及所有員工而僅靠人力資源部門推動(dòng)的績效管理體系注定是要失敗的。
在績效管理中,正確的管理模式是部門經(jīng)理對績效結(jié)果負(fù)責(zé)而人力資源部對流程負(fù)責(zé)。人力資源部的職責(zé)是建立整個(gè)企業(yè)的績效管理體系,包括政策、流程和工具。職能部門管理人員必須對其所管理的部門及員工的績效負(fù)最終責(zé)任。員工個(gè)人更不應(yīng)成為績效管理的旁觀者?冃Ч芾黻P(guān)乎員工的切身利益,員工應(yīng)積極參與到績效管理的每一個(gè)步驟中。實(shí)踐證明,只有管理人員、員工和人力資源部共同積極參與的績效管理才能達(dá)到最大化的目標(biāo),實(shí)現(xiàn)多贏的結(jié)果。做績效管理應(yīng)考慮企業(yè)自身的特點(diǎn)。本文圍繞小型民營企業(yè)的特點(diǎn),重點(diǎn)探討了小型民營企業(yè)在做好績效管理應(yīng)避免的十個(gè)問題。
績效管理如今在中國已成為一個(gè)熱門話題?鐕疽恢敝匾暱冃Ч芾,自然不必多言。國內(nèi)企業(yè),不論是國有還是小型民營,都開始意識(shí)到績效管理的重要性。雖然部分企業(yè)還在“上績效,還是不上”這個(gè)問題上猶豫不決,但不少企業(yè)已通過各種方式開始引入績效管理的理念和實(shí)踐,建立績效管理體系,實(shí)施績效管理和衡量,而且部分企業(yè)已經(jīng)獲得了初步成效。相對國有企業(yè)尤其是小型民營企業(yè),有其自身的特殊性,概括表現(xiàn)在:關(guān)鍵職位家族化,決策權(quán)與經(jīng)營權(quán)相對集中;工作效率低,員工工作主動(dòng)性與積極性無法得到充分的發(fā)揮;企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)也常因一時(shí)一事而頻繁變化,企業(yè)缺乏凝聚力;中層管理人員綜合素質(zhì)偏低;員工缺乏安全感和對企業(yè)的認(rèn)同感,勞資雙方互存有戒心。不重視小型民營企業(yè)這些差異性,績效管理是難以進(jìn)行的和起到應(yīng)有的作用,小型民營企業(yè)要做好績效管理,應(yīng)重視以下問題:
統(tǒng)一認(rèn)識(shí)明確目的
提起績效管理,人們往往會(huì)將它同“績效考核”相混淆,甚至將它們等同起來。而談到績效考核時(shí),又以為就是打打分,然后進(jìn)行獎(jiǎng)罰(甚至只罰不獎(jiǎng)),因而對之產(chǎn)生莫名的恐懼,由此引發(fā)不自覺的抵觸情緒。實(shí)際上,績效管理是一個(gè)管理體系,而績效考核僅僅是冰山一角。要使得績效管理變得真正有效,任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不應(yīng)忽視。整體來講,績效管理包含四個(gè)環(huán)節(jié):績效計(jì)劃、績效考核、績效反饋和績效改進(jìn),四個(gè)環(huán)節(jié)組成一個(gè)循環(huán)流程,在績效改進(jìn)之后又返回到績效計(jì)劃,以此形成績效管理的良性循環(huán)。而考核也不等同于打分,發(fā)獎(jiǎng)金。當(dāng)然,通過績效考核對員工的績效打分,然后把績效分?jǐn)?shù)同薪酬,特別是員工的月度、季度、半年或年度獎(jiǎng)金掛鉤,獎(jiǎng)勤罰懶,以此進(jìn)行激勵(lì),的確是考核的重要目的。但是,績效考核的目標(biāo)是多重的,除上述方式外,還可通過其他方式,如公開表揚(yáng)、晉升,對績優(yōu)員工進(jìn)行激勵(lì)?己说慕Y(jié)果更可廣泛地運(yùn)用在員工招聘、培訓(xùn)和發(fā)展、晉升等人力資源管理系統(tǒng)中。通過績效考核,發(fā)現(xiàn)企業(yè)招聘的員工是否是企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)所真正需要的人才;通過績效考核,發(fā)現(xiàn)員工的知識(shí)和技能同企業(yè)為實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)所需要的知識(shí)和技能之間的差距,從而制定培訓(xùn)和發(fā)展計(jì)劃。因此,做績效管理之前,要澄清認(rèn)識(shí),消除因概念不清、目的不明引起的恐懼心理,為下面的工作掃清障礙。
做好績效管理的基礎(chǔ)工作
職務(wù)說明書是績效管理的基本點(diǎn),是組織設(shè)計(jì)的成果之一,它是績效考核指標(biāo)設(shè)定的重要依據(jù),離開了職務(wù)說明書,一些績效管理都只能是空談乏味,蒼白無力。然而,小型民營企業(yè)由于受自身特點(diǎn)的影響,往往忽略這個(gè)基礎(chǔ)工作,每個(gè)崗位的職責(zé)只限于口頭的約定,靠習(xí)慣來維護(hù),缺乏明確的界定。如果這個(gè)基礎(chǔ)性工作不做扎實(shí)就做績效考核,就會(huì)感到無所適從,最終還是要返工的。因此,做之前要對每個(gè)崗位進(jìn)行科學(xué)認(rèn)真的調(diào)查分析,獲得科學(xué)可靠盡可能量化的數(shù)據(jù),形成職務(wù)分析說明書。整個(gè)職務(wù)分析本身就是一個(gè)科學(xué)的體系,一個(gè)系統(tǒng),既可以用來進(jìn)行績效管理,也可以用來進(jìn)行職務(wù)變動(dòng),員工招聘、培訓(xùn),還可以提供薪酬管理有關(guān)的信息,是進(jìn)行職務(wù)評價(jià)確定崗位價(jià)值的重要依據(jù)。
不可面面但要抓住關(guān)鍵績效指標(biāo)
相對國企和小型民營企業(yè)不具備人才、管理優(yōu)勢,企業(yè)基礎(chǔ)管理工作也很不扎實(shí),因此,選取績效考核指標(biāo)一定要特別慎重。可以用來考核的指標(biāo)非常多,企業(yè)要找出能驅(qū)動(dòng)價(jià)值創(chuàng)造的績效目標(biāo),判斷其對企業(yè)的影響。面面俱到、細(xì)枝末節(jié)的衡量指標(biāo)不僅會(huì)加大管理成本、分散管理人員和員工的注意力,而且因其繁雜會(huì)使用員工感到困惑。這對于小型民營企業(yè)來說,又是一個(gè)需要注意的地方。沒做考核時(shí),企業(yè)處于一種無指標(biāo)狀態(tài),一說要做考核,恨不能把能想到的方面都考慮進(jìn)來,不如此就唯恐不“全面”。KPI是衡量企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施效果的關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo),其目的是建立一種機(jī)制,將企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化為企業(yè)的內(nèi)部過程和活動(dòng),以不斷增強(qiáng)企業(yè)的核心競爭力和持續(xù)取得高效益。KPI有效地將企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化成可以考核的標(biāo)準(zhǔn)和業(yè)績體系,通過業(yè)績體系牽引、推動(dòng)員工,將員工的行為和企業(yè)的戰(zhàn)略緊密結(jié)合在一起。
注重指標(biāo)關(guān)聯(lián)性和一致性
無論是小型民營企業(yè)還是國企,在制定考核指標(biāo)時(shí),往往將各個(gè)崗位單獨(dú)拿出來考慮,做完之后也不做整體平衡,結(jié)果執(zhí)行時(shí)就發(fā)現(xiàn)考核指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一,甚至矛盾,根本做不下去。事實(shí)上,不同職務(wù)的考核指標(biāo)因其在組織結(jié)構(gòu)中的關(guān)聯(lián)性而也會(huì)表現(xiàn)出較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,如果方向不一致,就會(huì)在各指標(biāo)間會(huì)出現(xiàn)對立和矛盾。例如,在對培訓(xùn)員進(jìn)行考核時(shí),企業(yè)受訓(xùn)員工的實(shí)際表現(xiàn)就會(huì)成為培訓(xùn)員的考核指標(biāo)之一,因?yàn)槭苡?xùn)員工的工作績效能夠反映培訓(xùn)員的工作績效,因此,企業(yè)受訓(xùn)員工和培訓(xùn)員的考核指標(biāo)就應(yīng)該有一致的方向,使他們因指標(biāo)的關(guān)聯(lián)性而產(chǎn)生利益的共同性。
不片面追求指標(biāo)量化現(xiàn)在搞績效考核,人們都有一個(gè)普遍趨勢:一味追求指標(biāo)的量化,認(rèn)為只有量化才能保證公平,避免了主觀臆斷帶來的偏差。實(shí)際上,并非一切績效衡量指標(biāo)都需量化,而且也不可能做到都量化。管理既是科學(xué),又是藝術(shù),一切皆要量化的想法最多只是一種不切實(shí)際的想法。要根據(jù)不同的崗位、職務(wù),選擇最能反映出工作業(yè)績的指標(biāo),能量化最好量化,不適宜量化的就不必硬性量化,如工作態(tài)度就不好量化,但在員工的考核中又是不可缺少的,不能因其不可量化就不予考核。我們完全可以通過多角度的方式進(jìn)行衡量,通過與其有工作聯(lián)系的上級、同事和下屬共同考核來實(shí)現(xiàn)。
充分溝通避免指標(biāo)硬性下放
績效指標(biāo)的設(shè)定是從上至下,層層分解的,從公司的整體目標(biāo)到事業(yè)部的目標(biāo),再分解到部門、崗位。在自上而下的分解過程中,需要每一層次的管理者將指標(biāo)和目標(biāo)通過“溝通”的方式,傳遞給下一層面。而被考核的一方,需要根據(jù)分解的指標(biāo)和目標(biāo),結(jié)合實(shí)際的情況,提出意見和建議。這些意見和建議有時(shí)是對指標(biāo)和目標(biāo)提出異議,有時(shí)是對完成所分解的指標(biāo)提出所需資源上的支持和要求。然而,績效指標(biāo)設(shè)定過程中的“溝通”說起來簡單明了,但80%的公司在進(jìn)行這一環(huán)節(jié)時(shí),并不能真正做到考核方與被考核方面對面的溝通、交流信息和解決問題,而是將這一過程變成硬性下放指標(biāo),被考核的一方?jīng)]有發(fā)言的權(quán)利,即使對指標(biāo)存在疑義,仍然必須承接下來。沒有達(dá)成共識(shí)的指標(biāo)是不具備激勵(lì)作用的,由于缺乏被考核方面的積極主動(dòng)支持,操作性是要大打折扣的。在小型民營企業(yè),由于員工對企業(yè)的認(rèn)同感低,績效指標(biāo)設(shè)定過程的“溝通”就顯得尤為重要。
重視績效反饋分析和改進(jìn)
績效管理的最根本目標(biāo)是不斷提高員工和企業(yè)的績效,在競爭日趨激烈的環(huán)境中建立持久的競爭優(yōu)勢。只做考核而不反饋結(jié)果,考核優(yōu)秀的不清楚好在哪里,如何繼續(xù)提高;考核差的更是莫名其妙,也不知道到底差在哪里。這樣,考核便失去其重要的激勵(lì)、獎(jiǎng)懲與培訓(xùn)的功能。這是很多企業(yè)容易忽視的地方。反饋的方式主要是績效面談。對于績效差的員工,因?yàn)檎勗捑哂信u性,且與隨后的獎(jiǎng)懲措施相聯(lián)系,所以很敏感。因此,績效面談應(yīng)做到對事不對人,將集中點(diǎn)放在績效結(jié)果上,先不要責(zé)怪和追究員工的責(zé)任與過錯(cuò),盡量不帶威脅性。其次是談具體,不要做泛泛的、抽象的評價(jià),要拿出具體結(jié)果來支持結(jié)論,援引數(shù)據(jù),列舉實(shí)例。最后通過雙向溝通,找出績效較差的原因,共同商量制定相應(yīng)的改進(jìn)計(jì)劃。
將考核結(jié)果落實(shí)到獎(jiǎng)酬上
企業(yè)出于種種考慮,盡管“轟轟烈烈”的績效考核結(jié)束了,可往往在獎(jiǎng)酬上不能兌現(xiàn)或不能完全兌現(xiàn),很多企業(yè)都存在這樣的問題。這樣做,別說績效管理了,就連績效考核這個(gè)層面都談不上。但僅僅兌現(xiàn)獎(jiǎng)酬還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,相當(dāng)多管理者會(huì)認(rèn)為我已經(jīng)發(fā)獎(jiǎng)金了,員工應(yīng)該知道怎么去做,可事實(shí)上,他們期望看到的在下一考核期員工實(shí)際工作業(yè)績的變化并不會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)。因此,兌現(xiàn)獎(jiǎng)酬就可發(fā)揮雙重功效,一是對員工過去的績效予以肯定,激發(fā)其成就感,二是明確下一考核期績效改進(jìn)的方向和重點(diǎn),并給予建議。
將績效管理工作普遍化
談到績效管理,人們往往認(rèn)為這是人力資源部門的工作,應(yīng)由人力資源部門來唱主角,實(shí)際上,員工的績效關(guān)乎整個(gè)企業(yè),績效管理應(yīng)成為部門經(jīng)理、員工個(gè)人、人力資源部共同承擔(dān)的工作,建立高績效企業(yè)文化是從公司高層到每位員工的不可推卸的責(zé)任,離開絕大部門管理人員及所有員工而僅靠人力資源部門推動(dòng)的績效管理體系注定是要失敗的。在績效管理中,正確的管理模式是部門經(jīng)理對績效結(jié)果負(fù)責(zé)而人力資源部對流程負(fù)責(zé)。人力資源部的職責(zé)是建立整個(gè)企業(yè)的績效管理體系,包括政策、流程和工具。職能部門管理人員必須對其所管理的部門及員工的績效負(fù)最終責(zé)任。員工個(gè)人更不應(yīng)成為績效管理的旁觀者。績效管理關(guān)乎員工的切身利益,員工應(yīng)積極參與到績效管理的每一個(gè)步驟中。實(shí)踐證明,只有管理人員、員工和人力資源部共同積極參與的績效管理才能達(dá)到最大化的目標(biāo),實(shí)現(xiàn)多贏的結(jié)果。
適當(dāng)調(diào)整組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化管理流程
要得到了管理者和員工的認(rèn)可,一個(gè)績效管理方案出臺(tái)后,這個(gè)方案卻并不能很好地推行下去,甚至是推行失敗,原因就在于企業(yè)內(nèi)的一些知識(shí)性的、保障性的東西并沒有建立起來,例如:崗位設(shè)置不合理,流程不清晰。這些沒有得到精簡的崗位和繁瑣的流程,都會(huì)對績效目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生障礙。有時(shí)甚至在制定績效考核體系時(shí),就會(huì)因組織結(jié)構(gòu)不合理,管理流程不暢通而使考核體系無法建立,這時(shí)就有必要先做調(diào)整優(yōu)化工作,進(jìn)一步掃清障礙。最后,我認(rèn)為績效管理實(shí)施的效果好壞體現(xiàn)的是企業(yè)的一種精神!肮苁驴坑(jì)劃,管人憑考核”,管理做到最后就只有二個(gè)字:賞與罰,而賞與罰效果的好壞取決于一線管理者的管理技巧和領(lǐng)導(dǎo)力。