中國內(nèi)銷鞋業(yè)市場生存狀況追蹤
在重新洗牌的預(yù)期下,內(nèi)銷紛紛“出手”(配圖)
[提要]嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢攪亂了國內(nèi)鞋業(yè)市場格局,在重新洗牌的預(yù)期下,各內(nèi)銷鞋業(yè)品牌紛紛“出手”,對原有的市場戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整,以使其能適應(yīng)當(dāng)前的形勢變化,保持并擴(kuò)大自己的市場份額。
【】筆者近日走進(jìn)廣州鞋城,通過這里管窺國內(nèi)眾多內(nèi)銷品牌的生存狀況。
知名鞋業(yè)品牌:攻城略地
繼去年冬季大量滯銷后,2009年廣州和訂單也開始大面積下滑。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:2009年廣州站西鞋城接到的內(nèi)銷春鞋訂單由往年的一百多萬雙下降到幾十萬雙。
身臨廣州采訪,筆者也實(shí)地感受到,與往年相比這里確實(shí)冷清了許多,本來應(yīng)該是銷售旺季,但鞋城一直沒有再現(xiàn)往日車水馬龍、絡(luò)繹不絕的盛況。
“寒冷”的行情陰云籠罩在市場上空,但是具體來說,情況卻不能一概而論。有些,特別是一些知名品牌鞋,對這種寒冬天氣的感受并不明顯。
“市場并沒有想象中的那樣糟糕。”內(nèi)一知名的檔口負(fù)責(zé)人介紹,與前幾年相比,他們今年的訂單量變化不大,甚至還略有提高。
分析原因,他認(rèn)為,可能與品牌為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢而開展的折扣策略有關(guān)!拔覀兊钠放菩瑥娜ツ10月就開始有意加大折扣力度,再加上品牌本身的知名度,無疑增強(qiáng)了消費(fèi)者的購買欲望和信心。”
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,對于少數(shù)一線品牌鞋來說,因?yàn)橛星、資金、技術(shù)、人才等方面的優(yōu)勢,經(jīng)營管理也相對科學(xué)合理,對待經(jīng)濟(jì)不景氣的壓力就小得多。另一方面,金融危機(jī)對于企業(yè)來說甚至還可能因禍得福。
城的一位品牌鞋代理商就表示,全國每年有幾十億雙鞋子的消費(fèi)需求,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢下,這個需求量可能會有所減少,但是產(chǎn)品畢竟是生活必需品,與房產(chǎn)、汽車等高端消費(fèi)品不同,這就決定了減少的需求量并不會太大,鞋類產(chǎn)品還是有很大市場空間的。另外,一些小型企業(yè)因?yàn)榻?jīng)營不善而倒閉,擠壓出一部分市場空間,這部分市場空間正好可以由他們?nèi)ヌ钛a(bǔ)。
“在搶占市場份額上有著難以撼動的優(yōu)勢,在當(dāng)前,只要他們能適時(shí)應(yīng)變,在堅(jiān)持固有特色的基礎(chǔ)上,科學(xué)規(guī)劃、調(diào)整市場及產(chǎn)品定位,很可能會是市場洗牌的最終贏家。”一位業(yè)內(nèi)人士分析說。
中小鞋業(yè)品牌:夾縫中求生存
一般而言,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢下,隨著貧富分化的進(jìn)一步加劇,一些人會保持對高檔消費(fèi)品的消費(fèi),而另一些人由于經(jīng)濟(jì)收入下降而轉(zhuǎn)向購買低檔消費(fèi)品,中檔消費(fèi)品市場受到嚴(yán)重“擠壓”。
國內(nèi)市場的情況同樣如此。“中間變窄,兩頭加寬”的消費(fèi)模式,不斷壓縮著以生產(chǎn)中檔產(chǎn)品為主的二三線品牌鞋的生存空間。另外,由于市場占有率不高,銷售渠道也不盡完善,以及資金、技術(shù)、人才等方面的限制,更使得這些鞋業(yè)品牌面對處境顯得十分尷尬。
有一個來自山東的品牌,去年底開始在內(nèi)開設(shè)檔口,希望擴(kuò)展渠道,增加銷售份額,但負(fù)責(zé)人說效果并不理想。他認(rèn)為原因并不出在產(chǎn)品上,而是出于對未來形勢的擔(dān)憂,很多經(jīng)銷商和代理商更加謹(jǐn)慎,他們都希望平平穩(wěn)穩(wěn)度過這一時(shí)期,而不敢貿(mào)然出手。
另外,對于多數(shù)中小品牌來說,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,這使得他們的產(chǎn)品缺乏競爭力,更缺乏忠誠的客戶群體。
“找準(zhǔn)自己的‘拳頭’產(chǎn)品很重要,如果沒有形成具有自身特色的產(chǎn)品體系,大家都在一個平臺上競爭,那每個品牌成功的前提只剩下良好的管理和不錯的運(yùn)氣了!币晃粚<艺f。
他同時(shí)表示,由于中檔產(chǎn)品消費(fèi)群向高端和低端消費(fèi)群分流,同時(shí),低端產(chǎn)品還未形成突出品牌,因此,在低端鞋產(chǎn)品領(lǐng)域形成強(qiáng)勢品牌的機(jī)會較大。一些中小品牌可以在這方面多做一些文章。
轉(zhuǎn)品牌:路在何方?
“國內(nèi)人口眾多,消費(fèi)空間巨大,我們當(dāng)然不愿意放棄這一塊市場。”一位檔口經(jīng)營者說。據(jù)他介紹,他們的鞋廠以前一直做外銷,但隨著國際經(jīng)濟(jì)形勢日漸惡化,出口受阻,工廠開工不足,處境很危險(xiǎn),無奈之下,他們不得不考慮將部分產(chǎn)能轉(zhuǎn)到內(nèi)銷市場。
資料顯示:2007年,中國年消費(fèi)
類近23億雙,位居世界第一。目前,中國年人均消費(fèi)不足兩雙,根據(jù)瑞士銀行的最新估計(jì),到2012年,亞洲年人均鞋類消費(fèi)量將達(dá)到2雙,中國年人均鞋類消費(fèi)量將有望突破2.5雙,中國年消費(fèi)總量將超過30億雙,在目前23億雙的基礎(chǔ)上增長30%以上,增長空間巨大。聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織高級工業(yè)發(fā)展部顧問預(yù)測:中國生產(chǎn)的50%的未來將會出現(xiàn)在自己的國內(nèi)市場上,較早關(guān)注國內(nèi)市場的企業(yè),可能成為下一個發(fā)展黃金期的贏家。
內(nèi)銷市場的巨大蛋糕無疑是吸引廣大外銷鞋業(yè)躍躍欲試的主要原因。然而,“掉頭”容易,路卻艱辛。由于產(chǎn)品風(fēng)格的巨大差異以及銷售渠道幾近于零,許多外銷轉(zhuǎn)內(nèi)銷的鞋類品牌難以打開市場,要想見到效益更是遙遙無期的事,同時(shí),人力、財(cái)力的耗費(fèi)巨大,內(nèi)銷市場成為他們心中名副其實(shí)的“雞肋”。
據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,今年3月,東莞鞋廠旗下的2個專柜同時(shí)撤出廣州國際鞋城和天河商業(yè)城。此舉意味著利寶鞋業(yè)外銷轉(zhuǎn)內(nèi)銷的5個月“試水”失敗。而在此之前,同樣有2家來自東莞的鞋企從廣州國際鞋城對面的步云天地環(huán)球國際商貿(mào)中心撤柜。目前,在商貿(mào)中心僅有4家東莞鞋企仍在堅(jiān)持。
外銷全面潰退,首先是由于外銷不熟悉國內(nèi)市場,還未能完全轉(zhuǎn)變思維;其次,創(chuàng)立一個內(nèi)銷品牌需要做的工作很多,不可能一蹴而就,短期內(nèi)很難見到明顯成效。鞋業(yè)董事長張華榮就曾坦言,國內(nèi)市場潛力確實(shí)很大,但要想真正在內(nèi)銷市場上能有所突破,至少需要3年~5年的時(shí)間。
道路雖然艱難,但不少鞋企依然前赴后繼。專家建議,外銷轉(zhuǎn)市場,是在國內(nèi)市場搶占地盤,而不等于放棄外銷市場,最好的辦法是在不放棄外銷市場的基礎(chǔ)上,盡力去做內(nèi)銷,這樣進(jìn)退都有余地。另外,嘗試內(nèi)銷時(shí),對于過分迷信或?qū)τ诮惫疾缓,需要處理好長期效益與短期效益的關(guān)系才行。
前不久,耐克一款由其旗下品牌AirJordan與知名音樂人、知名設(shè)計(jì)師三方聯(lián)名的“閃電倒鉤”球鞋發(fā)售后,市場反響強(qiáng)烈,一鞋難求。在...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?