反傾銷對(duì)歐盟、中國(guó)鞋企的啟示

　  中國(guó)鞋網(wǎng)11月23日訊，日前，在歐盟委員會(huì)反傾銷咨詢委員會(huì)上，歐盟27個(gè)成員國(guó)代表就對(duì)華皮鞋繼續(xù)征反傾銷稅復(fù)審案展開(kāi)討論并投票，其中以15票反對(duì)延長(zhǎng)反傾銷措施，10票贊成和2票棄權(quán)的投票結(jié)果落下帷幕。雖然此次否決并非最終決定，但這樣的結(jié)果卻突顯出歐美在最具爭(zhēng)議的一個(gè)貿(mào)易爭(zhēng)端上達(dá)成妥協(xié)所面臨的困難，為歐中貿(mào)易關(guān)系增添了幾分緊張的氣氛。

　　商務(wù)部公平貿(mào)易局負(fù)責(zé)人表示，中國(guó)政府對(duì)此結(jié)果表示歡迎并將給予進(jìn)一步的關(guān)注。自2006年10月5日開(kāi)始，歐盟對(duì)我國(guó)皮統(tǒng)一征收16.5%的反傾銷稅，措施期限為兩年。到2008年10月3日，歐委會(huì)不顧大多數(shù)成員國(guó)反對(duì)，堅(jiān)持對(duì)該措施發(fā)起復(fù)審，復(fù)審期間繼續(xù)采取反傾銷措施。于2009年10月13日歐委會(huì)出臺(tái)終裁建議，建議延長(zhǎng)反傾銷措施15個(gè)月。而這個(gè)建議在這次會(huì)上被否決了，歐盟部長(zhǎng)理事會(huì)近期將就是否延長(zhǎng)反傾銷措施做出最終決定。從大多數(shù)歐盟成員國(guó)要求終止反傾銷措施中可以看出，當(dāng)前支持自由貿(mào)易、反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的呼聲是高漲的。也證明了貿(mào)然進(jìn)行反傾銷的行為是不理智、不得人心的，希望歐委會(huì)向歐盟理事會(huì)提交終止反傾銷措施的正確建議案。

　　在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，各個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，而對(duì)于擁有著成本優(yōu)勢(shì)的中國(guó)鞋企來(lái)說(shuō)，拓寬國(guó)際市場(chǎng)的機(jī)會(huì)很大，這樣自然會(huì)遭受到別國(guó)的排擠。貿(mào)易保護(hù)主義的勢(shì)頭日漸強(qiáng)盛，貿(mào)易摩擦愈演愈烈，讓中國(guó)鞋企陷入了進(jìn)退維亟的困境，一方面迫切地想擴(kuò)大新的發(fā)展領(lǐng)域，另一方面又要承受著貿(mào)易保護(hù)帶來(lái)的壓力，這著實(shí)令中國(guó)鞋企左右為難。歐盟此次發(fā)起對(duì)中國(guó)的反傾銷調(diào)查，主要是認(rèn)為中國(guó)鞋對(duì)歐洲制鞋業(yè)造成沖擊，減少了就業(yè)機(jī)會(huì)。但事實(shí)上并非如此，反傾銷不僅阻礙了中國(guó)鞋企的發(fā)展，也傷及歐盟自身的經(jīng)濟(jì)利益，而且不利于雙方發(fā)展戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的大局，可謂是百害而無(wú)一利。

　　歐盟對(duì)反傾銷的冷思考

　　實(shí)際上，歐洲鞋行業(yè)的蕭條與中國(guó)鞋進(jìn)入歐洲市場(chǎng)并沒(méi)有直接關(guān)系。歐盟在轟轟烈烈進(jìn)行反傾銷舉措后，留下的是傷害了自身利益的疤痕。據(jù)歐委會(huì)的統(tǒng)計(jì)，2005年全球鞋類制品配額取消前，歐洲的制鞋業(yè)就已經(jīng)出現(xiàn)明顯衰退。從1999年至2001年，歐盟的制鞋產(chǎn)量每況愈下。在出口下降的同時(shí)，進(jìn)口卻在持續(xù)增長(zhǎng)，致使歐盟生產(chǎn)商在本土的市場(chǎng)占有率從1999年的58%跌至2002年的48%，歐洲制鞋業(yè)因虧損而不斷裁員。在這種的情況下，正是中國(guó)鞋卻給歐洲零售業(yè)帶來(lái)了生機(jī)，據(jù)統(tǒng)計(jì)2003年歐盟共有制鞋企業(yè)約12600家，雇用工人約31700人，僅占?xì)W盟制造業(yè)雇傭總?cè)藬?shù)的0.91%。而歐盟區(qū)內(nèi)的鞋類制品零售網(wǎng)點(diǎn)卻有80000家之多，創(chuàng)造工作崗位超過(guò)30000個(gè)，而且隨著制品市場(chǎng)的繁榮，相關(guān)服務(wù)業(yè)的就業(yè)人數(shù)仍在不斷增加。這樣看來(lái)，歐盟之前所提出的反傾銷依據(jù)真的是杞人憂天、無(wú)稽之談。在征收中國(guó)鞋反傾銷稅的同時(shí)，中國(guó)鞋的進(jìn)口成本就要提高，這也就意味著歐盟進(jìn)口商、零售商也要增加買入價(jià)格，對(duì)于失去了價(jià)格優(yōu)勢(shì)的中國(guó)鞋來(lái)說(shuō)，擴(kuò)寬市場(chǎng)的目標(biāo)變得異常艱難，而對(duì)那些喜歡中國(guó)鞋的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，他們要花費(fèi)更多的購(gòu)買成本才能獲得心滿意足的產(chǎn)品。不僅如此，隨著越來(lái)越多的歐盟企業(yè)為降低成本而將生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包到中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家，歐盟的反傾銷措施也使這些跨國(guó)企業(yè)的利益受損。種種的事例足以證明，反傾銷不僅使中國(guó)鞋企受到?jīng)_擊，也損害了歐盟進(jìn)口商、零售商和消費(fèi)者等相關(guān)方面的利益，不得人心的舉措招到反對(duì)是必然的。歐盟確實(shí)需要對(duì)得不償失的反傾銷后果好好的思考。

　　中國(guó)鞋企對(duì)反傾銷的反省

　　這次的反傾銷對(duì)中國(guó)鞋企來(lái)說(shuō)是當(dāng)頭一棒。在譴責(zé)歐盟不理智的貿(mào)易保護(hù)行為的同時(shí)，中國(guó)鞋企更應(yīng)該自我反省。在中國(guó)，確實(shí)有少數(shù)出口企自身在用工制度、出口環(huán)節(jié)等方面確實(shí)存在有違公平競(jìng)爭(zhēng)原則的問(wèn)題，需要加以糾正和改進(jìn)。不少鞋企也缺乏對(duì)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的認(rèn)識(shí)，以至于在反傾銷中處于被動(dòng)。經(jīng)過(guò)此次慘痛的教訓(xùn)，中國(guó)鞋企應(yīng)該痛定思痛，在今后的發(fā)展中注意充分了解和掌握現(xiàn)代貿(mào)易規(guī)則，關(guān)注國(guó)際市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程，并不斷增強(qiáng)自身的實(shí)力，以科技創(chuàng)新引領(lǐng)企業(yè)進(jìn)步，擺脫以價(jià)格優(yōu)勢(shì)為主要占領(lǐng)市場(chǎng)的手段，打造具有強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)的。在面對(duì)反傾銷的時(shí)候，所有的鞋企要齊心協(xié)力，積極應(yīng)訴，以法律手段捍衛(wèi)自身正當(dāng)利益，增強(qiáng)應(yīng)對(duì)反傾銷訴訟的能力。同時(shí)，中國(guó)鞋企也可以尋找國(guó)外的其他地區(qū)作為開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的跳板，既避免了對(duì)某一國(guó)際市場(chǎng)的過(guò)渡依賴，減小進(jìn)入反傾銷的沼澤地，還能為自身爭(zhēng)取到更大的發(fā)展空間。

　　誠(chéng)然，國(guó)際各領(lǐng)域的合作將越來(lái)越頻繁、越來(lái)越密切，隨著貿(mào)易關(guān)系的日漸成熟，我們不愿看到反傾銷之類的貿(mào)易保護(hù)主義再次出現(xiàn)，千萬(wàn)不能好了傷疤忘了痛，這樣只會(huì)兩敗俱傷，迫切希望歐盟和中國(guó)鞋企為營(yíng)造穩(wěn)定、健康、安全、持續(xù)發(fā)展的國(guó)際大市場(chǎng)作出榜樣！（文章來(lái)源中國(guó)鞋網(wǎng)）