史上最差國奧隊：人才大面積流失 奧運戰(zhàn)略掣肘

　　中國國奧隊在東亞運小組賽的比賽中以1∶0小勝中國香港隊的成績，完全不能抵消之前以0∶3不敵“史上最弱”韓國東亞運代表隊的糟糕表現。中國國奧隊只能接受小組出局的結果，而香港球迷“不是中國恐韓，而是內地恐韓”的嘲笑，更像一把尖刀劃開國奧隊尚未愈合的傷口。

　　和中國其他單項隊參加東亞運近乎表演的歡喜相比，國奧隊在兩場小組賽后就慘遭淘汰，成為中國東亞運代表團中最苦大仇深的配角。

　　“這次失利一方面因為有不少主力受傷，特別是后防線幾乎沒人可用，連后腰張琳秡都要客串中后衛(wèi)。”國奧主帥劉春明解釋說，“另外，有些球員因為俱樂部的關系沒有入選，如果人員都齊了的話，比賽會好打一些�！�

　　事實上，至少在名氣上遠遜于“前輩”的本屆國奧隊，從開始備戰(zhàn)倫敦奧運會的第一天起，就像是一支被強拉來替中國足球償還去年北京奧運會欠賬的隊伍。

　　1992年巴塞羅那奧運會是奧運史上第一次將參賽球員年齡限制在23歲以下，也正是從那屆奧運會開始，“國奧隊”這個名稱成為國家隊之外球迷的關注對象。但從巴塞羅那到北京連續(xù)五屆奧運會，歷屆國奧隊始終被悲劇色彩所籠罩。

　　至今仍有不少球迷認為，1992年預選賽時徐根寶執(zhí)教的以范志毅、彭偉國、郝海東等人組成的國奧隊實力最強。然而，正是這批后來成為中國職業(yè)聯(lián)賽標志性人物組成的球隊，在“黑色三分鐘”的背景下患上了“恐韓癥”。1996年亞特蘭大奧運會預選賽，主帥戚務生率張恩華、申思、楊晨等一干精銳部隊再次被韓國人淘汰。

　　2000年悉尼奧運會預選賽，洋帥霍頓帶領以健力寶留洋少年為主的國奧隊繼續(xù)被韓國隊擊敗。而到了2004年雅典奧運會預選賽，沈祥福統(tǒng)領的“超白金”一代更是沒打完小組賽就提前謝幕。這也讓球迷終于清醒地認識到，僅憑自身實力，中國足球和奧運會很難找到交匯點。

　　2008年借東道主之利，國奧隊終于在萬眾矚目下亮相奧運會舞臺，但臨時救場頂替洋帥杜伊的主教練殷鐵生委實無法帶隊獲得更大突破，小組賽一平兩負讓球迷遭受“習慣性挫折”，“打破世界大賽零進球的歷史”看上去更像是一個諷刺。

　　北京奧運會上的慘敗，還是在中國足協(xié)不遺余力豪賭“本土奧運”的大背景之下。那屆國奧隊消耗人力財力之多、專心備戰(zhàn)時間之長、替補名單之“廣”、超齡球員選擇之“嚴”，均不遜于歷屆國足。這也遭到許多專家詬病：重國奧輕國足實屬本末倒置。

　　因此，當劉春明率領的這批倫敦奧運會適齡球員“出師不利”時，仿佛讓球迷提前看到了中國足球仍極有可能缺席3年后倫敦奧運會的宿命。

　　而僅僅一周之前，劉春明還因為國際足聯(lián)沒有強求國際奧委會將奧運球員年齡限制在21歲以下感到滿意�！霸趪鴬W重新組隊以后，我們一直做兩手準備，每次集訓都要考察很多隊員�！眲⒋好髟诘弥獖W運會年齡限制為23歲以下時說，“前兩年我就開始留意1989年這個年齡段的隊員，如果當時能打進世青賽，這批隊員經受一下國際大賽的考驗，會更成熟一些。”

　　劉春明的確有滿意的理由，畢竟國內U23的球員還算“資源豐富”。雖然全國范圍內各級聯(lián)賽中注冊的U23球員僅有300余人,但和U21年齡段僅百余名注冊職業(yè)球員相比，已算是“人才濟濟”了。

　　“奧運戰(zhàn)略”似乎已成為中國足球后備人才匱乏的“理論基礎”，正是由于U21年齡段球員無法以適齡身份參加奧運會，因此，除了參加聯(lián)賽的各俱樂部梯隊中仍有此年齡段球員之外，各地體育局等行政管理系統(tǒng)并不愿意專門設隊培養(yǎng)年輕球員。

　　而據記者了解，即便身處俱樂部梯隊，球員流失速度也令人咋舌，剩下來也無法保證質量。有中超俱樂部工作人員介紹：“目前國內U23就沒什么好隊員，更別提U21的了�！�

　　仍以劉春明U23國奧隊為例，11月初國奧隊參加越南邀請賽，3場比賽2∶2平泰國隊、1∶3不敵越南隊，最后一戰(zhàn)以2∶0取勝新加坡隊才挽回些許顏面�；貒�后教練組“認真總結”并表示，將在東亞運動會上有所改進。而現在的國奧隊卻無奈地被冠以“亞洲三流”、“史上最差國奧隊”等稱謂。

　　按照亞足聯(lián)公布的賽程，奧運會預選賽推遲到2011年2月開賽，這給國奧隊留出來整整一年的備戰(zhàn)時間�！拔覀儠�好好總結，爭取在今后的集訓和比賽中解決暴露出來的問題�！眲⒋好髡f，“接下來球隊還要打很多熱身賽，希望在預選賽上取得進步�！�