鞋企奧康向歐盟高等法院提起上訴

    中國(guó)鞋網(wǎng)7月15日訊，歐盟對(duì)中國(guó)出口皮鞋反傾銷的“緊箍”歷經(jīng)多年尚未摘下。

    2010年6月27日一早8點(diǎn)不到，浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司董事長(zhǎng)王振滔來(lái)到位于永嘉千石工業(yè)園的集團(tuán)總部上班。剛踏進(jìn)辦公室，辦公桌上的電話便急促地響了起來(lái)。

    電話是遠(yuǎn)在比利時(shí)盧森堡的律師蒲凌塵打來(lái)的。被譽(yù)為“反傾銷第一律師”的蒲凌塵，曾經(jīng)是中國(guó)打火機(jī)打贏入世反傾銷第一案的辯方律師。他在歐盟反傾銷法實(shí)踐中，成為第一個(gè)突破歐盟“分別裁決”的律師，在歐盟修改法規(guī)后又是第一個(gè)突破“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的律師，曾相繼在其他反傾銷調(diào)查中為企業(yè)爭(zhēng)取到了“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的主體地位待遇。

    蒲凌塵告訴王振滔，奧康聘請(qǐng)的反傾銷律師團(tuán)決定向歐盟高等法院遞交了訴訟請(qǐng)求，將歐盟貿(mào)易委員會(huì)告上了歐盟高院。

    7月12日，奧康正式向歐盟高等法院針對(duì)初審法院審理的皮鞋反傾銷案件提起上訴，它標(biāo)志著中國(guó)鞋企與歐盟的官司在法律程序上走到了最后關(guān)口。

    早在上世紀(jì)90年代初，部分歐洲國(guó)家互相聯(lián)盟，以保護(hù)本國(guó)鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)、維護(hù)價(jià)格之名，發(fā)起限制中國(guó)鞋業(yè)進(jìn)入歐洲的“壁壘行動(dòng)”，對(duì)中國(guó)皮鞋實(shí)行“進(jìn)口配額”限制。這項(xiàng)決定持續(xù)了14年。

    2006年初，歐盟又搬出了“反傾銷”旗號(hào)，發(fā)起對(duì)華皮鞋反傾銷調(diào)查，2006年10月，終裁決定征收為期兩年16.5%的反傾銷稅。

    2008年10月，歐盟在對(duì)華皮鞋反傾銷措施即將期滿之際，又發(fā)起期終復(fù)審。在時(shí)限為12至15個(gè)月的復(fù)審期間，歐盟的反傾銷稅依然在執(zhí)行。

    2009年12月22日，歐盟貿(mào)易委員會(huì)宣布期終復(fù)審的裁決，將反傾銷措施再延長(zhǎng)15個(gè)月。

    2006年，奧康等5家中國(guó)鞋企向歐盟初審法院審理的皮鞋反傾銷案件提起上訴，官司長(zhǎng)達(dá)4年。

    2010年3月，歐盟初審法院駁回5家中國(guó)鞋企的訴訟請(qǐng)求。

    2010年7月，奧康正式向歐盟高等法院提起上訴。而其他4家鞋企到此均已表示放棄。

    每年外銷近300萬(wàn)雙鞋的奧康皮鞋對(duì)于歐盟征收高達(dá)16.5%的反傾銷稅感到不能接受。雖然奧康皮鞋目前還有其他海外市場(chǎng)，但在奧康皮鞋的規(guī)劃中，歐盟是奧康皮鞋未來(lái)最大的目標(biāo)市場(chǎng)之一。

    將歐盟作為最大出口市場(chǎng)的浙江鞋，在過去的幾年時(shí)間里，來(lái)自歐盟的訂單數(shù)已驟減，一些規(guī)模較小、外貿(mào)依存度較高的廠商已經(jīng)被迫退出歐盟市場(chǎng)。部分歐洲老客戶轉(zhuǎn)移到印度、泰國(guó)、印度尼西亞等國(guó)家下訂單。

     在董事長(zhǎng)王振滔看來(lái)，歐盟反傾銷是赤裸裸的貿(mào)易歧視政策�！皧W康出口到歐盟的鞋子在20美元以上，根本不存在傾銷。

     當(dāng)?shù)乩习傩找卜浅Ｏ矚g我們溫州鞋，歐盟反傾銷其實(shí)是違背中國(guó)鞋企和歐洲消費(fèi)者、進(jìn)口商利益的，是大家都不愿看到的�！�

     有數(shù)據(jù)顯示，截至2009年11月，共有19個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)我國(guó)發(fā)起“兩反兩保”貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查103起，其中反傾銷67起，反補(bǔ)貼13起，保障措施16起，特保7起。去年，中國(guó)遭遇的貿(mào)易摩擦為歷年之最，案件數(shù)目超百起、案值約120億美元，兩者皆比上年翻了一番。

     中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷的歷史僅10年左右，在法庭內(nèi)和談判桌上仍然是“學(xué)生”。商務(wù)部希望中國(guó)企業(yè)在應(yīng)訴過程中理性對(duì)待反傾銷。目前中國(guó)企業(yè)已經(jīng)學(xué)會(huì)充分利用行政復(fù)審，即使企業(yè)被裁定傾銷，征收反傾銷稅，企業(yè)仍然可申請(qǐng)復(fù)審，要求降低反傾銷稅或撤銷反傾銷稅。

     王振滔告訴記者，隨著中國(guó)鞋企海外市場(chǎng)的拓展，反傾銷等各種貿(mào)易壁壘遲早是要來(lái)的，沒有今年的俄羅斯、歐盟，也可能有明年的美國(guó)。各種貿(mào)易壁壘來(lái)了，雖然來(lái)得很沒有道理，但中國(guó)制鞋企業(yè)可以借此加大自主創(chuàng)新力度，提升產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)、提高產(chǎn)品品質(zhì)和科技含量，加強(qiáng)品牌建設(shè)。這是中國(guó)鞋企從根本上解決反傾銷問題的方法。

     王振滔說(shuō)：“官司走到最后一步，如果我們贏了，歐盟也沒有輸，因?yàn)樗麄冋鞫悆扇�年了，中�?guó)企業(yè)也因此可能取消下一個(gè)5年。而即使我們輸了，我們也從中學(xué)到了很多東西。哪怕輸了，下一次其他國(guó)家來(lái)，我們至少會(huì)知道應(yīng)該怎么做！”