鞋產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移警惕谷底競(jìng)爭(zhēng)

    中國(guó)鞋網(wǎng)9月8日訊，“在成都的物流成本比在廣州的每雙多3元，但是勞動(dòng)力、土地等成本不一樣，而且廣州還招不到人�！惫牌嫘瑯I(yè)董事長(zhǎng)謝平昨天告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者。

    古奇是GUCCI等國(guó)際知名品牌的代工廠，接到的訂單已經(jīng)完全在成都生產(chǎn)，而在廣州只留下設(shè)計(jì)和市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)。

    對(duì)于成都來(lái)說(shuō)，像這樣的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已不稀奇。目前，成都已成為“中國(guó)女鞋之都”，與溫州的男和晉江的運(yùn)動(dòng)鞋生產(chǎn)中心遙相呼應(yīng)。

    這樣的例子還有川中腹地遂寧市。沿海資本以及外資將這個(gè)毫無(wú)工業(yè)基礎(chǔ)的城市迅速發(fā)展成為西南地區(qū)最大的節(jié)能照明燈生產(chǎn)基地。外界稱，遂寧市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)從“切薯片”的搖身一變成了“切芯片”的。
    “從去年開始，尤其是今年4月份以來(lái)，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)非常明顯。”成都市高新區(qū)負(fù)責(zé)招商引資的副主任鄭莉介紹說(shuō)，“《指導(dǎo)意見》實(shí)際上就是對(duì)西部大開發(fā)工作會(huì)議的落實(shí)貫徹，政策上非常有力�！�

    鄭莉所說(shuō)的《指導(dǎo)意見》是指國(guó)務(wù)院日前發(fā)布的《關(guān)于中西部地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的指導(dǎo)意見》，其中明確指出要依托中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和勞動(dòng)力、資源等優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)承接發(fā)展。

    但產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不是簡(jiǎn)單的復(fù)制，巨大的經(jīng)濟(jì)利益帶來(lái)的谷底競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題也同樣值得警惕。

    《指導(dǎo)意見》指出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不是簡(jiǎn)單的復(fù)制，更不能轉(zhuǎn)移污染和落后，要堅(jiān)持把資源承載能力、生態(tài)環(huán)境容量作為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要依據(jù)，嚴(yán)把產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入門檻。

    不過(guò)，在這個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移浪潮中，官方和學(xué)界卻仍心存憂慮。

    此次出臺(tái)《指導(dǎo)意見》列出的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)包括發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。

    然而，西部地區(qū)不僅看上東部轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，而且努力爭(zhēng)取產(chǎn)業(yè)高端和高端產(chǎn)業(yè)。在未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)中不落下風(fēng)。這種意識(shí)尤其表現(xiàn)在西部的中心城市的發(fā)展思路上。

    “我們承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的起點(diǎn)比沿海當(dāng)時(shí)承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來(lái)得高，他們當(dāng)時(shí)還只是來(lái)料加工�！编嵗虮硎荆�“在高科技產(chǎn)業(yè)，成都與沿海本身沒有什么差別，客觀條件就是在物流，這個(gè)在不斷改善過(guò)程中，大公司也紛紛布局。就高技術(shù)本身而言，與沿海沒有差別，成都有這樣的能力和條件。”

    “現(xiàn)在主要是縣級(jí)市，地級(jí)市有問(wèn)題，西部很多地方還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到招商選資的階段，還是求人的階段。”重慶社科院區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心主任李勇表示。

    專家提醒，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中要防止兩點(diǎn)，一是地方政府為了追求GDP，為了追求稅收，導(dǎo)致大量污染、耗能產(chǎn)業(yè)可能遷移到西部地區(qū)來(lái)，二是企業(yè)可能會(huì)對(duì)地方政府附加很多條件，要地方政府滿足很多要求，增加地方政府招商引資的成本。

    當(dāng)然，“西部中心城市包括重慶、成都、西安這些地方，或者國(guó)家級(jí)的園區(qū)都比較清醒，但恰恰是地級(jí)市、縣級(jí)市、省級(jí)及以下的園區(qū)就不行了�！崩钣卤硎�。

    不僅如此，西部地區(qū)招商引資間的競(jìng)爭(zhēng)也愈演愈烈。為了能夠使得企業(yè)落戶本地，各地紛紛開出優(yōu)惠條件，企業(yè)往往會(huì)在幾個(gè)地方進(jìn)行選擇，來(lái)獲得更多條件，由此形成惡性競(jìng)爭(zhēng)。

    事實(shí)上，東部一些沿海地區(qū)的發(fā)展模式曾經(jīng)就引起了很多學(xué)者的擔(dān)憂，被稱為“race to bottom”（谷底競(jìng)爭(zhēng)），即以犧牲資源環(huán)境、員工福利等模式來(lái)吸引外資。在向中西部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中，不光是要防止污染產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，還應(yīng)該防止“谷底競(jìng)賽”模式向西部轉(zhuǎn)移。