斗丹麥鞋業(yè)巨頭蒙拉妮再告捷
中國鞋網(wǎng)01月25日訊,與丹麥鞋業(yè)巨頭伊科斯克有限公司“斗”了近兩年的溫州市蒙拉妮鞋業(yè)有限公司再次告捷,北京市第一中級人民法院日前作出一審判決:維持國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會的第14434號無效宣告請求審查決定。
伊科斯克公司旗下品牌愛步是世界三大休閑鞋類品牌之一,年產(chǎn)鞋超過一千萬雙,在全球的40多個國家的一類商場銷售。“蒙拉妮”生產(chǎn)高檔半成品注塑鞋和成品注塑鞋,是省科技廳認(rèn)定的科技型中小企業(yè)。“蒙拉妮”董事長鄭國宏經(jīng)多年研究,于2006年11月14日向國家知識產(chǎn)權(quán)局遞交了名為“鞋底(801)”的外觀設(shè)計專利申請。國家知識產(chǎn)權(quán)局于2007年9月5日授權(quán)公告。
2009年7月7日,“伊科斯克”向我國知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出“蒙拉妮”的“鞋底(801)”外觀設(shè)計專利無效宣告請求。鄭國宏積極應(yīng)訴。2010年1月22日,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)布第14434號無效宣告請求審查決定,裁定維持“蒙拉妮”的專利權(quán)有效。
“伊科斯克”不服該決定,將國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會作為被告,將鄭國宏作為第三人,向北京市第一中級人民法院提起訴訟。
北京市第一中級人民法院日前經(jīng)審理認(rèn)為,原告關(guān)于“鞋底(801)”不符合《專利法》第23條的訴訟理由不能成立,其訴訟請求缺乏事實與法律依據(jù),法院不予支持。被告作出的第14434號決定審查程序合法,認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,法院依法予以維持。
市科技局知識產(chǎn)權(quán)處有關(guān)人士說,隨著中國民營企業(yè)在國際貿(mào)易舞臺上愈加活躍,勢必會搶占原本由外企壟斷的市場份額,因此遭到外企以“知識產(chǎn)權(quán)”為由的訴訟“伏擊”已不是什么新鮮事。企業(yè)只有擁有自主知識產(chǎn)權(quán),才能保護(hù)自身合法權(quán)益,才能在國際化道路上走得平穩(wěn)。

9月3日,全球最大運動鞋制造商裕元國際發(fā)布公告稱,受到2021年7月以來嚴(yán)峻的越南疫情影響,當(dāng)?shù)卣扇「鼮閲?yán)謹(jǐn)?shù)姆酪叽胧?..
[詳細(xì)]
- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計劃:奧康,用溫暖點亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?