聚焦人民幣升值 透析鞋服業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

    【中國(guó)鞋網(wǎng)-行業(yè)新聞】一個(gè)時(shí)期以來(lái)，人民幣的升值問(wèn)題一直是中國(guó)和西方國(guó)家博弈的焦點(diǎn)，也是國(guó)內(nèi)鞋服等制造業(yè)頗為關(guān)注議論的焦點(diǎn)。一些西方國(guó)家尤其是對(duì)外貿(mào)易有大量赤字的美國(guó)“壓”中國(guó)升值，而中國(guó)據(jù)理力爭(zhēng)闡明不升值的理由。一方要求升，甚至不惜揮舞大棒，一方堅(jiān)持不升，似乎不升就是維護(hù)經(jīng)濟(jì)主權(quán)。一時(shí)間好不熱鬧。

     一國(guó)為什么需要國(guó)際貿(mào)易？為本國(guó)利益。如果說(shuō)，在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)多少還有著社會(huì)利益的需求、外部性考量或道德血液的驅(qū)動(dòng)，那么，在國(guó)際貿(mào)易中則幾乎完全不存在這樣的動(dòng)機(jī)。一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中可能獲得的利益主要就是兩方面：一、在實(shí)物層面，實(shí)現(xiàn)各種使用價(jià)值的交換，即過(guò)去常說(shuō)的“互通有無(wú)”。在世界經(jīng)濟(jì)一體化的條件下，互通有無(wú)不一定在兩國(guó)之間進(jìn)行，通過(guò)國(guó)際通貨媒介，它可以在三國(guó)四國(guó)至無(wú)數(shù)國(guó)之間進(jìn)行。二、在價(jià)值層面，實(shí)現(xiàn)他國(guó)財(cái)富向本國(guó)的轉(zhuǎn)移，即在國(guó)際市場(chǎng)“賺錢”。因?yàn)橹挥袕膰?guó)際市場(chǎng)獲取價(jià)值，一國(guó)才可能在國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽中脫穎而出，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的趕超和現(xiàn)代化。當(dāng)然這里有一個(gè)前提，就是流入的財(cái)富需要一種可靠的附著物，否則就可能是水月鏡花。

    而人民幣升值與否就要以這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)權(quán)衡利弊。

    表面看來(lái)，堅(jiān)持人民幣不升值的好處，一是有利于鞋服等產(chǎn)品出口，二是可以使得中國(guó)手中的巨額外匯資產(chǎn)不至于貶值。但如果仔細(xì)推敲，這兩個(gè)好處的真實(shí)性是存疑的。沒(méi)有誰(shuí)否認(rèn)本幣低估可以促進(jìn)本國(guó)鞋服等產(chǎn)品出口的一般經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。問(wèn)題在于，出口為了什么？如果是為了以使用價(jià)值交換使用價(jià)值，以稀缺性交換稀缺性，那么，只要從中國(guó)最新外匯存量已突破3萬(wàn)億美元這一事實(shí)就可以看出，目前的進(jìn)出口貿(mào)易確已存在某種不平衡了。如果是為了實(shí)現(xiàn)財(cái)富的國(guó)際流入，那么，必須要找到一種可靠的財(cái)富附著物，而僅僅依靠美元或美國(guó)國(guó)債的信用是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。如果是為了賺得資本對(duì)外投資，那么，在目前的國(guó)際市場(chǎng)中，似乎也并沒(méi)有可靠的投資場(chǎng)所和良好的機(jī)會(huì)。即使是中投公司這樣的“國(guó)家隊(duì)”，似乎也迄無(wú)成功的范例。這樣說(shuō)，絕無(wú)否定出口對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)重要性的用意，只是想說(shuō)，在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，對(duì)一個(gè)鞋服企業(yè)來(lái)說(shuō)或許是出口多多益善，但在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的眼光看，在進(jìn)出口之間確實(shí)存在著某種合理均衡的比例關(guān)系。在有管理的匯率體制下，如果堅(jiān)持用低估本幣的做法來(lái)實(shí)現(xiàn)過(guò)度出口，雖然有效，但其弊端也是不容忽視的。

    至于中國(guó)已有的巨額外匯資產(chǎn)不要貶值，這是每一個(gè)為之付出大量血汗的中國(guó)人最自然不過(guò)的愿望。然而，手中外匯貶值與否，并不取決于國(guó)人的善良愿望。要改變一些國(guó)家的通脹政策也絕不是通過(guò)堅(jiān)持本幣不升值就可以實(shí)現(xiàn)的。這需要國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)政治外交等全方位的博弈。

    出口鞋服等產(chǎn)品如能換得真實(shí)的財(cái)富流入，當(dāng)然誰(shuí)也不會(huì)反對(duì)。但在當(dāng)前的條件下，堅(jiān)持人民幣不升值的弊端，首先，在于我們用實(shí)實(shí)在在的商品低價(jià)出口而換取的大量美元很不堅(jiān)挺，并不一定意味著真實(shí)可靠的財(cái)富。

    美國(guó)在2008年金融風(fēng)暴爆發(fā)以后，先后推出了兩輪數(shù)量寬松的貨幣政策。所謂數(shù)量寬松，就是在利率已低得不能再低，已無(wú)法使用價(jià)格手段的情況下，通過(guò)數(shù)量手段濫發(fā)紙幣來(lái)實(shí)行的極度寬松貨幣政策。紙幣的濫發(fā)勢(shì)必意味著通漲，（這里不引入貨幣流通速度的問(wèn)題。）而通漲必然意味著貨幣貶值。如果說(shuō)在以往人民幣不升值、并努力保持較低匯率還有一定道理的話，那么在美國(guó)濫發(fā)貨幣自貶其值的情況下，中國(guó)還要堅(jiān)持人民幣對(duì)美元不升值就難以理解了。

    匯率反映著兩種貨幣間的比價(jià)關(guān)系。在美元理應(yīng)貶值的情況下，如堅(jiān)持人民幣不相對(duì)升值，則意味著把自己的出口商品進(jìn)一步賤賣。這就像假如處在當(dāng)年的中國(guó)，“金圓券”已經(jīng)因?yàn)闉E發(fā)而極度貶值，你卻還堅(jiān)持要按貶值前的價(jià)格把手中金條銀元賣給“國(guó)民政府”而只換得同原先一樣數(shù)量的金圓券那樣愚不可及。

    從一個(gè)更大的歷史尺度看，美國(guó)的赤字財(cái)政似乎已成了其難以改變的國(guó)策。據(jù)中國(guó)學(xué)者宋鴻兵在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)②》中的描述，美國(guó)的公私債務(wù)近年來(lái)以每年7-8%的比例上漲，遠(yuǎn)超其3%左右的GDP年增長(zhǎng)率，并且其總量已超過(guò)其年度GDP總量的370%。如何解決天文數(shù)字的財(cái)政危機(jī)，看來(lái)只剩下濫發(fā)紙幣一招。故長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，企盼美國(guó)重返緊縮性貨幣政策多少顯得是一種奢望，所以，將美元作為主要儲(chǔ)備貨幣大量持有總是一個(gè)巨大的隱憂。

    其次，還在于引發(fā)了輸入性通脹。兩輪數(shù)量寬松濫發(fā)的綠票子，并不會(huì)只在美國(guó)呆著，而勢(shì)必流向世界各地。國(guó)人近年常常議論所謂國(guó)際熱錢的流入。其實(shí)，對(duì)中國(guó)這樣的主要商品出口國(guó)，不必通過(guò)熱錢流入的途徑，僅僅通過(guò)一般貿(mào)易的合法途徑，就可實(shí)現(xiàn)外幣的大量流入。通過(guò)這一途徑，美國(guó)一方面將濫發(fā)的票子引向國(guó)外，一方面又因享受著價(jià)格低廉的中國(guó)商品，從而使本國(guó)內(nèi)部處于“通貨緊縮”的狀態(tài)中。美國(guó)的CPI漲幅2008年為3.8%，2009年為2.1%。而目前卻僅為0.5%左右。

    不管是熱錢途徑也好，貿(mào)易途徑也好，過(guò)量的外幣流入勢(shì)必引起輸入型的通貨膨脹。在低估本幣匯率的同時(shí)，中國(guó)實(shí)行強(qiáng)制性的、至少是照單全收的結(jié)售匯制度，將全部外匯都集中在央行手里。央行拿什么來(lái)收匯，無(wú)非是動(dòng)用印鈔權(quán)。外匯流入越多，央行為收匯而釋出的本幣就越多。因此，在中國(guó)近年來(lái)所謂外匯占款一直是導(dǎo)致貨幣增發(fā)的重要因素。最新數(shù)字是，中國(guó)持有的外匯已超過(guò)了3萬(wàn)億美元，如按最近剛達(dá)到的6.5左右匯率算，就要釋放出20多萬(wàn)億的人民幣。因出口創(chuàng)匯多而導(dǎo)致票子發(fā)得過(guò)多，就導(dǎo)致輸入性的通脹。

    外匯多了，如能通過(guò)貿(mào)易途徑買入所需的商品，增加國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的商品供給和豐富性，尚可一定程度上起到抑制通脹的作用。但事實(shí)上，目前在國(guó)際市場(chǎng)并沒(méi)有（與目前的進(jìn)口水平相比）更多的中國(guó)所需商品。在國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡的情況下，央行集中的巨額外匯并無(wú)好的出路，一部分購(gòu)買了前景可疑的美債和少量歐債，大部分只好趴在賬上。如此一來(lái)，中國(guó)央行便幾乎成了美國(guó)印鈔廠的堆棧。

    其三，還在于它易引發(fā)國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端。中國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。這有許多原因。但最主要還是由于中國(guó)工人的職業(yè)素質(zhì)較高，且富吃苦耐勞精神；也和中國(guó)曾經(jīng)長(zhǎng)期實(shí)行低工資政策的歷史因素有關(guān)。而不少發(fā)達(dá)國(guó)家則因長(zhǎng)期推行高福利政策而造成勞力成本高企，嚴(yán)重影響了其產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。但即使這樣，中國(guó)商品的大量出口還是會(huì)引起激烈的貿(mào)易摩擦。在摩擦中，我們對(duì)美國(guó)還可以說(shuō)，我們的出口商品大多是你們?cè)缫巡簧�產(chǎn)的，不會(huì)對(duì)你的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害，但對(duì)仍有著與中國(guó)相似產(chǎn)業(yè)的一些國(guó)家就無(wú)法這樣解釋。

    在當(dāng)前的摩擦中，美國(guó)似乎找到了通過(guò)濫發(fā)美鈔自貶幣值來(lái)對(duì)付中國(guó)的辦法，而沒(méi)有世界貨幣發(fā)行權(quán)的其他國(guó)家則沒(méi)有這樣的手段。因此，貿(mào)易摩擦往往會(huì)引發(fā)多種國(guó)際爭(zhēng)端，使我國(guó)處在比較被動(dòng)的國(guó)際政經(jīng)環(huán)境中。從一段時(shí)間以來(lái)發(fā)生的西班牙焚燒中國(guó)鞋事件和莫斯科迫害中國(guó)商人事件的背后，都可以看到對(duì)中國(guó)出口商品仇視的心態(tài)。

    反過(guò)來(lái)，人民幣升值帶來(lái)的好處是，其一、使人民幣與各主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)貨幣的比價(jià)趨于合理，使其成為能真實(shí)反映國(guó)際貿(mào)易中各國(guó)供需狀況和地位變化的價(jià)格信號(hào)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這既有利于改善國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)失衡，也有利于改變我國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)失衡狀況。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛過(guò)程中，我們?yōu)榘l(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)而多次大幅度調(diào)低了人民幣匯率，這是完全正確的戰(zhàn)略選擇。問(wèn)題在于，在經(jīng)歷30年的高速發(fā)展后，我國(guó)已形成了比較強(qiáng)大的工業(yè)生產(chǎn)能力，并積聚了相當(dāng)?shù)呢?cái)力之后，我國(guó)國(guó)民的收入尤其是實(shí)物消費(fèi)水平還是相當(dāng)?shù)拖拢�而大量的資源卻通過(guò)商品低價(jià)出口去滿足國(guó)際市場(chǎng)的需要。這樣的局面就顯得越來(lái)越不合理了。即使是從拉動(dòng)內(nèi)需的角度而言，也需要調(diào)整外貿(mào)結(jié)構(gòu)及相應(yīng)的匯率政策。

    其二、有利于改善我國(guó)貿(mào)易條件惡化的長(zhǎng)期趨勢(shì)。早些年，常有人說(shuō)我國(guó)貿(mào)易條件有惡化趨勢(shì)。例證就是，我們要用幾億雙襪子才能換回一架波音飛機(jī)。其實(shí)改變這種狀況最便捷的途徑就是人民幣升值。如果人民幣升值10%，在上例襪子和飛機(jī)的交易中，我們立刻可以“省下”幾千萬(wàn)雙襪子。

    其三、有利于改變國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的供需狀況，明顯降低我國(guó)的物價(jià)上漲勢(shì)頭。在微觀經(jīng)濟(jì)中，“省下”即意味著滯銷，意味著損失。但如果我們把上例中“省下”的襪子以及諸如此類用于擴(kuò)大內(nèi)需，就能抑制國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的物價(jià)上漲。

    其四、有利于提升人民幣的國(guó)際購(gòu)買力，從而提高我國(guó)國(guó)民的消費(fèi)能力和福祉。有些學(xué)者對(duì)人民幣升值可提高國(guó)際購(gòu)買力利于國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的說(shuō)法頗不以為然，說(shuō)，你把人民幣拿出去，人家不接受��！這話其實(shí)已經(jīng)不太符合當(dāng)今的實(shí)際。大家都知道，人民幣實(shí)際已經(jīng)開(kāi)始了國(guó)際化進(jìn)程，在中國(guó)周邊國(guó)家和地區(qū)，人民幣已經(jīng)形成了真實(shí)的支付能力。隨著人民幣的進(jìn)一步國(guó)際化，升值給國(guó)民帶來(lái)的利益還將日益顯現(xiàn)。即使在旅游、留學(xué)等用匯過(guò)程中，國(guó)民因本幣升值而獲得了好處，那充其量也就是本國(guó)國(guó)民占了本國(guó)央行的“便宜”，這便宜并不比國(guó)家直接發(fā)給國(guó)民消費(fèi)券更大。況且央行當(dāng)初收進(jìn)外匯時(shí)，所支付的也不過(guò)是印刷出來(lái)的紙幣而已。

    人民幣升值會(huì)不會(huì)帶來(lái)不利方面？肯定會(huì)有。但對(duì)不利方面也還要具體分析和預(yù)測(cè)。

    升值勢(shì)必造成已有外匯存底尤其是美元財(cái)富的消失，這是國(guó)人最不愿看到的局面。但問(wèn)題在于，美元超發(fā)已是即成事實(shí)，所以美元貶值也已是即成事實(shí)。在這樣的情況下，想要通過(guò)堅(jiān)持人民幣不升值來(lái)體現(xiàn)手中美元并沒(méi)有損失，說(shuō)白了只是一種自我安慰。

    問(wèn)題還不僅于此。如果堅(jiān)持不升值，就意味著我們?cè)诮窈髮?duì)外貿(mào)易中仍堅(jiān)持要以較低價(jià)格賤賣出口商品來(lái)?yè)Q取已經(jīng)實(shí)際貶值的美元。而這些新增加的美元最終仍不免貶值。而實(shí)現(xiàn)人民幣升值，則意味著我們不再承認(rèn)濫發(fā)的美元仍具有與以前一樣的購(gòu)買力。要買中國(guó)貨嗎？你必須付出更多的美元。

    財(cái)經(jīng)學(xué)者郎咸平將中國(guó)出口鞋服等商品價(jià)格過(guò)低歸咎于處在產(chǎn)業(yè)鏈低端的不利地位。其實(shí)，這種狀況也與中國(guó)經(jīng)營(yíng)文化中的惡性競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)氣有關(guān)。在許多情況下，正是一些企業(yè)自殺式的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)才使得一宗又一宗出口商品賣出了“白菜價(jià)”。所以，要想通過(guò)個(gè)別鞋服企業(yè)的自律來(lái)改變貿(mào)易條件惡化的狀況是很困難的。而人民幣升值相當(dāng)于一次所有中國(guó)出口企業(yè)不得不卷入的集體漲價(jià)。在中國(guó)的許多出口商品是發(fā)達(dá)國(guó)家早已不再生產(chǎn)的生活必需品和日常消費(fèi)品的情況下，這種集體漲價(jià)應(yīng)當(dāng)是很難抗拒的。

    人民幣如果升值，因中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征，至少在相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，并沒(méi)有哪一個(gè)或幾個(gè)經(jīng)濟(jì)體能取代其世界工廠的地位，尤其是在中低端鞋服等制造業(yè)領(lǐng)域。而到了若干年后，隨著人口紅利的消失，中國(guó)即使再想要在中低端領(lǐng)域保持世界工廠的地位，客觀上也已經(jīng)不可能了。