國內(nèi)外市場差價下鞋服品牌的沉思

　　【-行業(yè)新聞】眾所周知，耐克一直是國內(nèi)市場一匹黑馬，經(jīng)實例證明，一雙中國制造的，國外售價約59.9美元，但是回到國內(nèi)市場后，身價卻猛增到1000元人民幣;一件意大利皮衣，在美國只賣70美元，而在中國市場就賣到1500元。由此可見，中國制造的，在國外市場只賺取1/3的利潤，而在國內(nèi)價格卻高出一倍甚至數(shù)倍之多，這樣巨大差價令中國消費徒嘆，設(shè)問為什么會大的差價?

　　之所以形成如此巨大的價差，很重要原因在于美國進出口的關(guān)稅比我國甚至其它國家都低很多。所謂關(guān)銳，即中國企業(yè)或個人海外采購商品經(jīng)過一國關(guān)境時，由政府設(shè)置的海關(guān)向進出口國所征收的稅收，由于過高的進出口關(guān)稅，以及同樣比世界大部分國家高得多的商品稅(增值稅、消費稅等)，導(dǎo)致國內(nèi)商品價格要比較美國高出1-3倍之多。因此，境內(nèi)消費者在國內(nèi)市場購買同一種商品要比國外消費者多花一倍甚至更高價格才可以買到。

　　如此高的關(guān)稅也引起了國內(nèi)政府部門的高度重視。自去年至今，商務(wù)部也多次表示，降低國內(nèi)鞋服及中高檔商品的進出品關(guān)稅是重中之重，是近幾年未來發(fā)展大勢所趨，政府各部門也基本達成共識。

　　我國一直強調(diào)出口，限制進口，主要是因為我們生產(chǎn)能力較強而消費能力及生產(chǎn)技術(shù)相對薄弱。隨著近幾年金融危機襲擊，中國出口遭遇了前所未所的挫折，由于海關(guān)關(guān)稅逐漸上調(diào)，產(chǎn)品到達國內(nèi)市場后，只能上調(diào)價格來維持成本。出口困難，只能通過進口來補充。高額關(guān)稅影響國內(nèi)內(nèi)需及價格，并且隨著我國國民收入的提高，對鞋服類產(chǎn)品和一些中高檔奢侈品的需求也在不斷提高，這部分內(nèi)需本身有很大的挖掘潛力，可促使中國采取更高端，更先進的技術(shù)來改善產(chǎn)品。

　　關(guān)稅過高不僅表現(xiàn)在上，服裝、皮具、高檔奢侈品等多種商品都同樣出現(xiàn)此類現(xiàn)象。國內(nèi)外商品市場價差巨大，國內(nèi)市場商品價格比美國高出51%，比法國高72%，比香港高出45%左右。這就導(dǎo)致越來越多中國消費者選擇出鏡購物。雖然各國之間存在著貨幣匯率差異(美元與人民幣，匯率約為6.4709)，但將美元和人民幣的購買力進行比較后，大部分國人還是會選擇國外購物，凡到過美國的國人都會驚異的發(fā)現(xiàn)，美國的東西很便宜。一美元至少等于15人民幣，甚至20人民幣!用老百姓的話來說：“美國錢很值錢”!

　　商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅表示：降價進口關(guān)稅是國家首要任務(wù)。先從鞋業(yè)、化妝品開始，降幅約2%-15%之間。設(shè)想假如中國鞋企海外采購量大約1000美元，有這么多中國商人采購商品回國，由于這些商品都沒有計入海關(guān)統(tǒng)計里面，實際導(dǎo)致對中國進口低估了數(shù)百億美元的規(guī)模，也就會影響到對于貿(mào)易平衡的判斷。

　　針對高額關(guān)稅問題，有人認為提高關(guān)稅可以劫富濟貧，可以維持高稅率，而有人則反駁：如果中國高薪族繳了稅，可以補助中國窮人也就算了，問題是富人繳了大量的稅，窮人卻沒有得到相應(yīng)的補助，大部分稅收用到了政府鐵公雞和“三公”消費上。

　　與其這樣，國家還不如降低關(guān)稅，調(diào)整國內(nèi)市場商品價格更為實際些。

　　像知名運動品牌耐克、在進口時被列為奢侈品，這似乎有些不合實際，二十年前購買對大部分工薪階層都有點困難，而隨著國家經(jīng)濟發(fā)展，現(xiàn)在普通老百性購買名牌運動鞋也是人之常事，怎么會列入奢侈品行列?假如鞋類產(chǎn)品進口關(guān)稅上調(diào)，同類商品價格比美國高出1-3倍之多，現(xiàn)今又是通貨膨脹時期，老百姓生活又怎能沒有怨聲，藏富于民的政府理念也沒有起到任何作用。(-最專業(yè)最權(quán)威的鞋業(yè)資訊中心)