飛人狀告喬丹體育 市場消費(fèi)者最受傷

　　【-國內(nèi)動態(tài)】因中國喬丹的存在損失了多少錢?恐怕很難估計(jì)，因?yàn)榧词怪袊鴨痰げ淮嬖�，那些�?ldquo;蹭”到的銷售額也未必都進(jìn)入到飛人的口袋。反倒是那些錯(cuò)買了中國喬丹商品的消費(fèi)者，他們的每一分錢都是被騙走的。

　　飛人喬丹狀告中國喬丹，甭管結(jié)果輸贏，他至少還有個(gè)地方申訴。而那些花了冤枉錢的消費(fèi)者，該向誰去喊冤?

　　有多少人是因?yàn)橄矚g喬丹，出于對喬丹的信任，才“愛屋及烏”地購買了喬丹體育的產(chǎn)品。當(dāng)他們得知他們所購買的產(chǎn)品與他們鐘愛的明星毫無關(guān)系的時(shí)候，那種受騙的感覺該有多難受?而又有多少欠發(fā)達(dá)地區(qū)的人把喬丹當(dāng)成了身份的象征。筆者曾經(jīng)在某個(gè)地方，因穿了一雙，被當(dāng)?shù)厝苏Z重心長地教誨：“你就不能攢點(diǎn)錢買個(gè)喬丹”。當(dāng)他們得知他們的輕信讓他們成為別人眼中的笑料時(shí)，他們該有多尷尬?

　　“法律是最低限度的道德”。侵權(quán)與否，只能依靠法律來判斷。但即使喬丹體育的抗辯理由在法律上完全站得住腳，也改變不了它借美國飛人發(fā)財(cái)?shù)氖聦?shí)。喬丹體育的行為可能不違法，但是它的的確確是傷害了消費(fèi)者的感情，更在一定程度上讓消費(fèi)者損失了金錢。而這些損失，根本不能用是否侵權(quán)與否來衡量。（中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心）