邁克爾喬丹會與喬丹體育握手言和嗎?
【-品牌動態(tài)】據(jù)報道,美國NBA巨星邁克爾﹒喬丹(MICHAEL JORDAN)近日發(fā)表聲明, 稱中國體育股份有限公司( 下稱“喬丹體育”)涉嫌侵犯其姓名權(quán)并已經(jīng)向中國法院提起訴訟。近日,上海市第二中級人民法院已正式受理此案。據(jù)悉,喬丹體育已于2011年11月經(jīng)上海證券交易所主板發(fā)審委審核通過,擬發(fā)行11250萬股股票,募集資金10.6億元。目前正等待中國證券監(jiān)督委員會(“政監(jiān)會”)的核準(zhǔn)發(fā)行。
過會后面臨重大知識產(chǎn)權(quán)訴訟,根據(jù)證監(jiān)會對于企業(yè)上市的監(jiān)管規(guī)則,喬丹體育將面臨上市危機(jī),為化解危機(jī),喬丹體育是否會和邁克爾﹒喬丹達(dá)成和解?本文將探討一下相關(guān)的可能性。
首先討論下怎樣才算是和解?本案邏輯上存在三種結(jié)果,一是邁克爾﹒喬丹對喬丹公司進(jìn)行授權(quán),允許其使用喬丹品牌。二是喬丹公司放棄喬丹品牌。三是喬丹公司在沒有邁克爾﹒喬丹授權(quán)的情況下繼續(xù)使用喬丹品牌。這三種結(jié)果中,后兩種都必須經(jīng)過法院判決,只有第一種情況,因?yàn)橹挥挟?dāng)事人都做了妥協(xié),才算是和解。我們認(rèn)為,本案和解的可能性非常小。
第一,喬丹公司在此前的法律博弈中一直占優(yōu)。
喬丹公司在此前的法律博弈中一直占優(yōu),未必肯出授權(quán)金購買邁克爾﹒喬丹的授權(quán)。據(jù)喬丹體育的新聞發(fā)言人披露:從2002年及2007年,與邁克爾·喬丹有長期合作關(guān)系的公司曾針對喬丹體育申請注冊的八項商標(biāo)提出過異議和復(fù)審,但均被駁回。中文“喬丹”及圖形商標(biāo)分別于2005年及2009年被國家工商總局認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”。同時,《商標(biāo)法》規(guī)定,即便構(gòu)成商標(biāo)搶注,權(quán)利人也應(yīng)當(dāng)在5年內(nèi)提起撤銷程序。喬丹公司于2007年1月在第25類服裝、鞋等商品上取得了商標(biāo)注冊,而邁克爾﹒喬丹的起訴時間是今年2-3月,已經(jīng)超過了5年。
第二,邁克爾﹒喬丹方面受制于和耐克合同的約束。
即便喬丹公司同意花錢購買授權(quán),即便授權(quán)費(fèi)用金額不菲,邁克爾﹒喬丹向其授權(quán)的可能性也不大。首先,向侵權(quán)自己姓名者事后進(jìn)行授權(quán)不會是一件讓人高興的事情。更重要的是,邁克爾﹒喬丹還和喬丹公司的競爭對手耐克公司有著歷史悠久的合作關(guān)系,耐克和被其收購的都曾經(jīng)試圖阻止喬丹公司的商標(biāo)注冊,說明他們很看重喬丹品牌的商業(yè)價值,因此,邁克爾﹒喬丹如果向耐克公司競爭對手授權(quán)還可能受到喬丹和耐克公司的合同的制約。
第三,邁克爾﹒喬丹并非完全勝訴無望。
雖然根據(jù)前文所述,喬丹起訴時已經(jīng)超出了《商標(biāo)法》規(guī)定了5年的商標(biāo)撤銷期限,喬丹仍然有可能維權(quán)成功,這里引用一下我們同事斯偉江律師的觀點(diǎn):“我國最高法院《關(guān)于審理注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先全力沖突的民事糾紛案件若干問題的解答》第一條就規(guī)定:原告以他人注冊商標(biāo)使用的文字、圖像等侵犯其著作權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)等在先權(quán)利為由提起的訴訟,符合民事訴訟法地一百零八條規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。因此,邁克爾﹒喬丹以此 提起訴訟,符合我國法律規(guī)定,法院可以直接處理。
一旦法院判定,喬丹公司使用喬丹及圖的商標(biāo),構(gòu)成侵犯邁克爾﹒喬丹的姓名權(quán),該商標(biāo)將被撤銷。但是,目前不清楚,原告起訴是否指控喬丹公司的字號侵犯了其姓名權(quán)。如果沒有打球人的圖,如果光一個中文譯音,沒有打球的圖像,構(gòu)成侵權(quán)的可能性就小一些,但是,由于喬丹公司使用的商標(biāo)如被認(rèn)定侵權(quán),其字號使用也有同樣的侵權(quán)故意,而且,客觀上,仍可能會引起混淆,也有一定可能被認(rèn)定侵權(quán)。“
第四,喬丹公司未必負(fù)擔(dān)的起邁克爾﹒喬丹的簽約費(fèi)用。
雖然中國近年來頻頻簽下NBA巨星,比如李寧公司就簽下了大鯊魚奧尼爾,但簽NBA巨星的費(fèi)用很高,在中國體育品牌市場競爭激烈,利潤率不高,喬丹不是一線品牌,其產(chǎn)品的售價遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于、安踏等競爭對手,因此,其是否有財力簽下邁克爾﹒喬丹這樣的明星顯然存疑。
最后,喬丹體育雖然已發(fā)審委過會,現(xiàn)正等證監(jiān)會予以核準(zhǔn)發(fā)行。但本次的訴訟可能會對其最終上市產(chǎn)生影響,因?yàn)閱痰んw育的招股說明書中陳述的情況發(fā)生了變化,其之前的招股說明書有如下陳述:“發(fā)行人和邁克爾·喬丹不存在任何商業(yè)合作關(guān)系,也未曾利用其形象進(jìn)行企業(yè)、產(chǎn)品宣傳。發(fā)行人的商號及注冊商標(biāo)均不存在侵犯Michael Jordan 的姓名權(quán)或其他權(quán)利,發(fā)行人與Michael Jordan 之間不存在糾紛及潛在糾紛。”現(xiàn)在邁克爾﹒喬丹對其進(jìn)行的訴訟將推翻上述陳述的內(nèi)容,同時,由于喬丹公司的最有價值品牌將受到訴訟結(jié)果較大影響,因此,其近期上市困難應(yīng)該不小。(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)
潮童活力健康舒適與活力氣魄不謀而合時尚的配色,充滿探索樂趣一年一度令人期(開)待(心)的國慶節(jié)來啦假期除了要做旅游路線的準(zhǔn)備...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?