從喬丹體育透析鞋服企業(yè)的上市之路
【中國鞋網(wǎng)-品牌動(dòng)態(tài)】無論從哪個(gè)角度來說,上市對(duì)于當(dāng)下服裝企業(yè)的發(fā)展都能發(fā)揮質(zhì)的推動(dòng)作用。然而從現(xiàn)實(shí)來看,服裝企業(yè)的上市之路充滿坎坷與悲喜,每每信心昂揚(yáng)的排隊(duì)等候IPO的審核、通過審核后更是信心爆棚的迎接公開發(fā)行的日期,卻不期然的在上市的征途中遇到飛來橫禍,或者無法抑制的質(zhì)疑聲,“圈錢說”、“非法集資說”、“偷稅說”等層出不窮,這些波瀾的背后,揭示的是服裝企業(yè)自身在發(fā)展模式、管理制度、對(duì)市場的把握、對(duì)未來的規(guī)劃等方面存在著較大問題,缺乏核心競爭力、缺乏業(yè)績持續(xù)增長的后勁。掀開品牌光鮮的表面剖析出問題的實(shí)質(zhì),能幫助企業(yè)更好的進(jìn)行判斷與改進(jìn)。
成也喬丹敗也喬丹的喬丹體育
今年上半年上市的服裝企業(yè)中,當(dāng)屬體育最悲催了。喬丹體育在去年的11月23日通過IPO審核,比它先12天過會(huì)的卡奴迪路盡管也在掛牌前有諸多爭議話題,但卡奴迪路早已經(jīng)成功掛牌上市,并時(shí)常獲得各路機(jī)構(gòu)的熱捧。而喬丹體育卻遲遲未能正式發(fā)行股票。
喬丹體育的遭遇堪稱飛來橫禍,在準(zhǔn)備上市的關(guān)口,遇到“飛人”喬丹對(duì)喬丹體育侵犯其姓名權(quán)的起訴,此事由于涉及服裝業(yè)及體育界,又是近年較為典型的侵權(quán)案例,受到了媒體極大的關(guān)注,喬丹體育的上市之路也擱置至今。
喬丹體育近年的飛速發(fā)展,與其主攻三四五線市場的戰(zhàn)略息息相關(guān),但不可否認(rèn),與其“喬丹”的商標(biāo)也緊密相連,盡管山寨、傍牌是中國企業(yè)在市場激烈競爭中并不少見的手法,但當(dāng)事人一旦較真,負(fù)面的連鎖影響是不可避免的。
從目前來看,喬丹體育采取了一系列應(yīng)對(duì)措施,如提升品牌正面形象的公關(guān)策略,但基于國內(nèi)業(yè)整體進(jìn)入調(diào)整階段,喬丹體育的業(yè)績要保持漂亮的數(shù)字,有一定難度,一旦錯(cuò)過此次上市機(jī)會(huì),喬丹體育要再次取得投資各方的信任,則事倍功半。(中國鞋網(wǎng)-最權(quán)威最專業(yè)的鞋業(yè)資訊中心)
潮童活力健康舒適與活力氣魄不謀而合時(shí)尚的配色,充滿探索樂趣一年一度令人期(開)待(心)的國慶節(jié)來啦假期除了要做旅游路線的準(zhǔn)備...
[詳細(xì)]- 奧康舒適無定式,陳偉霆推薦的雙11好物清單來了
- 城市守護(hù)計(jì)劃:奧康,用溫暖點(diǎn)亮城市之光
- 奧康步步為盈,陳偉霆化身都市行者
- 奧康國際:堅(jiān)守匠心追求“匠新” 3.0系列拿捏多種穿著場景
- CELINE 推出 Huntington 運(yùn)動(dòng)鞋
- 被N多明星種草的意爾康板鞋,看看你和誰撞款了?